Wieso werden noch MP3-Player gekauft?

Ich frage mich immer wieder, wieso Leute eigentlich immer noch MP3-Player kaufen obwohl sie schon einen zum Beispiel in ihrem Handy kaufen. Ich verstehe nicht, wieso dieser Markt immer noch so boomt. Ich kenne auch viele, die obwohl sie ein Handy mit MP3-Player haben, einen zusätzlichen neuen Player kaufen.

Es ist doch irgendwie komisch. Ich selber musste mich neulich auch zurück halten mir den neuen IPod Shuffle zu kaufen. Obwohl ein zusätzlicher MP3-Player für mich total überflüssig ist, da ich immer und überall mein Handy dabei habe, denke ich mir immer wieder, dass ich mir ja eigentlich mal wieder einen kaufen könnte. Geht es euch auch so und was denkt ihr kaufen soviele Leute MP3-Player obwohl sie einen auf ihrem Handy haben?

[Gio]

Ich habe auch zwei MP3-Player, obwohl mein Handy auch Mp3s abspielen kann. Zum einen einen IPod, der in meinem Auto zum Einsatz kommt. Zum anderen einen kleinen Billig-MP3-Player, den ich zum Laufen einsetze. Für beide Anwendungzwecke ist ein Handy völlig ungeeignet, weil mein Auto ein IPod-Kit hat und dadurch nur ein Apple-Player verwendet werden kann und bei laufen stört mich das Gewicht vom Handy.

Beim Handy habe ich auch immer einen Adapter für die Kopfhörer benötigt. Das ist ein zusätzliches Teil, das dank schlechter Anschlusstechnik Probleme (Wackelkontakt) macht.

Außerdem wollen viele Leute doch noch getrennte Geräte, da diese für den speziellen Anwendungzweck besser geeignet sind. Die Bedienung bei einem MP3-Handy ist manchmal nicht so ganz durchsichtig. Außerdem muss man die Mp3s auch auf das Handy bekommen, was möglicherweise eine Spezialsoftware erfordert (bei meinem Gerät ist das glücklicherweise nicht der Fall). Oder man will einfach nicht, dass durch das Mp3-hören der Akku des Handys leergesaugt wird und man dann nicht mehr telefonieren kann.

Also ich hab in meinem Handy auch einen MP3 Player und irgendwie nutze ich den nie, auch wenn ich 2 GB Platz habe. Wenn dann mach ich Lieder rauf, um sie als Klingelton zu nutzen. Ich hab mir trotz allem den Ipod geholt. Diesen nutze ich allerdings plus zugehöriger Minianlage nur um in der Wohnung Musik zu hören. Und da lohnt sich der Ipod wirklich für mich.

Wenn ich skaten gehe, nutze ich ihn auch. Obwohl wirklich nicht nötig ist, da ich das Handy ja eh mitnehme. Zumal ich lieber Radio höre, anstatt ausgewählte Lieder. Das könnt ich wiederum auch mit dem Handy machen. Ich hab, bevor ich den Ipod hatte, auch das Handy zum Radio hören benutzt. Vielleicht ist es die neue Sache, die mich reizt und deshalb nehme ich den Ipod mit.

Eigentlich würde mein Handy vollkommen reichen. Zum telefonieren, zum Musik hören und ein Navi hat es auch drin. Und das Handy hab ich mir extra wegen dem Navi geholt, damit ich meinen Klopper nicht mehr mit herumschleppen muss. Und nun schleppe ich den Ipod extra mit

Ich besitze einen MP3-Player und ein Handy. Ich dachte schon seit langem darüber nach, mir einen iPod Touch zu holen - obwohl ich mit meinem Handy auch Musik hören könnte.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass der iPod Touch so viele tolle und teilweise unnütze Funktionen hat, die ein Handy respektive ein normaler MP3-Player nicht hat. Ein Handy ist im Vergleich zu vielen MP3-Playern in manchen Gebieten nicht gut geeignet. Wenn Du beispielsweise regelmäßig Sport treibst, zum Beispiel joggst, bietet sich das Handy nicht so gut an.

Ein weiterer Grund könnte sein, dass ein Handy auf Akku läuft und eben für wichtige Dinge wie etwa Nachrichten gebraucht wird ein MP3-Player läuft meist noch auf Batterien. Würdest Du mit Deinem Handy ständig Musik hören, hättest Du für Anrufe, Nachrichten und ähnliches keinen Saft mehr, weil der Akku leer ist.

Ich selbst nutze mein Handy zum Anrufen und Nachrichten versenden; ab und zu auch zum Spielen von Tetris. Aber meinen MP3-Player durch mein Handy zu ersetzen - nie!

Ich frage mich immer, warum Leute sich sehr teure Handys kaufen mit Funktionen, die sie letztlich eh nicht brauchen. Ein Handy ist bei mir ein Nutzgegenstand. Ich muss damit kommunizieren können und dann hat es sich. Alle andere Funktionen sind meiner Meinung immer etwas halbherzig umgesetzt. Eine richtige Kamera ersetzt ein Handy jedenfalls nicht. Beim Mp3-Player ist es meines Erachtens gerade bei billigeren Handys ähnlich. Die Qualität ist schlecht. Die Kopfhörer sind keine 3,5mm-Klinke. Der Akku ist schnell leer und so weiter.

Ich kaufe mir lieber einen anständigen Mp3-Player mit guter Qualität und dazu ein einfaches Handy.

Ich persönlich besitze ein Walkman Handy von Sony Ericsson. Das bietet gute Eigenschaften als MP3 Player. Allerdings habe ich seit kurzem auch einen iPod Touch, und erst wenn man mal einen "reinen" MP3 Player mit einem Handy mit MP3 Player Funktionalität verglichen hat, wird man feststellen, dass es mit einem richtigen MP3 Player einfach mehr Spaß macht. Handies sind meist einfach klobiger, sehen nicht ganz so gut aus und haben meistens einen deutlich schwächeren Akku.

Meiner Meinung nach gibt es nur ein Mobiltelefon, dass einen guten MP3 Player mit einem Handy verbindet, nämlich das iPhone. Jedoch ist dies sauteuer und lohnt sich schlicht und ergreifend nicht.

Ich habe auch beides: Musikhandy sowohl MP3 Player. Der Vorteil, weshalb höchstwahrscheinlich auch die meisten Leute sich einen zusätzlichen MP3 Player kaufen, ist wohl, dass ein iPod oder MP3 Player viel mehr Speicher als ein Handy hat. Weiterhin ist ein Handy im Grunde genommen ein Telefon mit vielen Extras. Ist also der Akku einmal schwach, wird lieber der MP3 Player zum Musik hören benutzt, als das Handy, denn man will ja erreichbar sein.

Außerdem ist ein MP3 Player auch nicht mehr so teuer, wie vor zwei oder drei Jahren und auch die Größe hat abgenommen. Ich finde auch bei den iPods zum Beispiel die Qualität des Klangs besser als bei meinem Handy.

Man kann auf einen MP3 Player zwar verzichten, aber wer viel telefoniert sollte doch lieber einen haben.

Ich finde, wer zum normalen Musikhören ein Handy nutzen kann, sollte es auch tun, da ein MP3-Player in dem fall überflüssig ist. die meisten Handys besitzen hevroragende Mediaplayer, ein zusätzlicher Player ist überflüssig. Okay, für Sport oder im Auto ist er praktisch, wobei... Im Auto können die meisten MP3-CDs abspielen, also auch kein Zusatzgerät benötigt.

Ich hab nen Player, weil mein Handy keinen Speicher hat (reicht nur für 2 Lieder), hätte es genug Speicher, bräuchte ich keinen Player. und mein Mp3-Player ist auch nur zum abspielen von musik, der reicht vollkommen, da brauch ich auch keinen High-Tech-Vogel. Wenn man den verliert oder geklaut bekommt, ärgert man sich nur unnötig. So ging es mir noch vor kurzem. Wenn der aber mal weg ist, ist es ein sehr geringer Verlust. Schont Geldbeutel + Nerven.

Ich habe in meinem Handy auch einen MP3-Player integriert und der ist sogar in recht guter Qualität, weil ich das Musikpaket von Sony habe, bei dem sogar sehr hochwertige Ohrstöpsel dabei waren. Allerdings komme ich damit in der Praxis nicht so zurecht. Ich habe das einfach gerne getrennt und wenn ich Musik höre, möchte ich das nicht mit meinem Handy machen. Ich mache ja mit meinem Handy auch keine Fotos, obwohl eine Kamera integriert ist, sondern habe eine extra Digitalkamera.

Ich habe auf dem Handy eben auch nur sehr wenig Speicherplatz. Mit gerade mal um die 500 MB komm ich da natürlich nicht weit und auf meinem MP3-Player habe ich eben 8GB und es passen bald 2000 Lieder drauf. Das ist natürlich schon etwas anderes.

mir geht es wie mich ich habe ein Handy zum telefonieren, einen mp3 Player und eine kleine Kamera. Ich brauche nicht alles in einem. Wenn ich Musik hören will, dann möchte ich das auch in einer bestimmten Qualität und wenn ich fotografieren möchte, dann sollen das auch ordentliche Bilder sein, selbst wenn ich eine kleine Kamera habe.

Im Gegenteil, ich trauere meinem alten Handy nach, da konnte man noch selber Klingeltöne kreieren. Bei diesem ganzen Schnickschnack in den neuen Handys, habe ich nur Angst kostenpflichtig irgend etwas zu aktivieren, was ich garnicht will. Schön getrennt ist mir das lieber.