Auf Marzipan im Gepäck sollte man verzichten

Hallo zusammen,

heute habe ich in einer Fernsehsendung gehört dass man auf Marzipan im Gepäck verzichten sollte. Dies ist sicherlich für diejenigen interessant, die ihre Weihnachtsbesuche mit dem Flugzeug „erledigen“. Marzipan kann im Gepäck als Sprengstoff erkannt werden beziehungsweise ist von diesem nicht zu unterscheiden. Wenn man diesen also im Handgepäck mit sich trägt, dann kommt man sicherlich in eine Kontrolle die etwas länger dauern könnte. Alternativ sollte man das Marzipan direkt so legen, dass es an der Kontrolle durchsucht werden kann.

Liebe Grüße von der
Laufmasche

Interessanter Hinweis, danke!

Für mich ist es besonders interessant, da vor wenigen Minuten Verwandte anriefen und fragten, ob sie mir nicht Marzipan mitbringen sollten. Übermorgen wollten sie meinen Lebensgefährten und mich mit dem Flugzeug besuchen kommen. Daher werde ich nachher gleich mal anrufen und ihnen mitteilen, dass sie das Marzipan vor dem Einstieg ins Flugzeug in Griffweite behalten sollen.

Hallo!

Dann werde ich meiner Stieftochter auch schnell noch eine mail schicken. Denn sie kommt Samstag aus Amerika und wollte mir auch Marzipan mitbringen.

Danke Laufmasche für den Hinweis. Das hätte ich ja nicht gedacht, dass diese "Röntgengeräte" in den Flughäfen das nicht erkennen können, dass es kein Sprengstoff ist. Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch die Form eines Marzipanbrotes schon für Verirrung sorgen kann.

Aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass auch die Form eines Marzipanbrotes schon für Verirrung sorgen kann.

Ich denke es ist weniger die Form, als auch vielmehr die Konsistenz, in der sich Sprengstoff und Marzipan recht ähnlich sind. Allgemein geht man bei der Sprengstoffkontrolle ja nicht von der Form des Dinges aus, dann könnte man den Sprengstoff ja auch einfach zu einer lustigen Giraffe kneten und behaupten, es wäre ein Meisterwerk des eigenen Kindes.

Es gibt zwar Plastik Sprengstoff, der von den Eigenschaften her mit Marzipan zu vergleichen ist, aber genau wie Marzipan ist dieser in den Scannern kaum zu erkennen. Von daher ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass Marzipan auf diese Weise mit Sprengstoff verwechselt werden kann. Ausserdem unterscheidet sich der Geruch natürlich ziemlich von Marzipan und deshalb würde ein Spürhund bei Marzipan auch nicht anschlagen.

Ich habe jedenfalls schon häufiger Lübecker Marzipan mit in die USA genommen und habe deshalb noch nie irgendwelche Probleme bekommen.

Es gibt zwar Plastik Sprengstoff, der von den Eigenschaften her mit Marzipan zu vergleichen ist, aber genau wie Marzipan ist dieser in den Scannern kaum zu erkennen. Von daher ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass Marzipan auf diese Weise mit Sprengstoff verwechselt werden kann.

Ich denke doch mal, dass Plastiksprengstoff gemeint ist? Also mit einer Stange Dynamit würde ich jedenfalls auch kein Marzipan verwechseln

Aber eben die Tatsache, dass beides schwer erkannt wird, ist ja der springende Punkt. Plastiksprengstoff werden bei der Herstellung in Ländern wie Deutschland oder den USA Metallteile eingearbeitet, die sie dann unterm Scanner gut sichtbar machen. Dies ist aber natürlich nicht in allen Staaten der Fall bzw. kann man auf illegalem Weg auch Plastiksprengstoff ohne diese Metallspäne herstellen, und eben jener dürfte es (meiner Interpretation nach jedenfalls) sein, der mit Marzipan verwechselt werden kann, eben aufgrund des ähnlichen und sicherlich unscharfen Ergebnisses - wenn denn überhaupt etwas gesehen wird, wird es für Sprengstoff gehalten.

Das verstehe ich jetzt nicht ganz. Ich meine, es wird doch kein Koffer wegen einem unscharfen Ergebnis im Scanner durchsucht. Die meisten Dinge sind doch auf den Scanner Bildern überhaupt nicht zu identifizieren. Das einzige was sich wirklich klar abbildet ist Metall. Wenn jeder seinen Koffer auspacken müsste weil irgendwas auf dem Scanner unscharf ist würde der Check in Tage dauern. Deshalb bin ich mir ziemlich sicher, dass für das Auffinden von solchen Sachen wie Plastiksprengstoff oder Drogen nicht die Leute an den Scanngeräten zuständig sind sondern speziell ausgebildete Hunde, die sieht man ja auch immer mal wieder auf den Flughäfen.

Ich denke doch mal, dass Plastiksprengstoff gemeint ist? Also mit einer Stange Dynamit würde ich jedenfalls auch kein Marzipan verwechseln

Hab ich doch gesagt. Ich habe allerdings schon Marzipan in Form von einem Bündel Dynamit Stangen gesehen.

Das einzige was sich wirklich klar abbildet ist Metall.

Falsch. Es wird bei den Geräten nach organischen und anorganischen Substanzen unterschieden. Metall bildet sich zwar deutlich abgegrenzt ab, aber auch organische Materialien können gut erkannt werden, je nach Dichte. Marzipan hat, wie viele Sprengstoffe, eine Hauptsächlich organische Grundstruktur. Zudem ist die Dichte sehr ähnlich. In einem Röntgengerät sieht man kaum einen Unterschied. Aber zu einer Bombe gehört ja nicht nur der Sprengstoff. Es ist allerdings gut möglich, dass beim Transport grösserer Mengen von Marzipan (Marzipanbrot oder ähnlich) einmal reingeschaut wird. Ganz sicher ist diesbezüglich der Sprengstofftest, da wird eine "Duftprobe" genommen und gaschromatographisch analysiert, da unterscheidet sich Sprengstoff ganz klar von Marzipan. Im Gegensatz zu gewissen anderen Stoffen die ich hier nicht erwähnen werde.

Sprengstoffhunde kann man eigentlich vergessen. Zumindest für den alltäglichen Gebrauch, die Hunde ermüden viel zu rasch, da bräuchte man hunderte von speziell ausgebildeten Schnüffelhunden zum bei einem Flughafen wie Frankfurt sämtliches Gepäck zu kontrollieren. Das geht nicht. Kann sein, dass ein Hund ein paar verdächtige Gepäckstücke kontrollieren soll, aber nicht die Masse. Daher wird eigentlich mit Gaschromatographen gearbeitet, die kriegen keine müde Nase.