Hängt die Tonqualität wirklich vom MP3 Player ab ?

Hallo an alle,

ich habe hier schon viel darüber gelesen, dass Ipods doch so eine gute Klangqualität haben und dass Noname MP3 Player dagegen garnichts sind. Also habe ich mal einen Vergleich gewagt, mit relativ teuren Kopfhörern (bei den 1 Euro Teilen ist ja klar dass sie gleich klingen). Ich konnte aber bei meinem 10 Euro MP3 Player eigentlich keinen Unterschied zu meinem Bruder seinem Ipod Nano 3 Generation hören (bei beiden war der Equalizer ausgeschaltet).

Nun meine Frage an euch: Liegt es wirklich am MP3 Player, wie gut der Ton ist?

MfG IPSP

Hallo!

Ich kann auch nur bestätigen, dass es von den Kopfhörern abhängt, wie gut es klingt. Ich habe noch einen alten MD-Player von Sony, bei dem recht gute Kopfhörer dabei waren. Wenn ich diese mit meinem billigen MP3-Player nutze ist der Sound auch besser als wenn ich die Billig-Kopfhörer nehme.

Ich denke also, dass das Gerät an sich den Sound nur minimal verbessert. Es ist aber so, dass bei einem teureren Gerät meistens sowieso qualitativ bessere Kopfhörer dabei sind und die wenigsten Leute sich die Mühe machen, diese mal auszutauschen und die Klangqualität zu vergleichen. Das macht man (ich) zumindest nur, wenn ich die normalen Kopfhörer nicht finden kann oder es auf den konkreten Vergleich angelegt habe.

Liebe Grüße!

Also ich würde mal behaupten, dass es an beidem liegt. An dem jeweiligen Mp3-Player und an den Kopfhörern. Aber die Kopfhörer machen den größeren Teil aus. Die Kopfhörer die beim iPod mitgeliefert werden sind nicht die besten, obwohl man bei dem Preis (grade beim iPod Touch) ein bisschen mehr erwarten könnte. Grade bass-lastige Lieder hören sich mit vielen anderen Kopfhörern besser an, als mit den Original iPod-Kopfhörern.

Die Tonqualität liegt wohl in erster Linie an den Kopfhörern, was man ja auch schon feststellen kann, wenn man die billigen gegen gute, etwas teurere austauscht. Aber es gibt auch einen wesentlichen Unterschied bei den MP3 Playern und ich denke auch daran kann man unterschiedliche Tonqualität und Leistungskapazität ausmachen.

Ich weiß nicht wie ichs erklären soll, aber es macht schon einen Unterschied aus, ob man sich einen günstigen MP3 Player oder einen iPod zulegt. Ich bin zwar kein Tchniker, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass da nur jeweils das Design anders sein soll. Ich glaube viel eher, dass es da auch einen Unterschied bei der Technik gibt, woraus sich wiederum die Tonqualität und die Leistungskapazität erschließt.

Mein iPod klingt auch einfach besser als der MP3 Player meines Bruders für 30 Euro, auch wenn ich meine Kopfhörer von Apple an seinen MP3 Player anschließe. Also irgendetwas ist da schon unterschiedlich, aber so genau kenn ich mich in dem Bereich nicht aus. Aber dass es definitv einen Unterschied gibt, das kann ich auf jeden Fall sagen und selbst bestätigen.

Natürlich hängt es in erster Linie einmal von dem Player selber ab, wie die Musik klingt, der Kopfhörer ist dann gleich an nächster Stelle. Wenn der Player ein schlechtes Signal rausgibt, kann da selbst der tollste Kopfhörer nicht mehr viel machen und auch der beste Player nützt nix, wenn man Kopfhörer für 99 Eurocent dran macht.

Ich habe da eine Kombination aus gutem iPod und ordentlichen Ohrhörern für 30 oder 35 Euro und da ist schon ein Unterschied zu meinem billigen Werbeweihnachtsgeschenk-MP3-Player zu hören, von der besseren Bedienbarkeit und Qualität des iPods mal ganz zu schweigen.

Hallo erstmal,

also wenn man sich die Testberichte der verschiedenen Zeitschriften einmal ansieht, so wie z.B. jetzt gerade in der neuesten Ausgabe der computer-bild, schneiden die ipod-Player fast durchweg besser in der Klangqualität ab als vergleichbare oder sogar teurere Geräte. Der iPod Shuffle hatte in dem o.a. Test z.B. den besten Klang aller Geräte, ist allerdings nur auf dem letzten Platz gelandet weil er kein Display hat.

Ich persönlich finde die iPods auch wesentlich besser als alles was ich bisher gehört habe. Meine Tochter hatte zwischenzeitlich schon 3 verschiedene MP3-Player, ich habe bei Freunden schonmal reingehört, und nichts überzeugt mich so wie mein kleiner iPod Shuffle.

Ich würde nicht sagen dass der Klang nur von den Kopfhörern abhängt. Gut, sie sind wahnsinnig wichtig. Wenn ich an meinen Shuffle ein paar Billighörer für 1 € vom Grabbeltisch anschließe kann ich nicht den gleichen Klang erwarten den ich mit meinen Original- bzw. den original In-Ear-Kopfhörern von Apple erziele die ich benutze, und wahrscheinlich ist der Klang noch viel besser wenn ich richtig teure Kopfhörer anschließe. Aber ich bin der Meinung dass ein schlechter Player, der sehr billig war, einfach keinen superguten Klang produzieren kann, egal wie teuer die Kopfhörer sind die ich anschließe. Ok, ich würde mich auch vom Gegenteil überzeugen lassen . Aber im Moment denke ich einfach, dass ein guter Kopfhörer nur so gut sein kann wie sein MP3-Player...

LG, Elissa

Es hängt von den Kopfhöreren, dem Mp3-Player aber auch der Qualität des Files ab, wie gut die Tonqualität ist. Wie bereits erwähnt sind hierbei besonders die Kopfhörer wichtig. Aber nicht zu unrecht gibt es in den Tests den Punkt Audioqualität, da diese ebenfalls ein wichtiger Faktor zum optimalen Sound ist.

Wenn ich hier schon wieder die Lobpreisung von iPods hören, kann ich nur den Kopf schütteln. Apple hat sehr gute Mp3-Player, welche allerdings sehr teuer im Preisleistungsverhältnis sind. Es gibt Alternativen die genauso gut bzw. besser sind. Nachdem die neuen iPods veröffentlichen wurden, ist es klar, dass diese die Spitze anführen. Aber in 6 Monaten garantiere ich, dass die Modelle deutlich weiter unten eingestuft werden, weil es von der Konkurenz bessere Modelle gibt. Gerade die Kopfhörer die bei den iPods beiliegen sind nicht sonderlich gut.