Neuauflagen von Alben Remastered oder neu aufgenommen

Es kommt ja immer mal wieder vor, dass alte Alben von Bands oder auch Solokünstlern, als remasterte Edition neu auf den Markt gebracht werden oder Künstler sogar ein ganzes Album komplett neu aufnehmen, weil sie beispielsweise mit dem Sound nicht mehr zufrieden sind. Der Unterschied hierbei liegt darin, ob lediglich die alten Aufnahmen vom Band neu digitalisiert und abgemischt werden oder das Album von den Künstlern komplett neu eingespielt, also neu aufgenommen wird.

Was haltet ihr von solchen Remakes oder Remasterings? Reine Geldmacherei oder doch ein "Geschenk" an die Fans?

Ich persönlich habe dazu eine eher negative Meinung. Remasterings sind meiner Erfahrung nach oft nichts anderes als dass die einzelnen Instrumente lauter gedreht werden und einen "moderneren" Sound bekommen. Beim Bass z.B. dieser klackernde, scheppernde Sound. Allerdings finde ich die neuen Abmischungen und Soundeinstellungen meist gräßlich, weil sie einfach schlechter klingen. Es ist zwar alles lauter, aber eben nicht besser.

So habe ich mir z.B. vor einiger Zeit die remasterte Edition von der Megadeth-Platte "Rust In Peace" gekauft und war von dem Sound nur mäßig begeistert. Als ich allerdings dann auch noch die ursprüngliche Version im Vergleich zur neuen gehört habe, habe ich die CD einfach wieder verkauft und mir das Original besorgt. Der Sound der ursprünglichen Version ist zwar minimal dumpf, aber dafür klingen die Gitarren nicht so schrill und der Bass hat einen schönen warmen Sound der sich gut in das Gesamtbild einfügt. Die remasterte Version hingegen war einfach nur übermäßig laut gedreht, die Gitarren schrill und unangenehm im Klang und der Bass scheppert und klackert als wäre er über einen kleinen zu weit aufgedrehten Billigverstärker eingespielt worden...

Selbiges gilt eigentlich für Neuaufnahmen. Beispiele wären hier die vor einiger Zeit veröffentlichte Neueinspielung des Albums "Onkelz wie wir" von den Böhsen Onkelz, die im Gegensatz zum Original einfach zu sauber, zu rundgeschliffen und letztlich einfach überproduziert klingt. Diese Songs kommen einfach in sehr roher und rotziger Produktion deutlich authentischer und energetischr rüber.

Ein weiteres Beispiel ist die neuaufgenommene "Stormblast" Scheibe der Band Dimmu Borgir. Auch hier muss man sagen, dass die Leistung an den Instrumenten bei der neuen Version zwar objektiv gesehen deutlich besser ist, aber trotzdem fehlt der neuen Aufnahme einfach das Feeling des Originals.

Als einzige löbliche Ausnahme fällt mir hier die neu eingespielte "The Final Sign Of Evil"-EP von Sodom ein. Allerdings auch nur, weil hier 7 zusätzliche alte Demos in Originalbesetzung mit aufgenommen wurden, die eigenlich schon auf dem Original hätten sein sollen (Die EP hätte nach Willen der Band eigentlich ein komplettes Studioalbum sein sollen, was aber von der Plattenfirma abgelehnt wurde). Hier macht das ganze einfach mal Sinn und bietet auch einen echten Mehrwert.

Also: Was meint ihr? Abzocke oder nicht? Gefällt euch der moderne Sound der Remakes besser als der alte?