Versichern gegen Naturkatastrophen im Urlaub notwendig?

Bucht man im Spätsommer einen Urlaub in fernen Ländern, besteht die Gefahr, dass man in einem Hurricanegebiet landet. Schlägt der Hurricane vor unserem Eintreten auf dem Urlaubsort zu, dann kann es passieren, dass es den Bestimmungsort nicht mehr gibt. Dörfer stehen unter Wasser, Häuser werden weggespült. Die Reisevermittler können bei einer anstehenden Stornierung nicht weiterhelfen, das Geld ist weg, da sie keine Hurricaneversicherung besitzen.

Bei einer Normalbuchung ist man vor Naturkatastrophen nicht versichert. Man muss sich daher extra absichern, will man auf Nummer sicher gehen, nur dann sind Reiseunternehmer im Stande, den Verlust wegzumachen.

Aber äh, irgendwie verstehe ich das so richtig jetzt auch nicht. Bei einer klassischen und normalen Reiserücktrittsversicherung kann man auch kostenfrei stornieren, sobald ein Gebiet als 'gefärhlich' eingestuft wurde, aufgrund der aktuellen Situation vor oder nach einer Naturkatastrophe. Deshalb verstehe ich auch nicht so recht, wieso man nicht einfach eine normale RRV abschließen sollte, die dieses Gefahrngebiet doch total abdeckt.

Was nutzt mir eine Versicherung gegen Naturkatastrophen, wenn sie letztendlich nur dazu dient, dass ich vorab eine Reise stornieren kann, die ich aber auch einfach wieder stornieren könnte, wenn ich eine normale Rücktrittsversicherung habe, die bestimmt günstiger ist als irgendeine mysteriöse Hurricane-Versicherung. Das kann man bei den Veranstaltern direkt mitbuchen und damit habe ich nie negative Erfahrungen gemacht.