Im Freibad Kind mit Ärmel alleine lassen?

Also unser Sohn bekam das Schwimmen in einem Schwimmkurs beigebracht mit einem Schwimmgürtel und einer Schwimmnudel. Man hat gleich von den Schwimmlehrerin vermittelt bekommen, das Schwimmflügel sehr gefährlich sein können, denn sie beeinträchtigen die Schwimmbewegungen so sehr, das man dadurch wirklich untergehen kann. Ich habe meinem Sohn deswegen auch keine gekauft und eher einen Gürtel und eine Schwimmnudel gekauft.

Alleine darf er jedoch nicht in das tiefe Wasser. Wir haben nur ein großes Becken, das unterteilt ist in ein Nichtschwimmerbecken, indem mein Sohn problemlos stehen kann und in ein Becken, das am Endpunkt eine Tiefe von 3,90m erreicht. In dieses Becken, bzw. hinter die Abgrenzung darf er nur, wenn einer von uns beiden Erwachsenen dabei ist, d.h. mitschwimmt. Im Schwimmkurs durfte er es auch nur wenn alle mitgeschwommen sind. Es hat dann auch problemlos geklappt, doch man sollte dies niemals riskieren, denn es kann immer etwas passieren. Man muss nur einmal unachtsam sein.

Jedoch ist er immer in unserem Blickfeld, wenn wir draußen am Beckenrand mal sitzen und können innerhalb weniger Sekunden reagieren. Da er aber einen so großen Spaß auch im Wasser hat, indem er stehen kann, da es dort unzählige Spielmöglichkeiten gibt, hat er alleine noch keinen Reiz für das Tiefe. Er beschäftigt sich dann lieber an den Wasserfällen, die ins Wasser führen oder mit seinen aufblasbaren Spielgeräten (Ball, Boot usw.)

Ich finde nicht das du eine Übermutter bist. Lieber mehr auf sein Kind achten, als wenn dann etwas passiert. Wenn andere Kinder das dürfen, dann sollen die das tun, aber auf sein eigenes Kind hat man immer noch als einzigste Person die Verantwortung und die sollte man wegen so etwas niemals riskieren.

[Mod]

Meine Tochter ist jetzt schon 9 Jahre alt und kann sehr gut schwimmen, trotzdem hab ich ein mulmiges Gefühl wenn ich sie alleine ins Wasser lasse. Meistens setze ich mich so auf die Wiese, dass ich immer wieder mal einen Blick ins Wasser werfen kann, ob ich sie noch sehe.

In dem Alter von dem Kind mit den Schwimmflügerln, (bei uns in Österreich werden die Ärmel so genannt - ich nehme mal an, dass das ein deutscher Ausdruck ist) hätte sie sowieso nicht alleine ins Wasser dürfen. Braucht nur ein Schwimmflügerl runterrutschen und sie geht unter oder ein anderes Kind springt unbeabsichtigt auf meine Tochter und sie verliert die Orientierung. Es kann soviel passieren und sogar erwachsene Schwimmer sind vor dem Ertrinken nicht gefeit.

Ich bin generell etwas übervorsichtiger, mir ist lieber ich schau x-mal nach ihr, als dass etwas passiert und ich es mir nie verzeihen könnte. Etwas leichtsinnig von der Mutter ihr Kind so absolut unbeaufsichtigt ins Wasser zu lassen - ich weiß nicht was da in einem vorgeht - da kann ich leider nur den Kopf schütteln.

Ich würde das nicht tun - ich finde, das ist grob fahrlässig. Es kann immer etwas sein, dass das Kind "herumhampelt" oder gar aus Übermut einen der Schwimmflügel auszieht. Das ist hochgradig gefährlich!

Ich finde es nur dann okay, wenn das Wasser sehr niedrig ist, z.b. dem Kind nur bis zum Bauch geht, nicht aber in einem Schwimmerbecken. Gar nicht auszudenken, was da passieren kann.

Das hat nichts damit zu tun, Übermutter sein zu wollen, sondern das sagt einem der gesunde Menschenverstand, dass das nicht richtig ist.

Meine große Tochter durfte erst alleine schwimmen, als sie auch tauchen konnte und ich damit sicher sein konnte, dass sie nicht panisch wird, wenn ihr Kopf versehentlich mal unter die Wasseroberfläche gerät.

Das ist meinem Sohn mit knapp 3 mal an der Ostsee passiert, da hat ihn eine Welle einfach umgerissen und er ist verständlicherweise gleich panisch geworden. Glücklicherweise stand ich damals direkt neben ihm und konnte ihn gleich aus dem Wasser heben. Dieses Erlebnis hat uns Beide bestärkt, dass ein Kind zumindest ins Meer nicht allein gehen sollte, erst wenn es wirklich sehr gut schwimmen kann kann man das bedenkenlos tun.

Schwimm- und Freibäder sind da vielleicht weniger gefährlich, aber trotzdem sollte man immer nur so weit vom Kind entfernt sein, dass man schnell eingreifen kann.

Nur bin ich dann der Meinung, das sowas der Aufsicht auffallen müsste. Und die ist doch dann auch in der Verantwortung.

Im Schwimmbad ist zwar eine Aufsicht da, allerdings gibt es genügend andere Möglichkeiten ohne Aufsicht schwimmen zu gehen. Schon aus diesem Grund sollte man auf die Kinder achten, wenn sie nur mit Schwimmflügeln oder anderen Hilfen im Wasser sind. Außerdem sind an heißen Sommertagen so viele Menschen im Freibad, da kann die Aufsicht unmöglich alle Badegäste im Blick haben. Schon aus diesem Grund sollten die Eltern ihrer Verantwortung nachkommen.

Ich gehe mit der Aussage, dass man mit den Schwimmflügeln nicht schwimmen lernen kann, trotz DLRG-Silber-Schein nicht konform. Ich halte sie für nützliche Hilfen, aber eben wirklich nur für Hilfen, die nicht benutzt werden sollten, um das Kind nicht mehr beaufsichtigen zu müssen, sondern um ihm den Zugang zum Wasser zu erleichtern und z.B. die Beinbewegungen zu üben.

Dann widersprichst du dich gerade. Eben wegen dieser Ärmel ist eine Schwimmbewegung der Arme nicht möglich, und somit lernt das Kind auch nicht Schwimmen ! Und das man damit die Beinbewegung üben soll ist auch Humbug, das kann man auch am Beckenrand machen. Und entscheidend um überleben ist nicht die Beinbewegung, sondern die Armbewegung und das man den Kopf oben halten kann. Im übrigen sollte man sich schon mit den Grundsätzen eines Vereines identifizieren wenn man da eintritt (das gilt auch für die DLRG Satzung), somit wärst du dort dann wohl auch fehl am Platze mit dieser Einstellung.

Mehrere Untersuchungen bei den Unfälle mit Kindern im Wasser untersucht wurden waren auf fehlende Aufsicht an erster Stelle, und danach direkt an der zweiten Stelle durch diese wie du sie nennst "Schwimmhilfen". In den besten Fällen ist natürlich beides zusammen gekommen, und wenn du jemals ein drei jähriges Kind im Schwimmbad reanimiert hättest da es aufgrund dieser tollen Schwimmärmel ins Wasser gelassen wurde und dann abgesoffen ist ohne das die Eltern es mitbekommen (!) haben, dann fasst du dich auch an den Kopf.

Gerade jetzt wo wieder die Saison mit Schwimmbädern ist, und die Temperaturen extrem warm sind tummeln sich dort tausende Besucher drinnen - um alles kann man sich nicht kümmern, auch nicht als Bademeister. Alleine in diesem Jahr war ich (ich rede hier nur von mir und nicht von den Kollegen) 16 mal in einem Schwimmbad zum Notfall, davon waren 9 bei kleinen Kindern die sich aufgrund solcher Schwimmhilfen verletzt haben, oder beinahe Ertrunken sind. Insgesamt haben wir ausgewertet alleine für unseren Kreis der 450 km² umfasst, waren wir dieses Jahr schon 267 mal in Schwimmbädern zugange. Wenn man bedenkt das wir bis jetzt bei ca. 27.000 Einsätzen für unseren Kreis, aktueller Stand stehen, sind das Verhältnismäßig viele.

Durch die Schwimmärmel werden übrigens nur die Arme oben gehalten, der Kopf allerdings nicht. Ich weiß ja nicht wie ihr oder eure Kinder atmen, aber ich habe meine Nase und Mund immer noch am Kopf ! Und auch wer sich in Sicherheit mit diesen kompletten Schwimmsystemen meint die aussehen wie eine Rettungsweste (sind aber keine falls das einer meint) in das man das Kind reinsetzt, der irrt sich - denn diese Teile kippen verdammt schnell, und das Kind das innendrinnen angeschnallt sitzt, hat gar keine Chance.

Schwimmärmel wie auch andere angeblich Kinder geeignete Schwimmmittel sind für mich keine Hilfen, sondern nur unnötige Gefahren. Es gibt nichts über die Geduld eines Schwimmlehrers bzw. der Eltern die ihren Kindern das Schwimmen ohne solchen Kram beibringen.

Leider sieht man so etwas viel zu oft. Die Kinder spielen im Wasser, während Mama und Papa auf der Wiese sitzen und Kaffee schlürfen. Ab und zu wandert zwar ein Blick hinüber, aber im Ernstfall ist das natürlich etwas spät und bis der Bademeister zur Stelle ist, vergeht auch eine Menge Zeit.

Viele wägen sich eben in falscher Sicherheit, die diese Hilfsmittel zu leisten scheinen. Ich weiß es jetzt nicht genau, aber müsste auf diesen Gegenständen nicht groß Sicherheitshinweise aufgedruckt sein, in denen steht, dass die Gegenstände keinen ausreichenden Schutz bieten? Gerade diese Schwimmreifen, in die die Kinder sitzen, sind da ja zudem noch äußerst gefährlich, weil sie sich im Falle eines Umfallens nicht mehr selbstständig aus dieser Lage befreien können.

Es kann aber auch ohne diese Plastikdinger gefährlich werden, auch und vor allem im Nichtschwimmerbecken. Während man im tiefen Becken weiß, dass es zu tief ist, setzen manche die Kinder einfach ins Nichtschwimmerbecken, auch ohne Schwimmärmel oder ähnliches. Schließlich können sie ja noch stehen. Leider ist es aber in den meisten Nichtschwimmerbecken so, dass die Tiefe entweder zum Rand hin oder nach vorne zunimmt. Kinde bemerken das oft nicht und ehe man sich versieht sind sie zu weit drinnen und können nicht mehr stehen. Wenn dann nicht ein paar hilfreiche Passanten einschreiten, wird es schon sehr gefährlich.

Ich würde niemanden als Supermutter oder ähnliches beschimpfen, nur weil sie sich um ihre Kinder Sorgen macht und ausreichende Sicherheit für sie haben möchte. So sollten eigentlich alle Eltern sein.

Ich finde es total unverantwortlich sein fünfjähriges Kind ob mit Schwimmflügeln oder ohne in einem Schwimmerbecken oder halt dem Spassbecken alleine zu lassen. Es können doch tausend Dinge passieren die man nicht vorher sehen kann. Das Kind kann ja auch von anderen Kindern getroffen werden oder unter Wasser geraten.

Selbst wenn mein Kind schwimmen kann würde ich es bis zu einem gewissen Alter und dabei meine ich nicht 6 sondern eher 11 oder 12 je nachdem wie sicher er ist nicht ohne Aufsicht lassen. Ich möchte zwar auch dass mein Kind mit 5 oder 6 den Freischwimmer macht aber auch wenn er diesen hat ist er noch kein sicherer Schwimmer.

Es gab schon genug tragische Unfälle vor allem im Schwimmbad und nur Schwimmflügel können nicht alle abwenden.

Ich würde meinen Sohn auch nicht alleine nur mit Schwimmflügeln ins Schwimmerbecken lassen, einmal davon abgesehen, dass das bei uns ebenso wenig erlaubt ist, wie bei einem Großteil der User, die vor mir ihren Beitrag gepostet haben.

Schwimmflügel verhindern lediglich, dass ein Kind nicht vollständig untergeht. Wasser schlucken und sich dabei verschlucken kann das Kind sehr wohl. Wenn es dann panisch reagiert, helfen auch Schwimmflügel nicht viel und das Kind trinkt noch weiter Wasser und könnte sogar daran ersticken.

Mir als Mutter wäre es auf jeden Fall viel zu gefährlich, mein Kind alleine, nur mit Schwimmflügeln bekleidet, im Wasser zu lassen, ohne dass ich darauf aufpassen könnte. Solange mein Sohn nicht richtig schwimmen kann, wäre ich immer an seiner Seite oder jedenfalls mal in seiner Sichtweite, um kontrollieren zu können, was er gerade anstellt.

Was für Ärmel meinst du denn? Es gibt ja Badeanzüge, die Ärmel haben. Oder meinst du mit Ärmeln Schwimmflügel für Kinder, die noch nicht schwimmen können?

Ich würde ein Kinder mit den Schwimmflügeln nicht alleine lassen. Das sollte man niemals tun. Das steht auch auf der Packung von den Schwimmflügeln drauf, dass sie keine Sicherheit geben und man das Kind trotzdem beaufsichtigen muss.

Ich finde es schon ziemlich verantwortungslos, wenn Eltern zu faul sind, auf das Kind aufzupassen und das Kind einfach alleine im Wasser lassen und sich in trügerischer Sicherheit wiegen, weil das Kind ja Schwimmflügel trägt. Dabei kann das Kind ja trotzdem mit dem Kopf unter Wasser kommen und somit ertrinken, weil die Flügel ja an den Armen befestigt sind.

Unser Sohn ist zwar erst knapp drei Jahre alt, aber dennoch kann ich bereits jetzt behaupten, dass unser Sohn in diesem Alter nicht komplett unbeaufsichtigt, schwimmen gehen darf! Für mich wäre es dabei auch egal, ob unser Sohn bereits alleine schwimmen könnte oder nicht.

Generell kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass ich unseren Sohn im Alter von fünf oder sechs Jahren komplett unbeaufsichtigt lasse. Denn neben der Gefahr, dass das Kind ertrinken könnte, besteht doch auch die Gefahr, dass das Kind einfach alleine oder gar mit fremden Personen weg geht!