Impressumspflicht - Spaßkiller beim HP basteln?

Mich würde interessieren wie eure Meinung bezüglich "Impressumspflicht" ist. Ich möchte nicht, dass jeder gleich meine Adressdaten hat, die können sehr leicht für die Datenkraken bei Gewinnspielen verwendet werden oder für Werbezwecke und das nur, weil ich eine Homepage mit Fotos von Tieren oder anderem habe. Klar gibt es angeblich Ausnahmen für Impressumpflichtige, aber die sind so ungenau, dass jeder Anwalt die HP so interpretieren kann, dass man ein Impressum braucht. Also läuft man stehts Gefahr eine Abmahnung zu bekommen. Oder man gibt eben die Daten an, dann macht man es den Anwälten ja noch einfacher, da diese auch Abmahnen können wenn man ohne USTID einen Werbebanner einblendet, Bilder benutzt wo man nicht ausdrücklich das Copyright angefragt hat, etc.

Aufgrund diesen Auflagen gefällt mir das Homepage bauen nicht mehr, ich habe nun komplett damit aufgehört. Wie geht es euch dabei?

Ich habe bei meiner HP das Impressum als Foto reigestellt, so bin ich wenigstens schon mal vor dem Adressenfisching einigermaßen geschützt. Bei den Fotos habe ich vorher auch schon darauf geachtet, dass es freie Fotos sind, oder aber welche von mir. Der Spam in meinem E-mailfach hält sich auch in Grenzen, da kommt eigentlich nur manchmal etwas an, weil bei meinem Forum im Kontaktformular automatisch meine Anmelde- E-Mailadresse angegeben wurde. Scheint also mit dem Foto zu funktionieren.

Ich denke, wenn man schon sehr viel Arbeit in eine HP gesteckt hat, dann wäre es schade, wenn man sich durch diese Auflagen einschränken lässt. Außerdem wird man so angespornt, zu mindestens was die Fotos betrifft selber aktiv zu werden und aus dem HP basteln wird ein umfangreiches Hobby, was sehr kreativ sein kann.

Die Impressumspflicht ist meiner Meinung nach was sehr gutes. Ob es jetzt für rein Private Homepages auf denen wirklich nur Sachen über einen Selbst zu finden ist umbedingt notwendig ist, ist fraglich.

Bei irgendwelchen Öffentlichen Homepages, auf denen es auch wirklich User gibt, ist es aber eine sehr gute Sache. Mich stört es nicht. Ich habe seit 6 Jahren meine Adressdaten im Internet und bis auf Spammails hatte ich noch keine Probleme damit.

Sambazamba hat geschrieben:Ich möchte nicht, dass jeder gleich meine Adressdaten hat, die können sehr leicht für die Datenkraken bei Gewinnspielen verwendet werden oder für Werbezwecke und das nur, weil ich eine Homepage mit Fotos von Tieren oder anderem habe.

Dann präpariert man seine Daten eben so dass sie nicht großartig erfasst werden können, auch nicht durch Scantools, da hier z. B. schon die Idee aufkam diese einfach als BIld anzubieten.

Sambazamba hat geschrieben:Klar gibt es angeblich Ausnahmen für Impressumpflichtige, aber die sind so ungenau, dass jeder Anwalt die HP so interpretieren kann, dass man ein Impressum braucht. Also läuft man stehts Gefahr eine Abmahnung zu bekommen. Oder man gibt eben die Daten an, dann macht man es den Anwälten ja noch einfacher, da diese auch Abmahnen können wenn man ohne USTID einen Werbebanner einblendet, Bilder benutzt wo man nicht ausdrücklich das Copyright angefragt hat, etc.

Die Ausnahmen sind klar definiert, wie soll denn ein Anwalt da etwas dazudichten: Das Problem ist vielmehr der Ersteller der Homepage, denn oft wird eine Homepage gebastelt die ohne Zweifel als privat angesehen werden kann - dann geht man aber in Foren und hört dass man dies und das noch machen kann (Werbung z. B. oder Content der sich eindeutig an einen nicht privaten Kreis richtet) setzt das natürlich um und am Ende guckt man blöd aus der Wäsche wenn aus der anfangs privaten auf einmal eine kommerzielle Seite wurde die eben der Impressumspflicht unterliegt.

Und das Impressum ist eben bei kommerziellen Seiten wichtig damit man weiß wohin man sich z. B. bei Problemen wenden kann.

Ich habe selber schon ein paar Seiten gebastelt - teils auch kommerziell. Wenn jemand nicht möchte, dass sein Impressum von einer Suchmaschine erfasst wird, dann kann man folgendes setzen:

<head>
...
<meta name="robots" content="noindex"/>
...
</head>

So mache ich es immer, dann kann jemand, der daran interessiert ist deine Anschrift zu bekommen es jederzeit tun -aus rechtlichen Zwecken, aber irgendwelche Leute, die private Informationen durch Suchmaschinen über sich sammeln, werden es schwer haben diese über google, yahoo und co zu bekommen.

Natürlich setzt du den Code dann nur auf den Seiten, die du nicht in eine Suchmaschine aufgenommen haben willst.

Und wie schon beschrieben, kann man seine zusätzlich Kontaktdaten schützen, indem man diese als Grafik einbindet. ABER: Ist ein Anwalt mal der Meinung, dass sein Browser es nicht geschafft hat die Grafik zu laden (wieso auch immer), kann er dich ebenfalls abmahnen. Deine Email kannst du durch einfache Umformatierungen schützen, die jeder Mensch versteht:

"kontakt_@_example.com ( _ Bitte entfernen)"
"kontakt(@)example.com ( Klammern bitte entfernen)"
"kontakt at example dot com" (typisch, aber viel zu gängig meiner Meinung nach; außerdem enthält es englische Wörter, die nicht jede Oma kennt ;-) )

Da kannst du kreativ sein, solange du die Sichtbarkeit einhälst. Daher würde ich lieber auf Leerzeichen verzichten, da diese manchmal schlecht sichtbar sind.

Ich hasse die Impressumspflicht, weswegen ich keins habe. Permanent schreiben mir Leute, die sich unglaublich lustig finden, das sich mich anzeigen wollen, weil ich kein Impressum habe. Beim ersten mal habe ich einen echten Schrecken bekommen. Aber mittlerweile juckt es mich nicht mehr. Welcher Anwalt fordert schon eine Ip an, bloß weil eine Webseite kein Impressum hat?

Also ich sehe kein Problem in der Impressumspflicht und habe auch keine Angst vor einer Abmahnung wegen einem fehlenden Impressum auf meiner privaten Page, da diese sich definitiv und ausdrücklich an persönliche Bekannte richtet und somit auch klarerweise kein Impressum benötigt. Und ich finde das auch nicht besonders schwammig formuliert.

Für kommerzielle Seiten ist die Impressumspflicht auch eine absolut sinnvolle Sache! Sonst würde es meiner Meinung nach noch viel schlimmer weitergehen mit den Abzocken im Internet (was ja jetzt schon blöd genug ist). OK klar, das nonplusultra dagegen ist das selbstverständlich auch nicht, wollt ich auch damit nicht sagen

Wie condor schon sagte kann es auch sein, dass Bilder nicht geladen werden. Abgesehen davon gibt es auch reine Textbrowser. Auch da muss die Adresse lesbar sein.

Der Metatag <meta name="robots" content="noindex"> ist zwar schon recht nützlich, allerdings gibt es keine Garantie, dass die Suchroboter der Suchmaschinen sich auch daran halten. Einige tun dies nämlich nicht.

Impressumspflicht - Spaßkiller beim HP basteln?

Weniger private HPs wegen Impressumspflicht?

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

Neue aber noch unbeantwortete Themen

Aktuell 6 beste Themenschreiber der Woche