Rentenerhöhung dank guter Konjunktur

Da die Konjunktur im Jahr 2008 stärker anzog als erwartet prophezeit die Deutsche Rentenversicherung laut Informationen der BILD vermehrte Chancen auf eine spürbare Rentenerhöhung im Jahr 2009 mit einer Zunahme von über 2 % - laut BILD Quellen hält man eine Erhöhung um 2,5 % realistisch. Das wäre für viele Rentner die stärkste Erhöhung der Renten seit 1994 - hier wurden sie um 3 % erhöht.

Allerdings: Noch ist nichts sicher, da noch sehr viele Unsicherheiten zu klären sind, da man die bisherigen Annahmen nur auf dem starken Wirtschaftswachstum des ersten Quartals von 2008 sowie den steigenden Tariflöhnen aufbaut. Da die Tariflöhne um 2,3 % stiegen und die Rentensteigerung an die Lohnentwicklung gekoppelt ist geht man trotzdem momentan von einer Erhöhung der Renten in gleicher Größe aus.

Solche Meldungen kommen alle paar Jahre wieder. Leider steigen Unternehmensgewinne und Vorstandsvergütungen in wesentlich größerem Ausmaß an.

Außerdem wird es Zukunft wirklich so, dass Rente plus Grundsicherung der Standard wird. Vorher müssen natürlich sämtliche Vermögenswerte abgegeben werden. Aber wer wie die Manager der HRE über 100 Milliarden Steuergeld benötigt, der klagt noch wegen nicht erhaltener Vorstandsvergütungen und Boni.

Damit die Rentner auch endlich mal etwas von den Unternehmengewinnen mitnehmen, hat man ja die Riesterrente eingeführt. Leider funktioniert es offensichtlich nur über Zwischenhändler, die dann auch wieder mit verdienen. Eine direkte Beteiligung wäre viel besser, aber das möchte der normale Deutsche offensichtlich nicht. Er braucht seinen Vollkasko-Schutz ohne Risiko, mit garantierten Gewinnen und natürlich staatlicher Förderung, sonst gibt er keinen Cent her.

Dass die 100 Milliarden der HRE absoluter Bullshit ist, haben wir ja schon lange geklärt. Dass Vorstandsgehälter absolut gerechtfertigt sind, auch. Da werden die Renten schon einmal erhöht (immerhin steigen die Renten aktuell schneller als die Inflationsrate) und trotzdem hört man vom typischen Deutschen wieder nur Klagen und Jammern. Und das obwohl es Deutschland besser denn je geht, während es in anderen EU-Staaten wirklich grausam aussieht, mit einer Arbeitslosenquote von 25%, starken Einschnitten in der Rente und so weiter.

WIR haben hier überhaupt nichts geklärt!
Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Vorstandsgehälter der HRE-Manager völlig überzogen waren und diese sämtliche Schulden, die sie verursacht haben, wieder zurückzahlen sollten. Ein kleinerer Handwerksbetrieb wäre pleite gegangen und der Meister wäre verpfändet worden.

Das typische Klagen und Jammern hört man von der Finanzwirtschaft, wenn sie sich mal wieder verspekuliert hat und sich wie in der letzten Finanzkrise einfach mal so 4.600 Milliarden Euro unterstützen lässt, wie man im Beitrag zur Finanztransaktionssteuer von Wikipedia so schön nachlesen kann.

[Gio]

Doch, ich habe es geklärt, ich kann aber nichts dafür, dass du das nicht verstehen willst. Die Fakten habe ich jedenfalls klar und unmissverständlich auf den Tisch gelegt. Mehr kann ich nicht machen. Wenn du dich in völlig schwachsinnige Forderungen hinein steigern willst, ist das dein Problem. Helfen wird dir das jedenfalls nicht.

Ein kleiner Handwerksbetrieb wird nach den gleichen Gesetzen bewertet. Kein Meister wird "verpfändet" (was auch immer du damit eigentlich sagen möchtest). Und ja, wenn man Millionen Arbeitsplätze auf dem Spiel stehen, muss man etwas anders handeln als dir das Recht ist. Wir können nur von Glück sagen, dass wir an der Spitze nicht so irrational denkende Menschen haben.

Du kannst doch froh sein, dass so viel Geld in der Finanzkrise verheizt wurde. Die Folge ist nämlich eine extrem niedrige Inflationsrate und sehr niedrige Zinsen. Das sind Dinge, von denen der Normalbürger extrem profitiert. Das verheizte Geld steht nämlich so aktiv der Wirtschaft zur Verfügung und damit werden Arbeitsplätze ohne Ende geschaffen. Nur dadurch wird überhaupt eine Rentenerhöhung möglich.

Auch der Deutsche Staat hat viele Milliarden an Zinsen gespart, weshalb wird jetzt einen fetten Haushaltsüberschuss haben, der Steuererhöhungen zum Beispiel durch die Flüchtlingskrise verhindert. Die paar Milliarden für die Rettung der HSE war ein sehr geringer Preis für diese Vorteile.

[Gio]

Klasse wie hier jemand auf etwas konstruktive Kritik reagiert. Wir haben eine Umverteilung von unten nach oben, weil man der HRE Milliarden nach wirft, ohne deren Vorstände bis an ihr Lebensende für den Mist zahlen zu lassen, den sie veranstaltet haben.

Aber zum Glück haben wir rational denkende "Führer", die uns verklickern, dass es richtig ist, wenn sie Milliarden für Rüstungsflopps und sinnlose militärische Auseinandersetzungen wie im Irak rauswerfen. Es könnte hier auch noch vieles besser für alle werden und nicht nur für eine kleine egozentrische Oberschicht, die ich mit wir verwechselt.

Konstruktive Kritik? Du bist witzig. Von dir hört man keine konstruktive Kritik, sondern nur billigste Polemik. Du redest von 100 Milliarden, obwohl einwandfrei feststeht, dass nicht annäherungsweise so viel Kosten angefallen sind. Du verstehst nicht, wieso die Rettung der HRE nötig war und wie sie der Bevölkerung geholfen hat, die Finanzkrise leichter zu überwinden. Du verstehst nicht die riesigen Vorteile, die die Eurokrise für Deutschland und gerade der Unter- und Mittelschicht gebracht hat. Du verstehst nicht, wieso deine "Rüstungsflops" nicht einfach nur heraus geworfenes Geld ist.

Hätte unsere Regierung so gehandelt, wie du es dir vorstellst, wären wir jetzt an der Stelle von Spanien oder Griechenland. Stattdessen haben wir eine florierende Wirtschaft trotz des global schwierigen Umfeldes, eine sehr niedrige Arbeitslosigkeit und einen ausgeglichenen Haushalt. Ja, das ist schon schrecklich und ganz, ganz schlecht für die deutsche Bevölkerung.

Und dann versteifst du dich noch auf Kleinigkeiten wie ein paar Managern, von denen man vielleicht mit einem juristisch extrem schwierigen (und wahrscheinlich absolut sinnlosen) ein paar mickrige Millionen heraus pressen könnte. Dabei solltest du dir mal das Prinzip der Gewaltenteilung (eines der wichtigsten Elemente einer Demokratie) vor Augen führen. Ein Prinzip, das du offensichtlich gerne umgehen würdest, um ein paar Manager an die Wand zu fahren. Das wäre ja ein toller Erfolg, wenn der Preis die Demokratie ist.

@ weasel: Dann erzähl uns doch mal genau, wie viele Milliarden die HRE den deutschen Steuerzahler bisher gekostet hat?

Und dann darfst du uns erklären, warum Millionen, die chronisch Krank mit 40, 50 oder 60 Jahren unverschuldet in Hartz IV fallen, zuerst ihr ganzes Vermögen verlieren, bevor sie etwas vom Staat bekommen? Warum presst der Staat solche Abzocker nicht ebenso aus wie den Bezieher von Hartz IV? Haben millionenschwere Vorstandsmanager andere Rechte als Otto Normalverbraucher?

Das habe ich in einem anderen Thread schon sehr ausführlich getan. Bisher sind das ungefähr 20 Milliarden Euro, wovon die Hälfte aber dem Schuldenschnittes in Griechenland zuzurechnen ist. Aktuell macht die HRE-Bad-Bank wieder fette Gewinne, so dass die realen Kosten eher geringer werden. Wie in dem anderen Thread wirst du mir das allerdings wieder nicht glauben.

Der Staat presst keine Hartz-IV-Empfänger aus. Sie bekommen eine Leistung und müssen nichts zahlen. Die HRE-Manager müssen dagegen etwas zahlen, das nennt sich Steuern. Und natürlich müssen die Manager genauso wie jeder Normalverbraucher erst ihr Vermögen aufbrauchen, bis sie staatliche Leistungen erhalten.

Das Geld kann man ihnen nicht abnehmen, sofern sie nicht gegen geltendes Recht verstoßen haben. Das wiederum würde nämlich gegen unser Recht verstoßen und könnte der Staat so etwas machen, hätten wir keine Demokratie mehr. Und wenn du glaubst, dass die HRE-Manager strafrechtlich belangt werden sollen, kannst du ja mal Strafanzeige stellen.

Dass Hartz-IV-Empfänger deiner Meinung nach zu wenig bekommen, hat überhaupt nichts mit der Sache zu tun. Ich würde ja auch das bedingungslose Grundeinkommen bevorzugen, weil ich glaube, dass es die Situation für viele Menschen bessern könnte. Aber deshalb hetzte ich nicht unreflektiert gegen irgendwelche Menschen.

Wie Wikipedia steht und Hypo Real Estate allerdings ein Betrag von über 130 Milliarden Euro, was sicher realistischer ist. Im übrigen träumen sicher die meisten Rentner davon, 20 Milliarden Euro Schulden zu machen und dafür noch Millionen zu kassieren, wie es die Manager der HRE getan haben. Aber die dürfen sich schon über 10 Euro mehr immer Monat so freuen, dass sie Purzelbäumchen schlagen.

Es gehört schon erheblicher Zynismus dazu, um zu rechtfertigen, dass die Armen immer ärmer und die Reichen immer reicher werden. Die Rentenerhöhungen sind ein Witz wenn man sieht, wie viele Billionen auf ein mal für die notleidende Finanzwirtschaft da sein kann.