Pinke Fahrspur nur für Frauen?

Ich bin gerade fast vom Glauben abgefallen, als ich folgende Meldung über die Forderung eines britischen Versicherungskonzerns gelesen habe: Wegen des gravierenden Unterschiedes in der Fahrweise zwischen Männern und Frauen fordert dieser Konzern, dass pinke Fahrspuren eingeführt werden, auf denen dann nur die Frauen fahren dürfen.

Was haltet Ihr von dieser Forderung? Ich selbst bin zwar eine Frau - aber ich halte schon allein die Idee, im Straßenverkehr Frauen und Männer zu trennen für absolut undurchführbar und schwachsinnig. Man schafft es ja nicht einmal, die LKWs auch nur ein klein wenig zu trennen von den PKWs. Und wie soll das mit der pinken Fahrspur denn umgesetzt werden? Außerdem gehört Pink zu den Farben, die ich einfach nur hasse und absolut nicht leiden kann.

Brauchen wir überhaupt eine Trennung im Straßenverkehr von Männern und Frauen? Selbst wenn ich diese Idee nicht umsetzbar finde - aber vielleicht habt Ihr ja eine andere Idee dafür.

So etwas Verrücktes kann nur aus Großbritannien kommen. Klar wäre es gut, wenn kein Macho-Drängler hinter einem wäre, aber deshalb alles rosa zu streichen? Diese Versicherungsgesellschaft meint es gut mit den Frauen. Und die Frauen, die sowieso besser fahren, hätten dann nicht mehr so viel Stress durch mit Männern besetzte Autos auf der Autobahn. Aber dass man eine solche verrückte Idee auch noch laut sagt, zeugt wirklich von Mut. Einen Vorteil hätten die rosa angepinselten Straßen ja, es wäre nicht mehr alles so öd und trist.

Ich komme trotzdem nicht ganz mit, was die Trennung von Frauen und Männern auf den Spuren in den Straßen mit der Unfallvermeidung zu tun hat. Wenn Frauen generell weniger Unfälle als Männer bauen, dann bleibt sich das doch gleich, ob sie jetzt auf einer Extra- Spur fahren, oder eben nicht. Oder habe ich da jetzt etwas falsch verstanden?

Vor allem, warum macht man dann eine Spur für Frauen und nicht eine blaue oder grüne Spur für die Männer? Wenn ich das jetzt am ersten April gelesen hätte, dann wäre mir der Sinn klar, nicht aber ansonsten.

Ich finde also die Idee total schwachsinnig, weil sie erstens diskriminierend ist- auch, wenn es gegen die Männer gehen sollte- und zweitens, weil sie nichts bringt und drittens noch die Umsetzung Milliarden zusätzlicher Kosten bedeuten würde. Deshalb finde ich, dass es total unnütz ist, eine Frauen- Spur zu machen.

Auch die Frauenparkplätze fand ich damals schon diskriminierend, allerdings habe ich da schon einen Sinn dahinter gesehen, weil man, wenn man Kind und Kegel und Buggy und alles dabei hat, froh ist, mehr Platz zu haben. Allerdings hätte man es dann in Familien- Parkplatz oder Kinder- Parkplatz umtaufen sollen.

Also, ich hoffe nicht, dass sich die Idee bei uns durchsetzt. Wenn sie das in Großbritannien machen wollen, dann juckt mich das nicht. Dadurch, dass sie den Linksverkehr haben, werde ich auch, wenn ich einmal dort im Urlaub bin, nicht mit dem Auto fahren.

Wenn man die Gruppe, die statistisch gesehen weniger Unfälle verursacht, von der Gruppe trennen will, die statistisch gesehen mehr Unfälle verursacht, sollte man doch wohl der Gruppe mit der höheren Unfallwahrscheinlichkeit eine eigene Spur spendieren, oder? Also warum wird dann keine Blaue Spur gefordert?

Und da Fahranfänger auch überdurchschnittlich viele Unfälle bauen müsste man für die dann wohl auch eine eigene Spur einrichten, oder? Vielleicht Weiß, wie die Unschuld? Oder Hellblau und Rosa, damit man die Fahranfänger auch noch mal in Geschlechter einteilen kann? Ein Kilometer Autobahn kostet bis zu zehn Millionen Euro - viel Spaß beim Ausbau.

So eine Idee kann auch nur von einer Versicherung kommen, denn für deren Geschäfte würde es natürlich schon Sinn machen, wenn ihre weiblichen Kunden von der statistisch höheren Unfallgefahr fern gehalten werden.

Ich bin auch eine Frau, finde diese Idee aber ebenfalls ziemlich daneben. Sicher ist es wohl so, dass Frauen vorsichtiger fahren und seltener einen Unfall bauen als Männer. Aber darum muss ich doch nicht extra für Frauen eine gesonderte Spur machen. Wie soll das eigentlich gehen, wenn man sich eine zweispurige Autobahn vorstellt? Wird dann noch eine Spur gebaut oder ist dann eine Spur für die Frauen und eine für die Männer reserviert? An ein Überholen wäre dann aber auch nicht mehr zu denken. Ich halte diesen Plan auch für nicht durchführbar.

Wenn die Meldung nicht im August geschrieben wäre, würde ich den Artikel für einen Aprilscherz halten. Auch wenn es nicht ganz auszuschließen ist, dass das Geschlecht im Bezug auf das Verhalten im Straßenverkehr eine Rolle spielt, halte ich eine geschlechtliche Trennung auf der Straße für unsinnig. Sicherheit im Straßenverkehr hat für mich vor allem etwas mit verantwortlicher und umsichtiger Fahrweise zu tun.

Eine Fahrspur nur für Frauen würde sicher nicht dazu beitragen, dass Autofahrer (egal welchen Geschlechts) vorsichtiger fahren würden. Im Gegenteil, es wäre sogar zu befürchten, das alle anderen Spuren zum Rasen einladen würden. Außerdem gibt es auch unter Frauen schnelle und gemütliche Fahrerinnen. Somit bräuchte man dann eigentlich zwei pinke Fahrspuren!

Die Briten spinnen ja. Ich würde als Frau diese pinke Fahrspur nicht nehmen. Ich würde mich auch gegen ein solches Gesetz sträuben. Es würde nicht zu mir passen. Ich bin auch kein Mensch, der die Farbe sonderlich mag. Auch wenn ich eine Frau bin, heißt das nicht, dass ich anders fahre als ein Mann. Ich sehe somit eine Trennung im Straßenverkehr nicht ein.

Wie soll dies auch umgesetzt werden? Darf ich dann bei meinen Partner gar nicht mehr mitfahren? Oder wo darf ich dann sitzen, wenn ich Beifahrer bin? Wenn er fährt, nehmen wir die andere Spur und wenn ich fahre, die pinke Spur. Oder wie jetzt? Dagegen würde er auch etwas haben, sodass er wohl schneller seinen Führerschein machen würde, als dass er mit mir auf der pinken Spur mitfahren müsste. Ich finde dies einfach nur als Diskrimierung. Zudem muss ja noch mehr Natur weggenommen werden, damit eine weitere Spur dort gebaut werden kann. An die Kosten will ich gar nicht mal denken.

Also ich glaube mehr Diskriminierung geht ja eigentlich schon nicht mehr. Ich selber bin auch eine Frau und würde meine Fahrweise besser einschätzen, als die von so manchem Mann. Man kann doch nicht pauschal sagen nur weil man eine Frau ist, das man schlecht Auto fährt und nur weil man ein Mann ist, das man gut Auto fährt.

So was kann eigentlich wirklich nur von der Insel als Vorschlag kommen, die haben ja immer gerne mal "kreative" Ideen, die kein Mensch im Leben umsetzen würde. Ich denke so ein Prinzip kann sich in der heutigen Zeit gar nicht durchsetzen. Da würden wir komplett in die Steinzeit zurück verfallen und die Frau hätte im Grunde genommen jeglichen Respekt verloren.