Kann Liverpool die Englische Liga gewinnen?

Liverpool hat im letzten Spiel erfolgreich Manchester City 3-2 besiegt und kommt den seit Jahren ersehnten Sieg immer näher. Ich würde es ihnen dieses Jahr wirklich gönnen. Sie haben eine großartige Saison hinter sich und auch die Fans unterstützen sie bestens. Allerdings stehen noch einige Spiele aus und Manchester City ist ganze 2 Spiele im Rückstand. Sollten sie diese gewinnen, und ich denke das werden sie, würde dies Liverpool vom verdienten Thron stoßen.

Wen würdet ihr dieses Jahr gerne als Sieger sehen und warum?

... würde dies Liverpool vom verdienten Thron stoßen.

Ist es nicht einfach so, dass die Mannschaft mit den meisten Punkten am Ende an der Tabellenspitze steht und genau diese Mannschaft es auf Grund ihrer Leistung "verdient" hat, eben vorne zu stehen? Wenn wir das als Basis der Bewertung sehen, dann ist es so, dass Manchester City nur dann vor Liverpool landen würde, wenn eben Manchester City diesen Platz verdient hätte. Folglich würde diese Mannschaft das Team Liverpool nicht "vom verdienten Thron" stoßen, sondern lediglich sich selbst für die eigene Leistung belohnen.

Wer letztlich auf der Insel das Rennen macht, ist wie ich finde nicht entscheidend. Denn zu den wirklich starken Ligen zählt sie - aus sportlicher Sicht - nicht mehr wirklich. Auch wenn zweifelsfrei der wirtschaftliche Erfolg in Europa spitze ist. Aber die Liga in England setzt deren Möglichkeiten nicht so um, wie es z.B. Bundesliga-Teams machen würden. Denn - ähnlich wie in Spanien - ist es doch so, dass Rekord-Transfersummen keinen sportlichen Erfolg garantieren. Insbesondere dann nicht, wenn die Zahlen hinter den Transfersummen nur noch dadurch gerechtfertigt werden, weil das Geld da ist.

Das Team mit den meisten Punkten hat nicht zwangsweise auch den Sieg verdient. Es gibt Teams wie Manchester, welche unglaublich viele Fördergelder in den Hintern gesteckt bekommen und somit natürlich einen enormen Vorteil auf dem Transfermarkt haben. Liverpool hat es in meinen Augen verdient, weil sie diese Saison erstklassigen Fußball geliefert haben, ein gutes Team aufgebaut haben und nicht nur überteuerte Spieler aufgekauft haben.

Gut, das du nicht zu den Experten zählst. Laut Weltrangliste sind in den Top 10 2 englische Teams vertreten und auch 2 deutsche Teams. Da dürfte dann auch Deutschland nicht mehr zu Elite gehören. Einzig Spanien hat 3 Teams vertreten und dürfe somit das einzig ernst zu nehmende Land sein. Vielleicht solltest du dir mal englische Spiele ansehen, anstatt nur darüber herzuziehen. Es ist nach wie vor erstklassiger Fußball.

Das Team mit den meisten Punkten hat nicht zwangsweise auch den Sieg verdient.

Es ist richtig, dass nicht zwangsweise das bessere Team ein Spiel gewinnt. Aber du hast von der Tabelle gesprochen - zu einem fortgeschrittenen Zeitpunkt der Saison. Da kann man schon davon sprechen, dass die "Tabelle nicht lügt". Anders als nach dem 2ten oder 3ten Spieltag zeichnet eine Tabelle nach 30 Spieltagen sehr wohl die Leistungsfähigkeit der Teams (im Vergleich zu den Anderen in der Liga) nach. Und wer am Ende oben steht, hat es schlicht "verdient". Und das es mit viel Geld natürlich einfacher ist, eine "Traummannschaft" aufzubauen, ergibt sich doch aus der Gesetzmäßigkeit des Marktes. Aber es gibt auch hier keine Zwangsläufigkeit. So ist auch Manchester United nicht mittellos - und dennoch weit abgeschlagen. Teams die "nur überteuerte Spieler" (was ist überteuert, wenn es Vereine gibt, die bereit sind das Geld auszugeben?) haben, stehen am Ende trotz (oder wegen?) der "überteuerten Spieler" schlicht nicht oben.

Der Bezug auf die "Weltrangliste" ist hierbei übrigens nicht wirklich vielsagend. Denn diese Rangliste speist sich aus der Vergangenheit. Und niemand streitet doch ab, dass Teams wie ManU oder auch Arsenal eine ruhmreiche Vergangenheit haben, von der sie zehren - aber an der sie sich auch messen lassen müssen.