Findet ihr Kirchenbesichtigungen faszinierend?

Aus Neugier gehen wir im Urlaub auch schon mal in die Kirchen um diese mal von innen zu betrachten. Ich finde es eher langweilig. Meine Eltern fanden es immer schön. Wenn wir dann in den Kirchen waren und auch andere Urlauber in dieser Kirche waren oder eben Touristen, die noch nie diese Kirche gesehen haben, dann konnte man schon oft staunende Ausrufe wie "Ohh, super, toll usw." hören.

Findet ihr Kirchenbesichtigungen auch faszinierend oder ist es eher langweilig für euch? Warum kann man so verwundert staunen, wenn man irgendwelche Kirchenfenster oder Bilder sieht? Irgendwie sieht ja jede Kirche nicht ausschlaggebend anders aus, oder?

Als Atheist fühle ich mich in Kirchen nicht wohl. Ich gehöre da einfach nicht hinein. Ich finde es auch extrem seltsam, wenn dann mehrere Touristen in einer Kirche stehen und staunen. Besonders skurril wird es, wenn gleichzeitig jemand in einer der Reihen sitzt und betet. Ich finde es einfach nicht richtig. Es ist ein Ort zum Beten und kein Touristenziel. Daher vermeide ich es, wo es nur geht, in eine Kirche zu gehen. Schon in der 8. Klasse habe ich mich auf einem Schulausflug geweigert und seitdem war ich nur noch zu Hochzeiten und Beerdigungen in Kirchen.

Was mich immer wieder in Kirchen erstaunt, ist die Verschwendung. Ich habe nie verstanden, warum man einem Gott so einen pompösen, teuren Tempel bauen muss, während die Leute verhungern. Meiner Meinung nach kann er das einfach nicht gewollt haben. Wenn er es wollte, ist es nur wieder eine Bestätigung dafür, dass Gott seine Schäfchen überhaupt gar nicht liebt, sondern mit ihnen spielt wie ein kleiner Junge mit einer Lupe und einem Haufen Ameisen.

Aber das Erstaunen der Touristen kann ich schon nachvollziehen. Die Glasfenster sind immer schön bunt und sehr aufwendig gemacht. Die Größe des Kirchenschiffs ist oft sehr beeindruckend. Wo hat man sonst so hohe Decken? Wenn man bedenkt, wann die Kirchen gebaut wurden, ist es eine architektonische Meisterleistung, die durchaus ein "Oh" verdient hat. Und ich finde auch gar nicht, dass jede Kirche gleich aussieht. Es gibt etliche Unterschiede durch die jeweiligen Epochen. Eine Freundin hat in einer winzigen, uralten Dorfkirche geheiratet, die wirklich etwas Besonderes war.

Für mich ist es eine schlimme Sache. Das muss ja aber jeder selber wissen. Ich glaube nicht an Gott und denke, dass diese Gebäude auch einen Sinn erfüllen und ich dann als Nichtgläubiger dort nichts zu suchen habe. Sie sehen doch auch alle ähnlich aus und mir gibt das nichts.

Als Kind musste ich immer im Urlaub in die kleinen Kirchen der Länder und jedes Mal haben die Einheimischen nicht begeistert geschaut, als mal wieder die Touristengruppen kamen. Mal ganz ehrlich, da saßen Menschen, die beten wollen und wir bestaunen da das Gebäude. Das kam mir schon als Kind bescheuert vor, aber da kann man sich ja noch nicht wehren.

Wie gesagt, es muss jeder selber wissen, aber ich habe nun mal diese Einstellung. Sicherlich ist der Bau einer Kirche auch immer eine architektonische Leistung gewesen und eine Kirche ist auch mal sehenswert, aber für mich ist das eben nichts und ich möchte auch nicht gläubige Stätten besuchen, wenn ich selber nicht dran glaube.

Ich bin zwar generell ein an Kultur interessierter Mensch und genieße es durchaus, die verschiedenen Sehenswürdigkeiten und Museen meines Urlaubsziels zu besichtigen, allerdings würde auch ich um Kirchen gerne einen großen Bogen machen. Natürlich gehört eine Kirche ebenso zum kulturellen Erbe eines Ortes wie beispielsweise ein Denkmal, dennoch fühle ich mich in Kirchen einfach nicht unbedingt wohl, was vielleicht auch daran liegt, dass ich als Atheistin noch nie viel mit Gott anfangen konnte und mich somit auch noch nie gerne und oft in Kirchen aufgehalten habe. Ganz davon abgesehen, dass ich alleine aus diesem Grunde Kirchen wenig abgewinnen kann, finde ich auch den leicht modrigen Geruch und die meist vorherrschende Kälte und klamme Feuchtigkeit einfach unangenehm.

Letztlich - und das haben ja einige schon angesprochen - habe ich auch das Gefühl, durch meine touristische Besichtigungstour diejenigen zu stören, die das Gotteshaus gerne zum Gebet oder für einen Gottesdienst nutzen würden. Die großen Kirchen der Touristenstädte sind ja inzwischen fast schon mehr Tempel der Touristik als klassisch verwendete Gotteshäuser. Mir als Atheistin könnte das ja eigentlich völlig egal sein, aber irgendwie fühle ich mich trotzdem unbehaglich, einfach so in eine religiöse Zeremonie zu platzen.

Natürlich sieht nicht jede Kirche aus wie die andere. Jeder, der schon mal einen gotischen Dom und ein Gotteshaus aus der Barockzeit besichtigt hat, kann das bestätigen.

Früher habe ich gerne Kirchen besichtigt und die Gelegenheit auch immer wieder mal für einen Moment der "inneren Einkehr" genutzt, wenn ich auf einer Besichtigungstour durch eine fremde Stadt war. Mittlerweile reizt es mich nicht mehr so sehr, eine Kirche zu besichtigen, da ich das Gefühl habe, alle gängigen Baustile und Epochen schon mal gesehen zu haben und auch der religiöse Aspekt nicht mehr so sehr im Vordergrund steht wie noch vor ein paar Jahren.

Wenn sich die Besucher halbwegs anständig verhalten, finde ich es jedoch durchaus akzeptabel, dass auch Menschen, die mit dem Christentum nichts am Hut haben, eine Kirche besichtigen. Man kann ja auch die Architektur an sich bewundern oder die künstlerische Qualität der Innenausstattung interessant finden. Das hat ja nichts mit religiösem Glauben zu tun. An einem sonnigen Tag sehen bunte Kirchenfenster in jedem Fall spektakulär aus.

Ich habe als Atheist absolut keine Probleme mit Kirchen, denn ich sehe Religion nicht als irgendwas besonderes an, das ich respektieren muss. Ich bin als Kind auch nie zu Kirchenbesuchen gezwungen worden, das spielt wahrscheinlich auch eine Rolle darin, dass ich in Kirchen einfach Gebäude sehe und sie nicht als Sinnbild für irgendwas anderes abgespeichert habe. Ich bin sehr religionskritisch, aber die Kritik bezieht sich ja auf die Menschen, die die Religionen vertreten, und nicht auf Gebäude, denen es reichlich egal sein dürfte, was in ihnen stattfindet.

Ich finde vor allem die gotische Architektur schön und faszinierend finde ich auch Kirchen, bei denen man die Baugeschichte richtig sehen kann, weil verschiedene Baustile vorhanden sind. Oder wenn man eine offensichtlich romanische Kirche hat, die innen auf Barock getrimmt wurde um sie wahrscheinlich der damaligen Mode anzupassen.

Wenn die Menschen früher nicht gedacht hätten, dass sie unbedingt eine schicke Kirche als Wahrzeichen ihres Ortes brauchen sondern statt dessen ein Rathaus oder eine Arena oder irgendein anderes sekuläres Gebäude errichtet hätten würde ich natürlich auch das besichtigen. Aber aus der Zeit, die mich in der Architektur besonders fasziniert, gibt es eben kaum etwas außer Kirchen und das ein oder andere Schloss. Fenster und Bilder finde ich übrigens eher uninteressant, wenn man von den Werken gewisser berühmter Künstler mal absieht.

Wenn du dich nicht für Architektur interessierst sieht jede Kirche wahrscheinlich tatsächlich mehr oder weniger gleich aus. Der Grundriss ist erst im Barock flexibler geworden, davor hatten alle Kirchen die Kreuzform mit Seitenschiffen. Und die weniger auffälligen Unterschiede im Baustil erkennt man wahrscheinlich auch nur, wenn man sich damit mal beschäftigt hat oder explizit darauf hingewiesen wird. Aus deiner Unwissenheit kannst du aber nicht schließen, dass andere Menschen genauso unwissend und uninteressiert sind. Nicht jeder hat die gleichen Interessen.

Ich besuche im Urlaub schon gerne mal die eine oder andere Kirche, wenn sie dafür zugelassen ist, dass Touristen dort hinein können. Denn natürlich möchte ich niemanden stören, der in der Kirche betet oder wenn gerade ein Gottesdienst abgehalten wird. Aber sonst finde ich es schon interessant, eine schöne Kirche auch kurz von innen anzusehen. Lange halte ich mich in der Regel nicht auf, aber ich kann nicht behaupten, dass alle Kirchen irgendwie gleich aussehen und darum kann ich das Staunen der Besucher schon nachvollziehen und empfinde es manchmal auch selber.

Ich muss ganz ehrlich sagen das ich kein sehr großer Fan von Kirchenbesichtigungen bin. Es ist für mich einfach zu langweilig und ich kann manche Menschen eigentlich nicht verstehen, wenn sie sich stundenlang in einer Kirche aufhalten können und immer nur am Staunen sind. Ich denke nicht das jede Kirche gleich aussieht es gibt schon erhebliche Unterschiede, aber das macht es für mich trotzdem nicht ansprechender. Wenn ich mir Bilder von Kirchen ansehe ist das vielleicht ganz nett, aber deswegen muss ich noch lange keine Besichtigung durchführen.

Ich mache Kirchenbesichtigungen nur gezwungenermaßen mit, weil ich Kirchen bedrückend finde. Sie sind kalt und dunkel und erinnern mich unangenehm als meine kindlichen Kirchenbesuche und Beichten. Außerdem mag ich den Geruch in Kirchen nicht, ebensowenig das Geflüstere und Geraschel der Besucher.

Es gibt schon einige Kirchen, die ich sowohl äußerlich, als auch von innen sehr schön und faszinierend finde. Diese schaue ich mir auch gerne an. Ich habe kein Problem damit, mir Kirchen anzuschauen und finde das auch nicht langweilig. Ich finde auch, dass man sich berühmte Kirchen auch mal anschauen sollte, wenn man gerade ohnehin in der Stadt unterwegs ist.

Oft ist es ja aber so, dass da gefühlt stundenlang in der Kirche geredet wird, wobei man sich quasi die gesamte Geschichte der Kirche lange und ausführlich anhören kann, sowohl der historische Hintergrund, als auch das ganze Architektonische.

Ich finde es gut, wenn man einen kurzen Überblick bekommt, aber wenn da wirklich eine halbe Stunde lang geredet wird, langweile ich mich da wirklich zu Tode und da schalte ich dann auch irgendwann ab. Das sind mir einfach zu viele Informationen, wobei ich ja auch nicht alles davon spannend und wichtig finde.