Ist es gut wenn NUR Touristen für den ÖPNV zahlen müssen?

Wir waren im Mai in Gibraltar. Dort erlebte ich erstmals eine Sache, die ich noch nirgends gesehen habe. Pendler und Einheimische fahren mit dem Personalausweis vollkommen gratis, während die Touristen zahlen müssen. Noch besser ist es, dass es in der kleinen Stadt zwei Busunternehmen gibt, was bedeutet, dass man bei gewissen Umstiegen nochmals zahlen muss. Das fand ich schon irgendwie arg, oder gut, wenn die Stadt Wien das auch so handhaben würde!

Findet Ihr gut, dass Einheimische den ÖPNV kostenfrei nutzen können, während Besucher von Gibraltar zahlen müssen? Ist das eigentlich ein Verstoß gegen die Anti-Diskriminierungsrichtlinie oder darf man das nicht so eng sehen?

Heutzutage will ja jeder in seiner Heimatstadt gratis mit den ÖPNV fahren dürfen. Dies finde ich auch sehr gut so. Allerdings muss die Stadt wenigstens ein bisschen Geld einnehmen, um das finanzieren zu können. Selbst die wirtschaftlich stärkste Stadt kann nicht unendlich viel Geld zum Fenster rausschmeißen, außer natürlich die Einwohner zahlen das, was aber relativ unrealistisch ist. Man sehe ein Teufelskreis.

Die Stadt muss, wie oben erwähnt wenigstens ein bisschen einnehmen. Um die eigenen Einwohner zu erfreuen, ist es für Anwohner kostenlos. Aber Leute, die nicht in der Stadt leben, fallen eben Kosten an. Meistens sind diese geringer als z.B. selber mit dem Auto zu fahren. Deshalb finde ich es gut, in anderen Städten mal ein bisschen Geld für die ÖPNV auszugeben.

Ich würde es nicht gut finden, wenn man kostenlos mit dem Bus fahren könnte. Sicherlich wäre es schon eine Ersparnis, aber ich habe es dann doch lieber, dass meine Stadt finanziell gut da steht und nicht sinnlos Geld hinauswirft. Ich denke aber, dass man das vielleicht schon fördern kann, wenn man öffentliche Verkehrsmittel nutzt und nicht Auto fährt. Ansonsten finde ich es auch nicht besonders schön, wenn nur die Touristen zahlen müssen. Da entsteht meiner Meinung nach ein falsches Bild. Eine Leistung kostet nun mal auch.

Ich finde das eine ganz gute Lösung, denn die Einheimischen finanzieren ja wohl den öffentlichen Nahverkehr mit Steuern. Da ist es dann schon irgendwie logisch, dass man den Schritt geht, Touristen zahlen zu lassen. Im Allgemeinen ist es ja so, dass Touris in bestimmten Ländern für viele Dinge einfach mehr bezahlen als der Einheimische.

Ich sehe die Regel eher zwiegespalten. Einerseits sehe ich es auch so, dass Einheimische eben Steuern zahlen und dafür dann die öffentlichen Verkehrsmittel kostenlos anzubieten, finde ich schon eine gute Sache. Dass die Touristen dann für die Verkehrsmittel zahlen müssen, verstehe ich auch. Dass man das als Tourist nicht so toll findet, kann ich aber auch verstehen, weil es in der eigenen Heimat ja meistens nicht so ist, dass man gratis mit den öffentlichen Verkehrsmitteln fahren kann.

Ich fände es auch gut, wenn ich mal als Tourist Ermäßigungen bei den ÖPNV nutzen könnte. In manchen Ländern gibt es Fahrkarten billiger für alle Rentner und in manchen nur für Ortsansässige. Die Studentenregelung gilt fast überall nur für Einwohner der Stadt selbst. Eigentlich dürfte das innerhalb der EU so nicht erlaubt sein.