Merkt man es immer, wenn man ein Tier überfährt?

vom 15.05.2013, 09:40 Uhr

Gerade habe ich in einem anderen Beitrag davon berichtet, dass ich seit einer Weile Handschuhe im Auto aufbewahre, damit ich überfahrene Katzen zur Seite legen kann, bevor etliche Autos über sie fahren. Ich finde es vor allem schlimm, dass derjenige, der das arme Tier erwischt hat, sie nicht zur Seite legt. Für den Besitzer der Katze ist es sowieso schon schlimm, nach seinem geliebten Tier zu suchen und sie dann tot aufzufinden. Dann muss sie ja nicht auch noch totaler Matsch sein. Das ist doch grausam.

Aber bekommt man es wirklich immer mit, wenn man eine Katze erwischt? Mir ist es zum Glück noch nicht passiert, dass ich in einem Auto saß, dass ein Tier überfahren hat. Daher weiß ich gar nicht, ob man es wirklich merkt. Eine Katze ist ja ziemlich klein und meist werden sie ja auch nicht überfahren, sondern angefahren. Es könnte sich also wie ein Steinschlag ans Bodenblech anfühlen. Noch kleiner sind Igel und Marder. Alles was größer als eine Katze ist, sollte man aber sicher merken, denke ich. Eigentlich kommen dann auch nur noch Hunde in Frage, weil bei der Größe eines Rehs ist es unmöglich, es nicht zu merken.

Ist es euch schon mal passiert, dass ihr ein Tier angefahren habt oder als Beifahrer dabei wart? Spürt man es im Auto? Wenn man es nicht spürt, gibt es natürlich auch keine Erfahrungsberichte. Vielleicht habt ihr mal darüber gelesen?

Benutzeravatar

» Bienenkönigin » Beiträge: 9448 » Talkpoints: 19,93 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Allgemein finde es ich es grausam überfahrene Tiere liegen zu lassen und einfach weiter zu fahren, wenn man das Tier selber überfahren hat. Zu dem finde ich es dann grausam, wenn die nachfolgenden Autofahrer sich nicht für das tote Tier interessieren und weiterhin über das Tier fahren, bis es am Ende wirklich nur noch Matsch ist. Zu dem muss es doch für den Besitzer des Tieres ein Schock sein, wenn er sein Tier auf der Straße findet und er dann weiterhin zusehen muss, wie das Tier von Autos zu Matsch gefahren wird. Ich möchte so etwas nicht erleben.

Ich habe zwar noch keinen Führerschein, aber ich spiele gerne den Beifahrer, weshalb ich mir gut vorstellen kann, dass man es merken sollte, wenn man ein Tier überfährt. Immer hin merkt man doch fast jeden Hubbel und fast jeden Ast und desgleichen, der auf der Straße liegt und, wenn man dann ein Tier überfährt, muss man das doch mitbekommen. Für mich ist es schwer vorstellbar, dass man nicht mitbekommt, wie man ein Tier totfährt. Natürlich muss es da schon ein größeres Tier sein, wie zum Beispiel ein Hase oder eine Katze oder desgleichen, denn, wenn man eine Fliege oder andere Käfer überfährt, bekommt man das sicherlich nicht mit. Und Rehe und desgleichen bekommt man definitiv mit, wenn man die anfährt oder sogar überfährt, es wäre ein Wunder, wenn man so etwas nicht mitbekommt.

Wir haben einmal einen Vogel überfahren und leider konnten wir nicht bremsen, weil hinter uns ein Auto fuhr und man den Verkehr damit auch behindert und Unfälle provoziert, wenn man ­wegen einem Vogel scharf bremst. Zu dem kann ich sagen, dass man es nicht doll gemerkt hat im Auto. Wie es als Fahrer nun gewesen ist, kann ich nicht sagen, da ich nur der Beifahrer war, aber ich habe es leicht gemerkt. Deshalb kann ich mir auch gut vorstellen, je größer das Tier ist, umso mehr merkt man auch, dass man etwas überfahren hat.

» kai0409 » Beiträge: 3345 » Talkpoints: 72,64 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Wenn man von angefahrenen Haustieren ausgeht, die außerhalb geschlossener Ortschaften angefahren werden (und dann auf der Straße verenden), halte ich die Idee mit den Handschuhen bzw. dem Rat das Tier beiseite zu schaffen, für naiv. Du darfst nicht vergessen, dass der Autofahrer oder die Autofahrerin in solchen Situationen vielleicht mit 100 Km/h (oder schneller) unterwegs ist. Eine kontrollierte Bremsung (eine Vollbremsung wäre wohl töricht und kann keiner verlangen) bringt dann das Auto erst mehrere hundert Meter zum stehen. Wie realistisch ist die Vorstellung, dass dann der Fahrer oder die Fahrerin wendet oder gar rückwärts bis zur vermeintlichen Unfallstelle fährt? Oder gar die Strecke zu Fuß abgeht? Alle Punkte wären sogar unverantwortlich, weil man sich selbst und Dritte wieder in massive Gefahr bringt.

Ob man das Anfahren letztlich bemerkt oder nicht hängt vermutlich von der Konzentration ab, die man in dem Moment an den Tag legt. Es dürfte schon so sein, dass man was "merkt". Aber ob es letztlich tatsächlich ein Tier oder eine Bodenwelle war, kann man vermutlich nicht einschätzen. Außer man hat die "visuelle Bestätigung" und sieht eben im Rückspiegel ein verletztes oder totes Tier liegen.

» derpunkt » Beiträge: 9898 » Talkpoints: 88,55 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Bisher habe ich zum Glück noch keine Katze überfahren, aber wenn es doch mal passieren sollte, dann werde ich auch das Tier zur Seite räumen. Ich gehe schon davon aus, dass man dies bemerkt. Eine Katze ist zwar nur ein kleines Tier, aber irgendwo sollte man das doch mitbekommen. Wenn man vielleicht einen LKW fährt ist es etwas anderes, da man es hier womöglich wirklich nicht bemerken wird, wenn man eine Katze unter die Räder bekommt. In einem normalen Personenwagen sollte man dies aber bemerken.

Ich war mal mit meiner Mutter unterwegs und uns ist auf einer Landstraße eine Bussard frontal auf die Motorhaube geflogen. Ich weiß nicht, was mit ihm los war, aber er flog von weitem vom Baum los und steuerte direkt auf uns zu. Man könnte meinen, dass er sich selber umbringen wollte. Auf jeden Fall hat es sehr gerummst und man hat auch eine kleine Delle in der Motorhaube ausmachen können, die definitiv von ihm stammte. Auf jeden Fall haben wir angehalten, um nach dem Tier zu schauen. Es war aber schon weg, daher sind wir davon ausgegangen, dass er überlebt hat. Er tat mir schon extrem Leid und im Falle eines Falles hätten wir ihn auch in die Tierklinik gebracht, die im nächsten Ort ansässig ist.

Benutzeravatar

» Zohan » Beiträge: 4398 » Talkpoints: 16,33 » Auszeichnung für 4000 Beiträge



Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, dass ich vor wenigen Jahren nachts mit dem Wagen von meinem Vater unterwegs war. Dabei hätte ich fast ein Tier angefahren, das ich jedoch nicht identifizieren konnte. Wahrscheinlich handelte es sich bei dem Tier um einen Marder, der über die Straße gehen wollte. Jedenfalls habe ich diesen fast angefahren, da ich schon ziemlich müde war und sich das Tier bereit am Rand der Straße befand.

Dies hätte ich dann auch mit großer Wahrscheinlichkeit bemerkt, da die Fahrweise durch das Treffen größerer Gegenstände und Tieren ein wenig beeinträchtigt wird. Allerdings hätte ich dieses Tier wohl eher nicht angefasst und an die Straßenseite gelegt, da diese Tiere oftmals auch ansteckende Krankheiten haben. Eine Katze oder einen Hund würde ich in jedem Fall an die Straßenseite legen, wenn ich das Tier angefahren hätte. Außerdem würde ich auch die Polizei verständigen, damit diese den Besitzer ausfindig machen kann. Ansonsten würde ich mit der Katze oder dem Hund sofort zum Tierarzt fahren, damit die Verletzungen möglichst früh erkannt werden.

Ich habe es auch als Beifahrer noch nicht erlebt, dass man es merken würde. Aber ich bin mir da sehr sicher, dass man das Anfahren einer Katze oder eines Hundes merken würde. Immerhin hat auch eine Katze eine ausreichende Körpermasse, die für Beeinträchtigung der Fahrweise sorgen können, wenn man diese über- oder anfährt.

» Stefan569 » Beiträge: 558 » Talkpoints: 1,86 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ich habe mir diese Frage auch schon sehr oft gestellt, besonders da eine meiner Katzen leider überfahren wurde. Eine Nachbarin, die allerdings krank ist, hat es wohl noch gesehen und meinte der Autofahrer wäre einfach weiter gefahren und zudem auch noch viel zu schnell gewesen.

ich denke wenn es ein normales Auto ist, bekommt man es auch mit, wenn man ein Tier mit der Größe einer Katze überfährt. bei kleineren Tieren bin ich mir da nicht sicher. Es gibt natürlich auch Autos die einfach größer sind oder besonders große Reifen haben. da kann es dann auch sein, dass man es gar nicht so bemerkt.

» Lady86 » Beiträge: 671 » Talkpoints: 12,73 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ich denke doch, dass man mitbekommt, wenn man ein Tier überfährt. Das wird doch sicher einen kleinen Schlag geben. Beim Anfahren eines Tieres bin ich mir nicht so sicher ob man das dann immer mitbekommt, aber ich denke doch. es sei denn, dass man vielleicht extrem abgelenkt ist, was ja eigentlich nicht sein darf. Den Meisten wird es einfach egal sein, ob sie ein Tier an - oder überfahren haben und deswegen fahren sie dann weiter. Oder steigen kurz aus, aber nur um dann zu schauen, ob sie davon einen Schade am Auto haben.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge



Ich gehe ganz stark davon aus, dass man es merkt. Wenn man ein Tier überfährt, das die Größe einer Katze hat. Eine Katze ist ja nun nicht so klein, dass man sie übersehen würde, was bei einem Regenwurm schon der Fall wäre.

Deshalb kann ich es auch nicht verstehen, dass man eine tote Katze oder eine angefahrene einfach liegen lässt. Es ist nicht zu viel verlangt, die Katze am den Straßenrand zu legen, damit nicht andere Autos weiterhin über sie hinweg fahren. Auch einem angefahrenen Tier muss man helfen und zum Tierarzt bringen, der es vielleicht noch retten kann. Man sollte dabei auch mal daran denken, dass die Tiere ebenso wie wir Menschen den Schmerz spüren und ihnen geholfen werden muss. Ich frage mich, was das für Menschen sind, die kaltherzig gegenüber Tieren sind und sie einfach liegen lassen.

» Cid » Beiträge: 20027 » Talkpoints: -1,03 » Auszeichnung für 20000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^