Mit welchen Möglichkeiten nach Großbritannien reisen?

Nach Großbritannien kann man sowohl einen Flug buchen, als auch mit der Fähre reisen. Die Fähre braucht natürlich sehr viel länger, als das Flugzeug, aber die Frage ist, ob man mit dem vorherigem Check-in und dergleichen nicht auch recht lang braucht.

Mit welchem Verkehrsmittel ist es am sinnvollsten, nach Großbritannien beziehungsweise England zu reisen? Sind Flüge am ehesten zu empfehlen und immer die günstigste Variante, oder sind Fähren nicht auch recht sinnvoll? Womit sollte jemand nach England beziehungsweise Großbritannien reisen, wenn er sowohl Flugangst als auch unter der Schiffskrankheit leidet?

Je nachdem wie lange du in Großbritannien sein willst, kannst du einen Flug buchen ohne Check-in. Also nur mit Handgepäck. Dann geht zumindest das viel schneller. Für ein paar Tage bis zu einer Woche - kommt auf die Jahreszeit an - reicht das dann schon.

Nach Großbritannien kann man auch mit dem Zug fahren, was bei Flugangst und Seekrankheit ein großer Pluspunkt ist. Es gibt doch den Tunnel zwischen Calais in Frankreich und England, der Eurotunnel. Von Köln aus dauert die Fahrt knapp 6 Stunden und kostet 140 €, laut kurzem Nachschlagen auf bahn.de. Das ist ein guter Preis, denke ich. Es gibt zwar sehr billige Flugtickets, aber da ist die Anfahrt zum Flughafen ja noch nicht dabei. Und bei mehr Gepäck werden sie immer teurer.

Wir sind damals mit unserer Schulklasse für zwei Wochen nach England gefahren. Hier mussten wir natürlich auch schauen, was für uns am günstigsten ist. Am Ende haben wir einen Bus genommen und sind mit der Fähre von Frankreich nach England übergesetzt. Da wir aber von Mittelsachsen aus los sind hat die Fahrt entsprechend lange gedauert, aber sie war doch recht lustig und vor allem die Fähre war ein Erlebnis für sich. Für größere Gruppen ist dies auf jeden Fall die günstigste Art, um nach England zu reisen.

Über die Flugkosten kann ich leider nicht viel sagen. Wenn man aber einen großen Flughafen in der Nähe hat, wie zum Beispiel Düsseldorf, kann man dort vor Ort versuchen einen Last-Minute-Flug zu ergattern. Hier kommt man doch teilweise sehr günstig weg. Hierbei hat man aber ein entsprechendes Risiko, denn es wird nicht immer freie Plätze geben, wenn man dort auftaucht. Wenn man alleine reist mag das noch gehen, aber in der Gruppe wäre mir das viel zu riskant, dass nicht alle mitkommen können, weil es an Plätzen fehlt.

In deinem Fall, denke ich aber, dass du mit dem Zug am besten hinkommst. 6 Stunden lassen sich aushalten, wenn ich da an unsere Busfahrt denke, die deutlich länger war. Wir waren einen kompletten Tag mit dem Bus unterwegs. Mit 140 Euro ist man da doch recht gut dran. Wenn man hier noch eine Bahncard hat kann man sogar noch etwas an Nachlass heraus schlagen.

Es kommt natürlich immer darauf an, wenn man nach Großbritannien reisen möchte, ob man alleine reisen möchte oder mit ein paar mehr Personen reisen möchte, also eher mit einer großen Gruppe vereisen möchte. Zu dem kommt es natürlich darauf an, wie lange man sich in England beziehungsweise in Großbritannien aufhalten möchte. Will man dort nur ein paar Tage bleiben oder doch lieber Urlaub für zwei Wochen oder länger in England beziehungsweise Großbritannien machen.

Ich denke, wenn man alleine reist und nur ein paar Tage unterwegs ist, dann benötigt man eigentlich nur ein Handgepäck. Somit spart man sich das Check-in, wenn man mit dem Flugzeug unterwegs ist. Somit dauert das Fliegen auch nicht all zu lange. Zu dem denke ich, dass das Fliegen ohne Check-in die schnellste Methode ist, nach England beziehungsweise Großbritannien zukommen. Zu dem kann man wirklich versuchen einen Last-Minuten-Flug zu ergattern, der dann auch relativ billig ist.

Das Reisen mit der Fähre oder mit dem Zug ist sicherlich eher sinnvoll, wenn man mit einer großen Gruppe unterwegs ist und eine längere Zeit in England oder Großbritannien bleiben möchte. Immer hin kann man dann Gruppenkarten kaufen und dann ist das Reisen auch nicht mehr so teuer. Natürlich ist das Reisen mit dem Zug und der Fähre nicht so schnell, als, wenn man mit einem Flugzeug reisen möchte. Aber es ist sicherlich preiswerter.

Ich persönlich würde das Reisen mit dem Zug bevorzugen. Immer hin kann man sich den Preis der Gruppenkarte mit anderen teilen, zu dem kann man die ganze Zeit schön entspannen und beispielsweise ein Buch lesen oder ein Nickerchen machen. Und das Reisen mit der Fähre wäre zwar auch schon, was ich dann vielleicht anschließend machen würde, wenn es sich vereinbaren lassen würde. Aber die Angst ist da, dass man seekrank wird.

Eine konkrete Angabe zum Reiseziel wäre jetzt wirklich hilfreich. Sicher gibt es sehr günstige Flüge von Deutschland aus, aber die meisten Anbieter haben nur einen der Londoner Flughäfen im Angebot und von dem günstigen Angebot bleibt halt nicht wirklich viel übrig, wenn du in Stansted, oder wo auch immer der Billgflieger gelandet ist, einen sehr viel teureren Anschlussflug nehmen musst oder einen Urlaubstag für diverse Zugfahrten opfern musst.

Die Fähre braucht natürlich sehr viel länger, als es das Flugzeug tut, aber die Frage ist, ob man mit dem vorherigem Check-in und dergleichen nicht auch recht lang braucht.

Man braucht mit dem Flugzeug (nach London) etwa genauso lange wie mit der Fähre über den Ärmelkanal, wenn du dir die Flugzeiten anschaust musst du die Stunde Zeitunterschied mit einrechnen. Außerdem vergisst du, dass man auch auf einer Fähre einchecken muss. Du musst ja irgendwie zur Fähre kommen und anschließend zu deinem Ziel, also wirst du dein Auto dabei haben und da kannst du schon mal bis zu einer Stunde einplanen, bis du auf der Fähre bist. Genau die Zeit muss ich auch einplanen, wenn ich mit Gepäck fliegen will. Der Schalter macht 30 Minuten vor dem Abflug zu und länger als 30 Minuten wartet man bei unserem kleinen Flughafen nie in der Schlange.

Ohne Auto macht es wenig Sinn die Fähre zu nutzen, außer vielleicht, wenn man an der Küste wohnt und direkt auf der anderen Seite etwas erledigen muss. Wenn man den Zug nehmen will macht der Eurotunnel mehr Sinn und wenn man viel Zeit hat kann man natürlich auch mit dem Bus fahren. Ich bin als Kind übrigens oft mit der Fähre gefahren, damals war das für vier Personen noch deutlich billiger als zu fliegen, und habe nie mitbekommen, dass jemand auf dem Ärmelkanal Seekrank geworden ist.

Ich war zu Schulzeiten mal in Schottland und wir sind dort mit der Fähre hingefahren. Es handelte sich um einen Schüleraustausch und bei einer Gruppe von etwa 20 Personen war die Anreise mit Bus und Fähre die günstigste Möglichkeit. Wir waren aber auch recht lange unterwegs, die Fähre fuhr über Nacht.

Für den Sommer habe ich einen Kurzurlaub in London geplant. Da ich lediglich ein Wochenende dort verbringen werde, lohnt sich eine solch lange Anreise jedoch nicht. Ich werde deshalb fliegen und habe auch bereits Flüge gebucht. Und diese sind recht günstig, für Hin- und Rückflug zahle ich insgesamt 90 Euro. Ich weiß zwar nicht, was Bahntickets oder die Fahrt mit Auto und Fähre kosten würden, aber ich schätze, dass die Preise hier ähnlich sein werden, die Bahnfahrt wahrscheinlich sogar noch teurer. Daher ist Fliegen für mich definitiv die beste Variante. Es geht am schnellsten und ist auch mehr oder weniger günstig, zumindest vermutlich nicht teurer als die anderen Möglichkeiten.

Wenn nun jemand unter Flugangst leidet und schnell seekrank wird, würde ich die Fahrt mit dem Zug empfehlen. Was anderes bleibt einem sonst ja auch nicht übrig.

Ich bin bislang einmal mit der Fähre und einmal mit dem Flugzeug in England gewesen. Wenn ich wieder dort hin reisen wollte, würde ich wohl den Flieger wählen, weil es einfach bequemer ist. Wenn man natürlich das eigene Auto mitnehmen möchte, ist die Fähre schon sinnvoller. Wenn man sich im Flugzeug und auf einem Schiff unwohl fühlt, dann würde ich auch zu einer Reise durch den Tunnel raten. Diese Variante würde ich allerdings nicht wählen, weil ich in dem Tunnel von allen Reisemöglichkeiten einfach das komischste Gefühl hätte.