Zerstoeren Major Labels die Musik ?!

Hallo, wollte hier mal eine Diskussion ueber ein Thema starten das mich schon sehr lange beschaeftigt. Mir und wahrscheinlich auch vielen anderen Musikliebhabern wird aufgefallen sein, dass sich Independent-Kuenstler veraendern, sobald sie einen Vertrag bei einem Major Plattenlable wie z.B. Universal oder Sony unterschrieben haben.

Ich nenne hier mal ein kleines Beispiel, damit ihr versteht was ich meine: Nehmen wir mal als Beispiel den Rap-Kuenstler Bushido. Frueher hat er harte Texte gemacht, oft gingen diese in Richtung Pornorap. Ein Beispiel dafuer ist das Lied "Sex Koenig Teil 2" auf dem neben Bushido auch der Untergrund Rapper und Pornoproduzent King Orgasmus One, Horror-Rapper MC Basstard und Bass Sultan Hengzt zu hoeren sind. Seitdem Bushido jedoch mit seinem eigenen Lable ErsGuterJunge bei einem Major-Lable unter Vertrag ist, und seine Musik mehr und mehr in den Medien laeuft, haben sich seine Texte immer mehr zum soften hin veraendert. Der Grund dafuer ist, das seine Musik so nichtmehr indiziert wird, also weiterhin erhaeltlich bleibt und auch offen in den Medien gespielt wird.

Ein weiterer Grund ist, das die Major-Lables Kuenstlern wie Bushido vorschriften in ihren Vertragen machen, zum Beispiel das diese Kuenstler keine homophoben aeusserungen mehr in ihren Liedern haben duerfen oder bestimmte Dinge nicht in Interviews sagen duerfen. Dies ist natuerlich ein imenser Eingriff in die Musik die der jeweilige Kuenstler macht.

Mein ihr, das Major-Lables die kreativitaet der Kuenstler einschraenken ? Greifen die Major-Lables mit ihren Vertraegen zu sehr in die Musik und das ganze drumherum der Kuenstler ein ?

Hallo,

ich finde absolut nicht, dass Major Labels da zu hart eingreifen. Gerade am Beispiel Bushido. Das ist doch absolut richtig, dass er nicht mehr so einen Bödsinn singt und das dann in die Hände jungen Leute fällt. Zudem unterschreibem die Künstler ja den Vertrag. Im Vertrag dürften die Bedingungen klar drinstehen. Wenn sich ein Künstler dann beklagen würde, wäre er ja selbst schuld. Er hat ja unterschriben.

Grüße
Valentin

Es geht auch nicht darum das ein Kuenstler den Vertrag unterschreibt.

Es geht vielmehr darum das immer mehr Majorlables Kuenstlern Vertraege anbieten, bei denen sie ne menge Geld bekommen und sich dafuer dann aber quasi "verkaufen" muessen.

Die Kuenstler duerfen dann oftmals nichtmehr wirklich selbst entscheiden was sie in / mit ihren Texten rueberbringen wollen.

Hallo zusammen,

gerade in unserer heutigen Gesellschaft die von vierlei Musikeinflüssen beeinflusst wird, denke ich nicht, dass Plattenlabels all zu große Vorgaben den Künstlern geben. Es mag zwar sein, dass es in deinem Fall mit Bushido wirklich zu "softeren" Texten gekommen ist, damit die sich besser vermarkten lassen, aber wirklich einschränken tun sie Musiker nicht.

Gut, die ein oder andere Vorgabe mag die Musik zum Teil beeinflussen, aber ich denke schon, dass sich Musiker auch weiterhin so verwirklichen können, wie sie möchten. Schließlich sind nicht die Plattenlabels die Musik- und Songwriter sondern die Musiker selbst.

Habe zumindest noch von keinem Beispiel gehört, bei dem die Musik von Bands so drastisch durch das Label verändert worden ist. Meist sind es die Musiker selbst, die neue Einflüsse in ihre Songs bringen möchten.

Viele Grüße, IceKing32

In der Tat zerstören Majorlabels oft die Musik. Das passiert dann wenn sie einem Künstler zu sehr vorschreiben wollen wie er seine Musik zu machen hat. Damit meine ich weniger die Texte sondern die Musik.

Das Beispiel das mir sofort einfällt ist Shaggy. Er ist jetzt seinen Majorvertrag los und sein letztes Album ist eingeschlagen wie eine Bombe, im Vergleich zu denen davor. Church Heathen und Sweet Girl waren in der gesammten Karibik in den Top Ten. Er hat in einem Interview berichtet wie sein Majorlabel mit ihm umgegangen ist.

So musste er zum Beispiel irgendwelche Reste verwerten, die von dem Rapper der Black Eyed Peas übriggeblieben waren. Ihm wurde vorgeschrieben Hip Hop Beats zu benutzen anstatt Dancehallriddims, was dabei rauskam klang einfach nur noch nach Plastik.

Man muss bedenken das sich die großen Plattenbosse einen Dreck um die Musik scheren, für die zählt nur der Profit!

Ich finds ja witzig, dass du gerade Bushido als Beispiel nimmst, aber ganz ehrlich, glaube ich nicht, dass seine Entwicklung volsltändig durch ein großes Label geprägt wurde. Schließlich ist er erwachsen, aht Pflichten, hat vielleicht auch eingesehen,dass er Verantwortung hat und ein Vorbildfunktion hat. Mit Pornorap tut er sich damit selbst nicht gut, wenn er die deutsche Jugend zu sehr ins Schlechte beeinflusst.

Allerdings kannst du Veränderungen bei Bands sehen, die richtige Musik amchen, also Instrumente spielen. Sehr stark beim Hardcore Genres zu erkennen, dass die Bands ruhiger und poppiger werden, um die Verkaufszahlen zu steigern. Dabei können die Texte noch so sein wie früher, die Musik ändert sich meist und das ist das störende daran. Meiner Meinugn anch hat Bushido mehr EInfluss auf sein Label, als das auf ihn, daher könnte er sagen, wo der Hase lang läuft.

Bei unbekannteren Bands, ist es nicht so, da sie jederzeit von der Plattenfirma entlassen werden können. Daher bleibt meist nur die Möglichkeit Unabhängig zu bleiben oder ein eigenes Label zu gründen, was allerdings sehr viel Geld kostet und aufwendig ist, daher bleiben die meisten bei den Major Labels.

Erstmal zu deinem Beispiel: Ich finde es gut, dass man Bushidos Texte mal etwas softer gemacht hat. Was der da manchmal von sich gegeben hat war zum Teil echt geschmacklos. Sowas braucht die Musik nicht.

Nun zum allgemeinen:
Ich höre sehr viel Indie-Musik, allerdings keine pseudoy-Indiebands, wie die Arctic Monkeys, Mando Diao und Co., die alle bei einem Major-Label unter Vertrag stehen und daher nichts mit echter Indiemusik zutun haben. (Leider) wechseln auch manche Indiebands, die ich sehr gerne höre zu Majorlabels und das merkt man dann auch wirklich in ihrer Musik. Neben wir z.B. die Band "Death Cab for Cutie". Death Cab ist jetzt bei einem Major-Label unter Vertrag und hat dort auch schon das Album "Plans" produziert. Und "Plans" ist auch einfach ihr schlechtestes. Die Alben, die noch zu ihrer Indiezeit produziert wurden sind einfach viel besser und so kann man schon sagen, dass der Labelwechsel der Band, zumindest was dieses Album anbetrifft musikalisch ein negativer Schritt war. Ich hoffe, dass es doch nicht am Label liegt und das nächste wieder so gut wird, wie gewohnt!

Auf der anderen Seite kann ich die vielen Bands und Musiker auch verstehen, wenn sie eher zu einem Majorlabel gehen, anstatt bei ihrel kleinen, unbekannten Indielabel zu bleiben. Man verdient einfach bei bekannten Labels, wie Sony oder Warner viel mehr und man muss sich halt auch ein bisschen nach dem Finanziellen richten. So ist das einfach.

Guter Beitrag Diablo ! Ob jetzt harte Texte okay sind oder nicht, sei mal dahingestellt. Ich kann auch verstehen das die Kuenstler wegen dem Geld zu den Majorlables gehen. Allerdings werden sie, was das Geld angeht auch ziemlich abgezockt.

Ein Independent Kuenstler verdient an einer CD die fuer 15 Euro verkauft wird im Durchschnitt 4 ,- Euro. (...das weiss ich aus zuverlaessiger Quelle von befreundeten Kuenstlern...) Bei einem Majorlable bekommen die Kuenstler pro verkaufter CD im Durchschnitt nur 1 ,- Euro. Da sieht man mal wie tief die Majorbosse den Kuenstlern in die Tasche greifen und sie ausbeuten.