Syrien - Soll das Ausland endlich eingreifen?

Das Problem bei einem Eingreifen der westlichen Staaten wäre ja aber, was nach der Regierung Assad kommen würde. Wer soll ein Land regieren in dem sich nicht einmal die Rebellen wirklich einig sind? Die Gefahr, dass dann ein viel zu instabiler Staat Syrien entsteht, ist ziemlich hoch! Und wenn man bedenkt, was in der Region für radikale Gruppen ihre Hand im Spiel haben. Ich denke kaum, dass jemand einen von der Taliban oder ähnlichen Gruppierungen regierten Staat in der Region haben will. Außerdem würde ein Eingreifen immer am Veto Russlands scheitern! Ist halt wirklich eine verzwickte Lage. Am Ende leidet leider nur das Volk!

[ten points]

Ich bin auch der Meinung, dass das Ausland sich nicht einmischen sollte. Aber wer sagt denn, dass die USA sich nicht schon eingemischt haben? Soweit ich weiß versorgen Frankreich und die USA die Rebellen schon seit geraumer Zeit mit Waffen und anderen Dingen. Ist das nicht auch schon Einmischung? Wer sagt denn, dass der Westen die Rebellen nicht bezahlt, um Assad zu stürzen?

Einige der westlichen Truppen stehen offiziell bereit, aber keiner weiß was unter Ausschluss der Öffentlichkeit und der Medien wirklich dort passiert. Der Westen will auf syrischem Boden Giftgasproben entdeckt haben. Doch wer sagt, dass das Assad war? Beweise gibt es dafür keine. Es könnten auch genauso gut irgendwelche Amerikaner oder von ihnen bezahlte Rebellen gewesen sein, um vor den westlichen Alliierten den Einsatz der eigenen Soldaten zu rechtfertigen.

Ich finde es immer wieder interessant, wie stark sich die westliche Berichterstattung der Medien von der östlichen unterscheidet.