Wie seriös sind alljährliche Kriminalstatistiken?

Alljährlich werden Kriminalstatistiken veröffentlicht. Welchem Glauben kann man dieser Kriminalstatistik schenken? Sind diese Statistiken wirklich glaubhaft und seriös oder sollte man nicht alles glauben, was diese Statistik angeht. Ich habe schon oft den Spruch gehört, dass man keiner Statistik glauben soll, die man nicht selber gefälscht hat . Wer macht diese Kriminalstatistik? Würdet ihr glauben was drin steht?

Du kannst davon ausgehen, dass die Statistiken stimmen, weil sie auf entsprechende Informationen der Polizeidirektionen beruhen. Diese müssen natürlich ganz klar aufzeichnen, wie viele Straftaten, wann und wie passiert sind, beziehungsweise, welcher Tatbestand, konkret erfüllt ist. Natürlich muss dieses auch irgendwie festgehalten werden damit ungefähr abgeschätzt werden kann, ob die Straftaten zurückgehen oder nicht.

Selbstverständlich gibt es auch die sogenannte Dunkelziffer, da es weit aus mehr Straftaten gibt, welche niemals bei der Polizei landen. Von daher würde ich grundsätzlich sagen, dass die Statistiken grob stimmen aber nur eine gewisse Richtung angeben. Du kannst also davon ausgehen, dass die Statistiken grundsätzlich stimmen aber mit Fehlern behaftet sind. Bedeutet das du nie eine hunderprozentige Statistik erhältst!

Eine Statistik kann gar nicht alle Faktoren erfassen und ist mit einer gewissen Genauigkeit richtig. Dafür muss man sich die Wahrscheinlichkeitsrechnung angucken, welche dafür da ist, bestimmte Werte zu erfassen und die Fehlertoleranz, dabei zu berücksichtigen. Es ist also gar nicht möglich jeden Kriminalfall zu erfassen und absolut zu sagen, es gibt so und so viele Straftaten. Irgendetwas bleibt immer unberücksichtigt und das musst du wissen.

Leider schreibst du nicht, inwiefern du eine "unseriöse" Statistik erwartest, welche Erwartungen du gemeinhin von der Statistik hast und in welchem Bereich du am ehesten eine Verfälschung erwartest und wer die Nutznießer der Verfälschung in deinen Augen sein könnten. So gesehen sehe ich eigentlich kein wirkliches Interesse an der Beantwortung der Frage. Dennoch schreibe ich meine Sicht der Dinge hin.

Natürlich stimmen die behördlichen Statistiken mit dem Überein, was an Meldungen eingegangen ist und entsprechend aufgenommen wurde. Hier gibt es keine Stelle, welche die Möglichkeit hätte, bei der Konsolidierung zu manipulieren. Man muss sich hier auch Vorstellen, dass die Zahlen nicht von Hand addiert werden. Hier werden die Meldungen automatisch zusammen gezählt.

Die Schwachstelle des Systems ist also nicht der Punkt der Erfassung, sondern der Bewertung! So muss natürlich eine politisch motivierte Straftat nicht als solche gelistet werden, wenn die Polizisten z.B. unterstellen, dass die Skinheadgruppe hier die gemeinschaftliche Körperverletzung einzig auf Grund ihrer Alkoholisierung begangen haben. Das ändert nicht die Tatsache, dass es zu einer Straftat gekommen ist - wohl aber die Kategorie, unter welche diese Straftat fällt.

Weiter kann natürlich hinsichtlich der Interpretation der Statistik gestritten werden. Wenn die Zahl der Morde zunimmt, die gesamte Anzahl an Straftaten hingegen abnimmt, dann spricht man ja dennoch von einer sinkenden Zahl der Straftaten. Gibt es hingegen weniger Morde, dafür aber dennoch steigende Zahlen was die absolute Zahl der Verbrechen angeht, kann man von einer Tendenz sprechen, dass die Zahl der schweren Straftaten abnimmt. Egal wie man es dreht, kann man bei gleichen Zahlen immer das Ergebnis herauslesen, welches gewollt ist. Wie das von dir hier zitierte Zitat (was vermutlich fälschlicher Weise Churchill zugeschrieben wird) hier hinein passt, hast du ja nicht näher beschrieben/angedeutet.