Der fragliche Erfolg von Apple

Ich habe mich erst vor ein paar Wochen aufgrund eines Projekts für den Wirtschaft-Unterricht in der Schule mit diesem Thema auseinandergesetzt. Es ist auch eine wirklich gute und interessante Frage: Wieso kann Apple mit den Produkten, die sie verkaufen, doppelt so viel einnehmen wie andere Firmen, die im Grunde dasselbe anbieten?

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es den Kunden des Apple-Konzerns einfach ungemein wichtig ist, ein Produkt zu kaufen um das sie viele Leute beneiden und mit dem sie gegebenenfalls auch ein wenig angeben können. Für diese Möglichkeit sind sie dann auch bereit, ein wenig mehr Geld zu bezahlen als das Gerät für das sie sich interessieren eigentlich wert ist. Ich denke die Beliebtheit und hohen Verkaufszahlen kommen hauptsächlich nur deshalb zu Stande, weil heutzutage so viele Menschen über ein iMac oder einen iPod verfügen.

Und der Grund, warum sich das neue iPhone in Deutschland überhaupt nicht gut verkauft hat, ist sicherlich, dass bei diesem Produkt einfach eine gewisse Preisgrenze überschritten wurde und das iPhone anfänglich um einiges zu teuer war. Natürlich sind Kunden von Apple bis zu einem bestimmten Grad noch dazu bereit, zu viel Geld für ein Produkt zu bezahlen, aber mit dem Preis für das iPhone hat es die Firma wirklich ein wenig zu sehr auf die Spitze getrieben.

Generell bleibt noch zu sagen, dass die Besitzer eines Artikels von Apple zeigen wollen, dass sie sich nicht der Masse anpassen und anders sein wollen als die anderen. Dies zeigen sie öffentlich durch die auffälligen Designs der apple-Produkte, die sich so stark von anderen Konkurrenten, wie zum Beispiel Microsoft abzuheben wissen. Was diese Aussage angeht bin ich mir sogar ziemlich sicher, denn ich habe diese Informationen anhand einer Umfrage heraufgefunden, die ich im Rahmen meines Wirtschaftprojektes durchgeführt habe.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es den Kunden des apple-Konzerns einfach ungemein wichtig ist, ein Produkt zu kaufen um das sie viele Leute beneiden und mit dem sie gegebenenfalls auch ein wenig angeben können

Ich denke diese Aussage kann man ruhig, wie du es bereits getan hast, mit einem Zwinkern betrachten. Ein Deut Wahrheit ist in dieser Aussage natürlich vorhanden. Nur Pauschalisieren kann man das eben nicht. Pauschalisierung funktioniert sowieso äußerst selten. Nur um dieser Aussage mal entgegen zu wirken möchte ich meine Gründe für die Nutzung meines Macbook Pros erläutern.

Zum Einen habe ich mir nicht die aktuelle Version des MBPs gekauft. Diese sagt mir einfach nicht zu. Der schlichte Metallic-Look der Vorgängerserie gefällt mir besser. Aber das ist nur ein positiver Nebeneffekt ( neben dem Preis), der mich zu dieser Kaufentscheidung veranlasst hat. Der Hauptgrund ist das Betriebssystem und die ideale Bundelung zu verschiedenen weiteren Komponenten, die ich bei meiner Arbeit und im Studium gut gebrauchen kann und die einen guten Workflow erlauben. Weiter brauche ich das hier auch nicht erläutern, dass würde zu tief in die Materie führen.

Für mich sind Apple Produkte einfach wie teure Markenkleidung. Man bekommt etwas vergleichbares auch für weniger Geld, aber der Markenname ist dann doch wichtiger. Wobei man fairerweise dazusagen muss, dass Apple durchaus innovative Ideen hat, beziehungsweise bereits vorhandene Ideen einfach sehr gut umsetzt. Man kann lang diskutieren, ob der iPod touch oder das iPhone zu teuer sind oder nicht. Das Konzept und die Umsetzung ist aber einfach unglaublich gut gelungen.

Die iPods finde ich eigentlich preislich nicht so übertrieben. Natürlich bekommt man bei ähnlicher Ausstattung billigere Geräte, aber mir persönlich hat von der Bedienführung noch kein andere MP3-Player so zugesagt wieder der iPod (in dem Fall nano). Bei den Macs sieht es von den Preisen her allerdings schon anders aus. Hier stimmt es schon, dass man sehr viel Geld zahlt und dann doch nicht unbedingt so eine gute Ausstattung bekommt.

Apple schafft es einfach, immer wieder interessante und kreative Designs zu entwickeln, die sie dann auch noch ziemlich gut bewerben. Außerdem hat Apple nach wie vor den Hauch von etwas Exklusivem an sich (wobei das inzwischen gar nicht mehr stimmt, bei der Anzahl verkaufter iPods, iPhones), was Käufer anzieht.

Ich selber hab auch Apple und ich muss sagen das ich sehr glücklich bin mit Apple. Ich hab einen iMac 24 Zoll, iPhone 3G mit 16GB, ein iPod shuffle mit 2GB und ein iPod nano 2G. mit 8GB. Alles top Produkte für mich.

Warum ich Apple haben will: Apple Produkte schauen gut aus, alles arbeitet gut zusammen ( ich meine die Programme miteinander), es ist schön teuer und nicht viele haben es. Wegen dem Teuer muss ich sagen, wenn jemand sich ein Porsche GT kauft, dann kauft er das bestimmt nicht weil jeder so was hat, sondern weil es wenige davon gibt dies haben. Ich selber will was tolles haben, was nicht viele haben und da kann es schon mal teuer sein, damit es nicht jeder hat.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass es den Kunden des apple-Konzerns einfach ungemein wichtig ist, ein Produkt zu kaufen um das sie viele Leute beneiden und mit dem sie gegebenenfalls auch ein wenig angeben können

Fehlschluss. Zumindest bei mir. Ich gebe nichts auf die Meinung anderer, ich besitze keine Statussymbole (zumindest sehe ich das so), und ich achte beim Kauf von Waren darauf, dass keine Krokodile oder sonstige Markenzeichen drauf sind. Doch warum kaufe ich Apple?

Die Hardware mag zwar mehr kosten als ein Aldi-PC, aber wenn man das gesamte Paket inklusive Software anschaut, dann merkt man schnell, dass der angebotene Deal so schlecht nicht ist. Zudem ist die Verarbeitung (meist) hervorragend und im Gebrauchtmarkt lassen sich auch noch nach drei Jahren gute Preise erzielen.

Zudem ist es für mich absolut entscheidend, dass die Soft- und Hardware aus einem Hause kommen und entsprechend gut aufeinander abgestimmt ist. Ich muss nicht immer den verschiedenen Treibern herrennen, ich habe einen Ansprechpartner wenn es um Systemsoftwareupdates geht, Apple.

Mit dem Unix Unterbau ist das System zudem extrem stabil und es findet sich für fast alle Zwecke Software im Netz. Sollte einmal die gewünschte Software nur auf Windows laufen, dann kann dies auf dem Mac entweder emuliert werden oder es kann Windows auch nativ auf dem Mac laufen. Dies ist übrigens eine gute Nachricht für Gamer, die nun die Grafik direkt ansprechen können und somit auch die doofen Ballergames laufen lassen können.

Eines der besten "Features" an OS X ist aber, dass es nicht so verbreitet ist. Snobistisch? Keineswegs! Es geht mir um die Verbreitung von Virusen oder sonstiger Malware. Ich sage nicht, dass OS X grundsätzlich sicherer ist als Windows, dazu kenne ich die Feinheiten der Programmierung zu wenig. Aber ich bin sicher, dass ein junger Programmierer, der einen Virus schreiben möchte (warum auch immer) eine möglichst grosse Verbreitung für den Virus anstrebt (wie in der freien Wildbahn).

Also wird er den Virus für eine Betriebssoftware schreiben, die eine Möglichst grosse Verbreitung hat, am Besten mit unbedarften Usern. Also wird er nicht Ubuntu, Linux, Mac OS X oder ein sonstiges Betriebssystem wählen, dass kaum benutzt wird. Da bietet Windows die schnellere Verbreitung an. Somit wird für OS X kaum ein Virus geschrieben. Mir persönlich ist kein einziger aktiver Virus für OS X bekannt. Ich habe seit vielen Jahren keinen Virenschutz installiert. Ich kann sogar Viren anklicken, die mir von Windowsnutzern unwissentlich geschickt werden, da passiert nix.

Wenn man also diese Benutzerfreundlichkeit in Wartungsstunden umrechnet, dann sieht man schnell, dass der Mehrpreis für einen Apple zusammen mit der mitgelieferten Software schnell dahinschmilzt und kein Windowssystem ähnlich schlank daherkommt. Aber mir ist es recht, wenn Apple weiterhin einen Verbreitungsgrad von weniger als 10% behält. Dann gibt es weiterhin keine Viren um die ich mich sorgen müsste.