EM 2020 soll in ganz Europa stattfinden - eure Meinung?

Bisher war es bei Fußball-Europameisterschaften so geregelt, dass ein oder zwei Länder die Veranstaltung austragen durften. Im Sommer diesen Jahr wurde die Idee geäußert, dass es bei der EM 2020 nicht so sein soll. Stattdessen soll die EM in verschiedenen Großstädten in ganz Europa stattfinden. Gestern wurde das nun von der UEFA offiziell bestätigt. Der Anlass ist übrigens das sechszigjährige Jubiläum der Europameisterschaft.

Nun frage ich mich aber, wie man sich das genau vorstellen kann. Teilweise ist es ja schon extrem anstrengend und zeitaufwendig, innerhalb eines oder zwei Länder von Großstadt zu Großstadt zu fahren, aber wie wird das erst, wenn die Austragungsorte in ganz Europa verteilt sind? Ich kann mir das nur sehr schwer vorstellen und denke, dass es vor allem für die Mannschaften sehr nervig ist, die dann alle paar Tage das Hotel wechseln müssen und viel Zeit im Bus beziehungweise im Flugzeug verbringen müssen.

So wie ich das verstanden habe, wir die Gruppenphase in höchstens in je zwei verschiedenen Länder stattfinden. Sobald diese überstanden ist, geht jedoch die Europareise los. Für Fans stelle ich es mir auch sehr nervig vor. Die Spielorte gehen übrigens nach der Weltrangliste. Das bedeutet, Deutschland wird mit Berlin auf jeden Fall einen Austragungsort haben, da wir uns momentan auf Platz 2 der Weltrangliste befinden, hinter Spanien.

Was ist eure Meinung dazu? Denkt ihr, dass es eine schöne Sache für das Jubiläum ist oder habt ihr auch eure Zweifel daran? Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt, wie es nun umgesetzt wird und ob die Umsetzung auch so klappt, wie sich die UEFA das vorstellt.

Na ja, es gibt da halt zwei Seiten. Für die Fans, die jedes Spiel ihrer Nationalmannschaft live im Stadion verfolgen wollen und deshalb hinterherreisen müssen, ist es nicht so gut. Ich finde aber ansonsten, dass es eigentlich eine sehr schöne Idee ist. Allerdings nur für ein einmaliges Ereignis. Ich hatte den Vorschlag anfangs so verstanden, dass man es dann immer so machen möchte. Das würde mir nicht gefallen, da es ja auch immer eine der Besonderheiten eines solches Turniers war, dass man das Gastgeberland näher kennen lernt. Sollte es aber nur dieses eine Mal wegen des Jubiläums auf diese Weise durchgeführt werden, dann finde ich das interessant und schön. Einfach mal etwas anderes.

Klar ist es für die Spieler etwas nervig, so viel herumreisen zu müssen. Aber ganz so viel ist es ehrlich gesagt auch wieder nicht. Schließlich stehen nach dem Überstehen der Gruppenphase noch maximal 3 Spiele an und ein Fußballspieler ist das Reisen ja gewohnt. So müssen ja auch mal unter die Woche für ein Champions-League-Auswärtsspiel nach Spanien oder England reisen und dann direkt wieder zurück, um am Wochenende Bundesliga zu spielen. Viel schlimmer wird es bei dieser EM dann auch nicht.

Ich bin auch ein sehr großer Fußballfan und bin auch sehr an der Fußball-Europameisterschaft und der Fußball-Weltmeisterschaft interessiert.

Wenn 2020 dann das 60 jährige Jubiläum der Europameisterschaft stattfindet und die UEFA die Idee hat, dass die Fußball-Europameisterschaft in ganz Europa stattfinden soll, finde ich das teilweise als eine gute Idee.

Erst einmal ist der Vorteil, dass jedes Land in Europa einmal so ein Spiel in seinem Land hat und dann auch anschauen kann. Das ist der Vorteil für Fans, die nicht so viel Geld haben, um ihrer Mannschaft hinterher zu reisen. Das heißt, im Endeffekt hat jeder Fan einmal die Möglichkeit sich ein Spiel für Fußball-Europameisterschaft mal live anzuschauen, ohne in ein anderes Land reisen zu müssen.

Nachteil ist aber wirklich, dass die hart gesottenen Fans sich in jedem Land in Europa ein Hotelzimmer lange vor dem Beginn der Europameisterschaft mieten müssen, da diese Hotelzimmer dann überall schnell ausgebucht sein werden. Zu dem sind die Hotelpreise sehr teuer, und wenn dann auch noch die Reise von Land zu Land dazu kommt, wird das ein sehr teurer Spaß seiner Mannschaft hinterher zu reisen, um sie spielen zu sehen. Dann müssen auch die Nationalspieler immer wieder von Land zu Land reisen, wenn sie an der Reihe sind, ein Spiel zu meistern. Was den Nationalspielern auch ziemlich auf den Sack gehen wird. Wer möchte schon stundenlang hin und her reisen und das über Tage um die Europameisterschaft zu gewinnen. Zu mal das auch sehr nervenaufreibend sein wird.

Im Allgemeinen finde ich die Idee der UEFA auch echt toll und bin auch echt einmal gespannt darauf, wie die Umsetzung am Ende ausschaut. Dann lassen wir uns doch einfach mal überraschen.

Diese Änderung ist einer der vielen, teils sinnfreien Ideen der UEFA, womit sie meines Erachtens den Fußball in seinen historischen Werten noch mehr zerstört. Ich bin der Meinung, dass einem Land selbst die Zusage eines großen, internationalen Turniers enorm viel gebracht hat, sei es nun aus historischer Sicht - man wird sich auch in X Jahren an die "EM von damals" erinnern - oder aber auch aus finanzieller Sicht, nicht zuletzt wegen der Fananreisen.

Mal davon abgesehen, dass die Fans nun die Spiele ihrer Nationalmannschaft nicht mehr so einfach werden besuchen können - immerhin besteht dann die Möglichkeit, dass alle 3 Gruppenpartien in 3 verschiedenen Ländern ausgetragen werden! -, glaube ich, dass hierdurch das Turnier irgendwie sein "Flair" verlieren wird. Es war bis zu diesem Zeitpunkt selbstverständlich, dass das Turnier in einem Land (bzw. zwei Ländern) ausgetragen wird, so sollte es auch sein, weil diese Tatsache das Turnier doch irgendwo auch einzigartig macht. Heute sagt man ja schließlich immer noch beispielsweise "Korea ´02" oder "Frankreich ´98", womit jeder Fußballfan weiß, was gemeint ist. Diese in meinen Augen doch schöne Tradition wird verloren gehen.

Das einzig Gute an der Änderung, sofern man es überhaupt positiv betrachten kann, ist, dass nun kein Land mehr direkt qualifiziert sein wird. Die Gastgeber haben ja normalerweise einen Freifahrtschein, diesem wird hiermit ein Riegel vorgeschoben, so dass alle Länder nun an der Qualifikation teilnehmen müssen. Ändert aber dennoch nichts daran, dass ich allein schon die Idee an einer europaweiten EM einfach nur sinnfrei finde, Platini & Co. werden sicherlich an ihr Portemonnaie gedacht haben, als sie sich dafür entschieden haben.

Ich finde diese Idee sehr spannend und freue mich, dass sie, nachdem viel spekuliert wurde, auch bei der UEFA auf Anklang traf. Dieses Konzept ist mal etwas Neues und sorgt sicherlich für viel Abwechslung, logisch. Vorteil ist, dass wohl die meisten Spiele in wirklich großen Stadien stattfinden werden, wodurch es mehr Fans ermöglicht wird, ein Spiel sehen zu können.

Zudem erzeugt die Europameisterschaft 2020 dann mal wirklich ein Gefühl, dass es um die Besten in Europa geht. Ich befürchte, dass die Stimmung insgesamt etwas darunter leiden wird, dass es kein einzelnes Austragungsland geben wird. Auch müssen die Spieler große Distanzen zurücklegen, was eine zusätzliche Belastung in einer ohnehin schweren Phase sein dürfte. Es bleibt abzuwarten, wie das Turnier in acht Jahren dann werden wird. Besonders wird es auf jeden Fall, so viel steht fest!

Ich als Österreicher begrüße so etwas. So kann man auch mal ein Spiel mit Qualitäten im eigenen Land ansehen. Ich finde es schon cool wenn so wie in Deutschland 2006 das ganze Land von der Euphorie mitgerissen wird, ist aber bestimmt auch toll, wenn ein solches Event auf verschiedene Länder verteilt wird.

Grundsätzlich finde ich diese Idee wirklich originell und auch ein wenig lustig. Doch angesichts des Klimawandels denke ich persönlich kaum, dass man eine solche Idee mit offenen Armen empfangen kann. Schließlich würden auch enorme klimatische Belastungen aufkommen, wenn man alleine an die Fußball-Mannschaften denkt, die einmal quer durch Europa reisen müssten.

Nimmt man dann noch die vielen pilgernden Fans hinzu, könnte es zum Super-Gau kommen. Staus auf viel-befahrenen Autobahnen wären dann sicherlich vorprogrammiert. Angesichts solcher Aspekte dürfte eine solche Ausrichtung schwierig werden.