Geschwindigkeit von W-Lan Festplatten?

USB 2.0 überträgt mit maximal 60 Megabyte pro Sekunde und der Nachfolger USB 3.0 bis maximal 640 Megabyte pro Sekunde. Thunderbolt schafft angeblich sogar das vierfache. Alle diese Festplatten haben aber eines gemeinsam: Sie sind alle mit Kabeln am Computer verbunden. Doch wie schnell ist eine Verbindung, die kabellos stattfindet? Also per W-Lan?

Viele Anbieter bieten inzwischen W-Lan-Festplatten an, die nicht mehr direkt mit dem Computer verbunden werden müssen, sondern sich irgendwo im Raum befinden können. Doch wie schnell übertragen diese Festplatten? Und macht es einen Unterschied, wie weit weg sie sind? Besitzt jemand eine dieser Festplatten und hat vielleicht schon einmal getestet, wie schnell eine W-Lan-Festplatte sendet, empfängt oder abspielt?

Man sollte immer darauf achten, wo der Flaschenhals liegt, d.h., wo genau Geschwindigkeit verloren geht. Festplatten sind nicht unendlich schnell, normale HDDs haben - natürlich je nach Preisklasse - eine Schreib-/ Leserate von gut 100MB/s. Moderne SSDs, die aber normalerweise nicht extern (also außerhalb von PCs, wie du es eben mit der WLAN-Festplatte möchtest) verbaut werden, erreichen unter den Topmodellen theoretisch eine Schreib-/ Leserate von bis zu 600MB/s, wobei der praktische Wert doch häufig viel tiefer liegt.

Nehmen wir also mal an, du hast eine normale HDD, weil du ja eine externe Festplatte hast. Wenn du sie also an USB 2.0 anschließt, ist der Flaschenhals die USB-Schnittstelle, weil da ja nur 60MB/s durchkommen. Somit kannst du nur 60% der Geschwindigkeit nutzen. Wenn du USB 3.0 verwenden würdest, wäre der Flaschenhals die Festplatte selbst, und du hättest trotz USB 3.0 eine Rate von eben gut 100MB/s der Festplatte. Somit kannst du die volle Geschwindigkeit von USB 3.0 gar nicht ausnutzen. Bei Thunderbolt wäre die Übertragungsrate genauso schnell, weil die Festplatte nur durch eine andere Schnittstelle ja nicht schneller wird. Wäre deine Festplatte übrigens eine sündteure SSD, wäre sie bei Thunderbolt auch nicht schneller als bei USB 3.0. Somit bedeuten schnellere Schnittstellen nicht unbedingt schnellere Datenübertragungsrate.

Wirklich Erfahrung habe ich mit W-LAN Festplatten nicht, doch laut Internet soll durch die kabellose Übertragung längere Reaktionszeiten entstehen, aber die reine Übertragungsrate soll für kleinere Dateien (<50MB) gar nicht so schlecht sein. Für größere Dateien soll die Geschwindigkeit aber anscheinend einbrechen.

Auf jeden Fall solltest du auch darauf achten, welche W-LAN Geschwindigkeit dein Router bietet. So bietet beispielsweise die FRITZ!Box 3370 (kostet 150€, ist also wohl qualitativ ein sehr gutes Modell) eine Geschwindigkeit von 450Mbit/s, was knapp 60MB/s und somit USB 2.0 entspricht. Da dein Router wohl vermutlich langsameres W-LAN bietet, ist die Geschwindigkeit letztendlich wahrscheinlich noch niedriger.

Mit einer WLAN-Festplatte hatte ich auch schon einmal geliebäugelt, aber nachdem ich die ersten Testberichte darüber gelesen hatte, bin ich wieder davon weggekommen, da die Übertragungsrate per WLAN einfach nicht überragend ist. Es kommt ja immer darauf an, was für ein WLAN-Modul verbaut worden ist. Dazu ein kleines Rechenbeispiel: Bei WLAN mit 54 MBit/s käme man bestenfalls auf 6 MB/s und selbst bei den besseren WLANs mit 300 MBit/s wären dies gerade einmal 37 MB/s. Da sollte man sich schon eher überlegen, ob man sich vielleicht ein NAS holt, das man per PowerLAN an das Heimnetzwerk anschließen kann. Per WLAN hat man einfach zu große Verluste.