iPhone 5 nun endlich unempfindlicher als Vorgänger?

vom 03.10.2012, 16:37 Uhr

Ich habe mir heute Morgen auf YouTube einen Drop Test zu den momentan beliebtesten Smartphones auf dem Markt angesehen, dem Samsung Galaxy S3 und dem Apple iPhone 5. Es wurde getestet welches der beiden Geräte am meisten aushält. Dazu ließ man beide Smartphones aus verschiedenen Höhen auf einen Steinboden fallen. Kniehöhe, Hüfthöhe, Brusthöhe, Schulterhöhe und Kopfhöhe. Während das Display des Samsung Galaxy S3 bereits beim Sturz aus Schulterhöhe zersplitterte, überlebte das des iPhone 5 sogar den Sturz aus Kopfhöhe. Lediglich beim Wurf des iPhones aus Kopfhöhe mit Krafteinwirkung zersprang dessen Display. Vorher trug es nur leichte Kratzer und Macken auf der Rückseite und am Rahmen mit sich.

Ich war verwundert über dieses Ergebnis, denn ich hätte ehrlich gesagt nicht erwartet, dass das iPhone, das aus Glas und Aluminium besteht, stabiler ist als das Samsung Galaxy S3, das aus Hartplastik besteht. Dem iPhone wurde doch immer vorgeworfen viel zu schnell kaputt zu gehen. Ich habe sogar einmal im Internet gelesen, dass Apple seine iPhones mit Absicht so empfindlich bauen würde, sodass sie schnell kaputt gehen und der Nutzer dazu gezwungen wird sich entweder ein neues Exemplar oder ein Gerät der nächsten Generation zu kaufen. Ich glaube, dass damals beim Drop Test zwischen iPhone 4S und Samsung Galaxy S2 das iPhone früher zu Bruch ging.

Was sagt ihr zum Ergebnis des Drop Tests? Hättet ihr erwartet, dass Apples iPhone wirklich länger durchhält als das Samsung Galaxy S3? Konnte das iPhone 5 nur besser abschneiden, weil diesmal mehr Aluminium statt Glas verbaut wurde? Oder hat Apple das iPhone komplett überarbeitet und es so konstruiert, dass es nun unempfindlicher gegen Stürze ist?

Benutzeravatar

» Pointer » Beiträge: 1772 » Talkpoints: 20,77 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Drop Test oder Qualitätstest kann man das, was du vermutlich gesehen hast, nicht nennen. Nicht im Geringsten. Ich habe ähnliche Beiträge gesehen und, wenn jemand ein iPhone 5 an das linke Ohr hält, ein Samsung Galaxy S3 an das rechte und beide runterfallen lässt, dann sehe ich darin keinen wirklichen ernstzunehmenden Vergleichstest. Warum?

Die Handys stürzen aus etwa der gleichen Höhe, das ist noch vergleichbar, aber dann wird es sehr, sehr kompliziert. Auf diesen Geräten liegt eine enorme Spannung, je nachdem ob es einen Millimeter weiter seitlich oder an der Ecke am Boden ankommt, ist die Energieverteilung, die auf es wirkt, ganz unterschiedlich. Auch die Bodenbeschaffenheit ist an den beiden Aufprallpunkten unterschiedlich, neben dem Aufprallpunkt am Gerät also der nächste unsichere Faktor. Ich vermute, wenn man diesen Test mit 10.000 Geräten je Modell durchführen würde, würde man auf annähernd die selbe Anzahl von kaputten, beschädigten oder einwandfreien Geräten kommen. Egal, welchen Test du also angesehen hast, man kann bei der Exaktheit der Verarbeitung einfach keine genau gleichen Testbedingen schaffen, es sei denn man lässt beide Geräte in einer luftdichten Röhren, exakt gleich eingestellt auf einen planen Untergrund fallen. Auf diese "Straßen-Versuche" gebe ich nichts.

Davon mal abgesehen, glaube ich, dass durch die Aluminium-Rückwand das iPhone Boden gut gemacht hat und zum Samsung Galaxy S3 aufgeschlossen hat. Die Energieverteilung wird bei einem Sturz etwa gleich sein, wenn es auf das Display fällt, hat eher das Galaxy S3 einen kleinen Nachteil, da es größer ist, und somit die Anfälligkeit minimal erhöht ist. Ansonsten würde ich davon ausgehen, dass beide gleich schnell kaputt gehen und sie einfach nicht auf den Boden fallen lassen. Denn egal, ob deine Verschwörungstheorie, Apple gestalte unstabile Produkte, um Mehrverkäufe und Reparaturen zu erzeugen, stimmt, ein Smartphone ist ein technisches Gerät im hohen dreistelligen Bereich, man lässt es nicht runterfallen und sagt dann "schon kaputt? So eine schlechte Qualität". Würdest du dich wundern, wenn du deinen Fernseher aus eineinhalb Metern auf den Boden schmeißt und er kaputt geht? Nein, würdest du nicht.

» benutzer7 » Beiträge: 2116 » Talkpoints: 49,80 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Ich frage mich ehrlich, was man zu diesem sogenannten Drop Test sagen soll. Das einzige Wort, das mir dazu einfällt, ist „hirnverbrannt“. Ich finde es total bescheuert, wenn man Handys und andere Geräte, die eigentlich nicht auf Belastungen dieser Art ausgelegt sind und auch gar nicht sein müssen, absichtlich fallen lässt, um damit zu zeigen, wie belastbar das Gerät doch ist. Das ist doch total nutzlos und sagt im Grunde genommen gar nichts über die Haltbarkeit unter Alltagsbedingungen aus – und diese sind für den Nutzer letztendlich interessant!

Ansonsten denke ich auch, dass jedes Handy irgendwann kaputtgeht, vor allem wenn man es herunterfallen lässt. Da ist es natürlich erfreulich, wenn es kleinere Stürze überlebt und nur Kratzer davonträgt. Es mag sein, dass das neue iPhone aufgrund dieses seltsamen Aluminium-Einsatzes stabiler ist. Aber ich finde diesen Test einfach nicht aussagekräftig genug, um das wirklich so stehen zu lassen. Wenn letztendlich nur ein Handy von jeder Sorte benutzt wurde, ist sehr viel Zufall im Spiel und man kann da überhaupt nicht von einem richtigen Test sprechen. Am besten ist man gar nicht erst so dusselig, sein Handy fallen zu lassen. Dann muss man sich um solche „Tests“ auch keine Gedanken machen.

Benutzeravatar

» Cologneboy2009 » Beiträge: 14210 » Talkpoints: -1,06 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Ich persönlich habe schon davon gehört, dass das iPhone fünf relativ robust sein soll und auch in YouTube Videos gesehen, dass bei einem Crashtest das iPhone fünf doch einiges ausgehalten hat. Ich persönlich finde das gut, denn bei den Vorgängern konnte man diese Bauweise ja nicht feststellen. Wenn man sein iPhone einmal Runter fallen gelassen hat und sei es nur aus Versehen dann ist es gleich im mehrere Teile zersprungen oder zumindest der Display hat extrem viele Risse und Brüche bekommen. Dies lag unter anderem daran das das iPhone bis jetzt immer aus Glas bestand und jetzt zwar auch noch besteht, allerdings aus wesentlich robusteren und widerstandsfähigeren.

Da doch recht viele Leute ein iPhone besitzen finde ich es von Apple auch gut, dass diese sich endlich darauf spezialisiert haben Gerät herzustellen die etwas robuster sind als die Vorgänger des iPhone fünfs. Ich sehe nämlich persönlich pro Tag sehr viele Menschen die mit einem iPhone herumlaufen, bei dem der Display gesprungen ist und dadurch die Bedienung nicht nur erschwert, sondern fast komplett unmöglich gemacht worden ist. Die Performance wird dadurch erheblich beeinträchtigt.

Benutzeravatar

» DarkRiderXTZ » Beiträge: 539 » Talkpoints: 0,55 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^