Wird Peer Steinbrück wirklich Kanzlerkandidat?

Angeblich wurde die Frage, wen die SPD als Kanzlerkandidaten bei der Bundestagswahl 2013 ins Rennen schickt, mittlerweile beantwortet. Das Magazin Cicero berichtet, dass Peer Steinbrück sich zur Wahl stellen wird. Auch die Zeit hat dieses Thema aufgegriffen. Die SPD hat diese Meldung noch nicht offiziell bestätigt, allerdings rechne ich persönlich auch damit, dass Peer Steinbrück aufgestellt wird und nicht Frank-Walter Steinmeier oder Sigmar Gabriel. Letzteren könnte ich mir überhaupt am wenigsten vorstellen.

Rechnet ihr ebenfalls damit, dass letztendlich Peer Steinbrück aufgestellt wird? Mit wem rechnet ihr und warum? Welcher dieser drei möglichen Kandidaten wäre euch am liebsten?

Ich kann mir gut vorstellen, dass Peer Steinbrück Kanzlerkandidat wird, da er auch in der Bevölkerung sehr beliebt ist. Dennoch glaube ich, dass Frau Merkel auch dieses mal gewählt wird, wenn die Wahlen anstehen. Peer Steinbrück wird da nicht mithalten können und ist nicht so souverän wie Frau Merkel. Herr Steibrück ist ein sehr lockerer Mensch und ich denke, das wird in auch daran hindern, die Wahl zu gewinnen. Auch wenn er viele Sympathieträger hat, werden es ihm zu wenig Menschen zutrauen, Deutschland durch die Krise zu führen. Dafür hat Frau Merkel damit zu viele Erfahrungen.

Ich würde keinem der Drei es zutrauen, den Wahlkampf gegen Angela Merkel zu gewinnen. Alle Drei haben meiner Meinung nach einfach viel zu wenig Ausstrahlung, um Angela Merkel auch nur annähernd in Gefahr zu bringen.

Die SPD müsste schon einen Kandidaten ins Rennen schicken, der rhetorisch einiges drauf hat und nicht immer von einem Fettnäpfchen ins nächste tritt. Seit Gerhard Schröder hat die SPD doch keinen wirklich interessanten Kandidaten mehr ins Rennen geschickt. Manchmal frage ich mich, ob die SPD keine geeigneten Kandidaten mehr hat. Eine Heidi Simonis hätte ich es schon zugetraut, wenn sie in die Bundespolitik gegangen wäre. Alle anderen, die es bislang versucht haben, gegen Angela Merkel zu bestehen, sind einfach viel zu blass geblieben.

Soweit ich weiß, ist Peer Steinbrück ja nun auch aufgestellt worden. Allerdings hoffe ich nicht (und kann es mit auch kaum vorstellen), dass er letztlich wirklich Kanzler wird. Das Problem ist m. E. sein Verhalten. Vor allem die Diskussionen um das Gehalt eines Kanzlers und seine Nebeneinkünfte zeugen davon, wie wenig sensibel dieser Mann sein muss. Das Problem sind nicht seine Infragestellungen bzw. seine Taten. Mich erschreckt, wie aggressiv und unklug in seiner Wortwahl er diese Dinge verteidigt. Von Kompromiss-Willen, Vorsicht oder gar Einsicht keine Spur. So wollte ein Kanzler nicht sein, finde ich.

Der Wahlkampf ist nun einige Jahre her, sodass man tatsächlich rückblickend bestätigen kann, dass Peer Steinbrück als Kanzlerkandidat aufgestellt worden ist. Er hat den Wahlkampf aber eindeutig verloren, sodass Angela Merkel Bundeskanzlerin geworden ist. Man könnte nun spekulieren, warum Peer Steinbrück gescheitert ist, manche Menschen fanden seine direkte Art vermutlich einfach nicht angemessen.