Fanaufruhr in Frankfurt

Hallo

ich wollte mal fagen, was ihr so darüber denkt, was in Franfurt letzten Samstag passiert ist. Ich war im Stadion hinter dem Block, der den Aufruhr veranstaltet hat und ich muss sagen, dass das schon erschreckend war.
Erst haben sie Donnerschläge geworfen, bei dem sich alle total erschreckt haben und ich erst gedacht habe es wäre etwas eingebrochen. Als dann vor der Unterbrechung der Präsident von Nürnberg kam und dann wieder ein Römerlicht in groß ( wie heißen die denn?!) geworfen wurde, hat man wirklich Angst bekommen, dass sie nicht auf einmal ausrasten und andere Zuschauer angreifen.
also soviel von mir , freue mich auf eure antworten.

MFG

Die Dinger heißen glaub römisches Feuer, bin mir aber nicht sicher.

Ich finde solches Verhalten der "Fans" absolut asozial denen gegenüber, die sich für den Sport, das Spiel und ihre Mannschaft interessieren und nicht auf Krawall und eventuell Gewalt aus sind. Wenn die Leute Böller zünden wollen, dann sollen sie dorthin gehen, wo sie niemanden damit stören.

Die Lichter heissen Bengalos, die Dinger mit den lauten geräuschen nennen sich Donnerschläge soviel erstmal dazu. ich habe es ja nur im Fernsehen gesehen, aber ich muss sagen, diese Aktion war unter keinen Umständen eine Spielunterbrechung von 20 Minuten wert. Denn dadurch hätte die Stimmung noch bedeutend mehr umschlagen können. Auch ein gewisser Herr Roth hätte lieber den Mund halten sollen.

Da habe ich schon bedeutend schlimmeres erlebt. Zudem gab es wohl massive Sicherheitslücken seitens des gastgebenden Vereines. Denn normalerweise sollten die Chaoten es gar nicht schaffen Feuerwerkskörper oder ähnliches ins Stadion hineinzubekommen. Wenn ich zum Fussball gehe werde ich immer komplett auf den Kopf gestellt, d. h. überall abgetastet, Kappe ab, Schuhe aus, Tasche auf etc.

Aber Fakt ist, dass solche Aktionen komplett hirnlos und bescheuert sind. Die Bengalos an sich sind zwar nicht wirklich gefährlich, aber es kann schon sehr schnell passieren, dass da Unbeteiligte mit reingezogen werden und wenn der Mob mal richtig am toben ist, dann trifft es immer auch Unbeteiligte. Wenn irgendwelche Leute meinen, sie müssten sich gegenseitig provozieren und sich die Köpfe einschlagen, dann sollen sie dass gerne tun, Aber nicht im Stadion, sondern irgendwo danach im Wald, oder sonstwo wo sie unter sich sind.

Meine kurze bescheidene Meinung als "Ex-Ultra" dazu. Ich hasse es, wenn in den Medien immer wieder die sogenannten Ultragruppierungen an den Pranger gestellt werden, denn gerade die Ultras sind gegen jede Gewalt (sicher, es gibt immer wieder schwarze Schafe, aber das gibt es in jeder Bevölkerungsgruppe).

Fakt ist, bengalische Feuer haben aus gutem Grund nichts in den STadien zu suchen, egal wie schön diese auch aussehen mögen. Da gibt es auch keinen Grund, darüber zu diskutieren, das das ganze keinen Spielabbruch wert gewesen wäre. Was wäre denn gewesen, wenn es wirklich Verletzte gegeben hätte? Hätte man weiterspielen sollen? Soll man das ganze so lange machen dürfen, bis wirklich mal etwas passiert? Schon mal darüber nachgedacht, das man mit Feuer immer noch nicht spielt? Die Begalos sind nicht zu kontrollieren, ich fand das Vorgehen von Schiedrichter und Präsident absolut legitim, aber ich hätte mir gewünscht, das den Sprüchen Taten gefolgt wären.

Aber man muss natürlich auch abwägen, was passiert, wenn ein Abbruch durchgesetzt werden würde? Die Gewalt im Block würde in Gewalt vor dem Stadion umschlagen und das ganze könnte außer Kontrolle geraten. Denoch sollte man auch mal überlegen, warum es kein Verein bisher schafft, seine strengen Auslegungen, was in das Stadion darf und was nicht, anhand von Sicherheitskräften auch konsequent durchzusetzen. Wenn ich heutzutage ins Stadion gehe, kann ich eigentlich mitnehmen, was ich will, die "Sicherheitsschleusen" sind lächerlich, die Ordner haben "keinen Bock", werden zudem noch schlecht bezahlt, ja, wen wundert es denn, das solche Gegenstände immer noch an der Tagesordnung sind?