14 Jahre Haft für jemanden, der Kinder zu Soldaten macht

Ich war heute mal wieder auf Wikipedia, um etwas nach zu lesen. Dort ist mir auf der Startseite eine aktuelle Nachricht aufgefallen. Ein ehemaliger kongolesischer Rebellenführer wurde nun von dem internationalen Strafgerichtshof in Den Haag für 14 Jahre Haft verurteilt. Der Mann hat unzählige Kinder dazu gezwungen, Soldaten zu werden.

Wie das nun mal bei Soldaten so ist, gibt es leider immer wieder Todesfälle. Nun frage ich mich doch, wie das sein kann, dass jemand der viele Menschen in den Tod schickt, für nur solch kurze Zeit ins Gefängnis muss. Gerade weil es sich dabei um Kinder handelte, finde ich persönlich es noch schlimmer.

Was meint ihr denn dazu? Ich lese immer wieder, dass Raubkopierer im Vergleich zu irgendwelchen Gewaltverbrechern zu stark bestraft werden. Meines Wissens bedeutet eine lebenslange Haftstrafe, dass man 25 Jahre absitzen muss. Findet ihr nicht ebenfalls, dass der Mann hier eine härtere Strafe verdient hat?

Im Kongo kann man froh sein, dass er überhaupt für eine Zeit ins Gefängnis muss. Oft ist es so, dass diese Leute sich frei kaufen können. In Anbetracht dieser Tatsache sind dann 14 Jahre in diesem Land eine lange Zeit. Darüber hinaus sehen es viele Menschen als normal an, dass auch Kinder zu Soldaten gedrillt werden. Sie sollen schließlich das Land verteidigen. Daher gibt es auch unter den Richtern nicht viele, die anders denken und dann eben eine Haftstrafe verhängen.

In 14 Jahren allerdings passiert in so einem Land sehr viel, sodass es vielleicht doch auch als angemessen betrachtet werden kann. Ich weiß ja nicht, wie alt dieser Rebellenführer ist, aber er kann davon ausgehen, dass in 14 Jahren er nicht mehr an der Macht sein wird. Diese Menschen werden ausgetauscht wie Unterwäsche, die getragen wird. Sicher sollte er eine härtere Strafe bekommen. Sieht man aber, dass viele gar nicht verurteilt werden, bin ich froh, dass es dann doch überhaupt zu einer Haftstrafe kam.

Warum Lubanga nur zu 14 Jahren Haft verurteilt wurde, ist mir auch ein Rätsel. Es sind wesentlich mehr Verbrechen, die er noch begangen hat. Aber es war dem Gericht zu heikel, alle Verbrechen zu verhandeln, deshalb haben sie sich nur die Rekrutierung der Kindersoldaten herausgepickt.

@Davinca, es waren die Richter des Internationalen Gerichtshofes in Den Haag, die dieses einfach zu milde Urteil verhängt haben. Er wurde bereits im März verurteilt, aber die Richter wollten die Strafe erst später bekanntgeben. Gefordert war vom Staatsanwalt eine Haftstrafe von 30 Jahren. Da dieser Verbrecher seit 2006 bereits einsitzt, werden die bisher in Haft verbrachten Jahre von der Strafe noch abgezogen. Was übrigbleibt ist sehr wenig. Was die Richter bewogen haben mag, ein so mildes Urteil auszusprechen, weiß ich leider nicht.