Apple plant Musik Flatrate für iPod Touch /iPhone

Auf Touchpod.de ist zu lesen, das Apple ein Flatrate Modell für Musik plant. Demnach ist geplant und wird verhandelt, das der iPod Touch und das iPhone teuer, dafür dann die Besitzer aber an kostenlose Musik über iTunes kommen. So was ähnliches soll es ja schon bei Nokia geben. Ich würde es gut finden. Bin mal gespannt welche Regelung es dann für uns iPod TOuch Besitzer geben wird, beziehungsweise was so ein Flatrate Abo kosten soll. Für mich aufjedenfalls sehr interessant. Auch wird geplant, das es möglich sein soll, dem Endverbraucher zu erlauben bei Geräte Wechsel eine gewisse Anzahl an Musikstücken zu behalten.

Im Internet habe ich oft davon gelesen, das diese Abo wohl um die 100 € im Jahr kosten soll. Gut ok, wäre doch akzeptabel wenn man dafür soviel saugen könnte wie man möchte. Jedoch glaube ich dieses Gerücht nicht wirklich vonwegen 100 €. Was wäre denn ein für euch akzeptabler Betrag ?

100 EUR ist ein akzeptabler Preis, wenn man bedenkt, dass es andere Flatrates für 9,95 EUR im Monat gibt. Wenn man das hochrechnet, wäre das sogar teurer als von Apple, wenn das mit den 100 EUR stimmt. Da Apple ziemlich groß ist, könnten die sich den Preis bestimmt erlauben. Und wenn es 120 EUR wären, dann wäre das immer noch ein akzeptabler Preis.

Ich bin gespannt, was der Markt noch hergibt und ob die Preise dann auch mal in den Keller gehen werden.

Ja genau so sehe ich es auch! Und ich freue mich schon sehr auf diese Flatrate! Ob wohl auch Videos mit drin sind? Wäre ja für die Nano und Touch Besitzer echt genial! Aber ich glaube das es da wiederum eine externe Flat oder einen Aufpreis nimmt. So nachdem Motto nimm Zwei und zahle weniger, naja wir werden wohl oder übel warten müssen!

Die tolle neue Flatrate wird dann auch wieder DRM enthalten. Einfach aus dem Grund damit gesichert ist das z.B. die Lieder nur eine Zeitlang ab spielbar sind und sich dann ins Nirvana verabschieden. Irgendwo hatte ich auch was gelesen das sie dann nur auf 1 Gerät herunterladbar sein sollen oder so was in der Art, weiss gerade leider nicht mehr wo gibt schon wieder zu viele Quellen.

Ist für mich keine zufriedenstellende Alternative, da kann ich dann auch wieder Radio hören.

Napster bietet ja bereits seine Flatrate in zwei verschiedenen Modellen an.

Beim ersten Modell für 10 € im Monat, also 120 € im Jahr, darf man auf seinem Rechner sowohl soviel Musik auf den Rechner streamen wie man will als auch die Lieder DRM-geschützt auf seinen Rechner downloaden. Diese Dateien lassen sich dann aber nur für den Zeitraum des Abonnements und nur auf diesem Rechner nutzen.

Beim zweiten Modell für 15 € im Monat, also 180 € im Jahr, ist zusätzlich die Option inbegriffen, die heruntergeladenen Titel auf bestimmte mobile Abspielgeräte zu übertragen und dort auch zu hören.

Weiß nicht, inwiefern Apple da mit Neuem auftrumpfen will, einzig der Preis könnte interessant sein.

Im Prinzip ist das wirklich eine tolle Idee, aber ich kaufe mir auch jetzt maximal alle 3 Monate eine CD, wenn überhaupt. Also würde sich das für mich nicht lohnen und ich gebe keine 100€ im Jahr aus, nur um allen möglichen Scheiß herunterzuladen, weil ich es eben kostenlos kann, das bringt mir am Ende auch nichts. Dann bleibe ich lieber dabei, mir nur meine wirklich Favouriten zu kaufen, die ich dann auch jahrelang höre und wirklich toll finde, als alles mögliche, was ich nur "naja" finde en Masse runterzuladen.

Und gerade solche Aussagen wie: "dann könnte ich ja den ganzen iTunes-Store laden" bestätigen da meine Meinung zu 100%.

[Gio]

Also eine gute Idee ist es schon, aber es lohnt sich nur, wenn man wirklich sehr viel Musik kauft. Jedoch wird man die gedownloadeden Songs nur so lange abspielen können, wie man auch die Flatrate abonniert hat. Sollte man also irgendwann kündigen oder sollte Apple das Abo irgendwann einstellen, wäre die Musik nicht mehr nutzbar.

Desweiteren ist ein Abo-System nur mit DRM möglich, damit man die Titel nicht nach einer Kündigung weiter benutzen kann. Somit wäre eine Musikflatrate wahrscheinlich ein Rückschritt im Kampf gegen das DRM.

Ich glaube nicht, dass ich so ein Abo nutzen würde, weil ich auch so schon sehr viele CDs habe und mir auch immer viel ausleihen kann, wodurch ich letztendlich günstiger komme, als 100€ im Monat. Aber an sich finde ich die Idee auch nicht so schlecht, besonders wenn man sich dafür so viel, wie man will ziehen kann aber auf der anderen Seite kann ich mir nicht vorstellen, dass das sehr profitabel für die Betreiber wäre, denn für unbegrenzte Musikauswahl sind 100€ ja eigentlich kein Geld.

Die 100€ sind pro Jahr gedacht, aber das ist natürlich erstmal ein Gerücht. Und wenn du das jahrelang nutzt, kommt vor allem für die großen Labels einiges dabei rum. Zumal den Labels 10€ im Monat lieber ist, als wenn sich jemand Musik illegal downloaded.

Genau, denn würde ich Musiker sein und jeder lädt die Musik nur noch illegal runter, habe ich nichts davon. Geht aber aus dem großen Pott anteilsmäßig was an mich, dann ist es doch besser als nichts.

Irgendjemand hat auch mal geschrieben, weiß leider nicht mehr wo, meine es wäre in der CHIP gewesen, dass die Plattenfirmen irgendwann die Musik nur noch kostenlos über das Internet verbreiten und man dann nur noch für Konzerte und Merchandising bezahlen müsste. Die Idee ist doch auch nicht verkehrt, finde ich. Wenn dazu noch Werbung geschaltet wird, kann man auch was mit einnehmen auf den Portalen.

Mir fällt da auch ein Portal ein, da kann man, oder soll man, keine Ahnung, ob das jetzt gestartet ist, Musik generell kostenlos runterladen, aber nur 2-3 mal anhören. Danach muss man es kaufen. Ist doch vollkommen ok. So kauft man nicht die Katze im Sack. Und Methoden, die doch aufzunehmen gibt es genug. Soll sich auch viel durch Werbung finanzieren.

Wenn das alles mal Realität wird, also in der Form, dass es ein sehr großes und breites Angebot gibt, dann werden CD-Läden und Radios schließen. Denn wer braucht dann noch ein Radio, wenn er mit dem PC seine Musik kostenlos zusammen stellen kann. Nur müssen dann auch viele nur noch Onlineshopping betreiben, damit sich dadurch die kostenlose Musik finanzieren kann.