Meinungen zu "We Are The World - Artists for Haiti"

Das Lied "We Are The World" wurde im Jahr 1985 von Michael Jackson und Lionel Richie geschrieben. Dieses Lied wurde geschrieben, um Geld für die Hungersnot in Äthiopien zu sammeln. Für das Lied wurden schließlich die Musikgrößen der damaligen Zeit eingeladen und das Lied wurde aufgenommen. Es wurde ein riesiger Erfolg und Nummer 1-Hit in vielen Ländern, darunter auch Großbritannien und USA. Es gewann einen Grammy und wurde zur meist verkauften Single des Jahres 1985 und sogar der 1980er. Die bekanntesten Musiker ihrer Zeit wirkten bei dem Projekt mit: Michael Jackson, Lionel Richie, Ray Charles, Bruce Springsteen, Cydni Lauper, Diana Ross, Stevie Wonder, Tina Turner und viele mehr.

Schließlich wurde 2010 das Lied mit neuen Artisten neu aufgenommen, dieses Mal, um Geld für die Erdbebenkatastrophe in Haiti zu sammeln. Die bekanntesten Musiker zu dieser Zeit, wie beispielsweise Lady Gaga oder Rihanna beteiligten sich aus "Respekt vor dem Original" nicht am Projekt. Das wird auch als Grund gesehen, wieso das Lied nicht an den Erfolg des Vorgängers anknüpfen konnte. Es erreicht in den USA nur Platz 2, und war in Woche 2 schon wieder außerhalb der Top 10. In Großbritannien konnte das Lied nur Platz 50 erreichen.

Auch mir persönlich gefällt die neue Version überhaupt nicht. Es wurde sehr viel mit Auto-Tune gearbeitet, was man auch sehr heraushören kann. Darüber hinaus wurde ein Rap-Part hinzugefügt, der meiner Meinung nach das ganze Lied zerstört. Ich finde auch irgendwie, dass die meisten Musiker dieses Projekt so "ehrlich" wie die aus dem Jahre 1985 meinten. So habe ich beispielsweise bei Justin Bieber nicht das Gefühl, als würde ihm die Hungersnot persönlich allzu nahe treten. Das ist wie gesagt nur meine Meinung, ich kann mich auch irren. Was meint ihr zu der Version aus dem Jahr 2010? Hat der fehlende Erfolg auch damit zu tun, dass das Lied einfach nicht mehr zeitgemäß ist?

Auch wenn ich in meiner Freizeit vor allem Hip-Hop und R&B höre, finde ich die alte Version von "We are the world" sehr schön. Die besten Musiker dieser Zeit haben dort ein Meisterwerk geschaffen, das in sich sehr stimmig ist.

Die Neuauflage von 2010 gefällt mir überhaupt nicht. Die Ehrlichkeit des alten Songs ist verloren gegangen, es macht nicht den Eindruck als ob sich die Musiker mal aus ihrem Start-Leben herauslösen würden und gemeinsam Musik für einen guten Zweck machen wollten, was das Ziel von Michael Jackson und Lionel Richie war. Die neue Version ist der Marketing-Versuch, durch eine Neuauflage eines bekannten Liedes auch noch aus der Katastrophe Geld zu schlagen. Kinder wie Justin Bieber oder Miley Cyrus machen nicht den Eindruck als ob sie besonders betroffen davon wären, ihnen wird nur von ihren Managern geraten auch daraus noch Profit zu schlagen.Neben der moralischen Intention ist zudem auch die musikalische Qualität stark abgefallen. Ein großer Teil sind musikalische Sternchen, die nie auf dem Niveau von Michael Jackson, Ray Charles oder Tina Turner sein werden. Ich finde es daher sehr respektabel, dass große Musiker der heutigen Zeit wie Rihanna oder Jay-Z (der die Parts von Auto-Tune-T-Pain und Auto-Tune-Lil Wayne haben sollte) nicht mitwirkten.

Absolut untragbar finde ich auch, dass Michael Jackson im Refrain einfach (ziemlich amateurhaft) reingeschnitten wurde, das zeigt ja wohl dass den Produzenten klar war dass sie bei weitem nicht die Klasse des alten Werkes erreichen können. Michael Jackson war zum Zeitpunkt des Aufnahmen bereits verstorben und die Genehmigung für die Einblendung im Video kam von seinen Nachfahren, von denen ja bekannt ist dass sie den Tod Jacksons finanziell voll zu nutzen wussten.

Mir gefällt die neue Version. Ist einfach eine zeitgemäße Komposition (inklusive Rap), im Gegensatz zum Original, das auf mich mittlerweile ein wenig altbacken wirkt, was es aber natürlich schlechter macht. Lionel Richie hat auch selbst wieder mitgewirkt, es ist also immerhin sein eigenes Lied, was er neu aufgelegt hat, und nicht das von jemand anderen.

Auto-Tune hin oder her, das ist nun mal eine Art Markenzeichen von Leuten wie Lil Wayne. Die ständige Verwendung davon gefällt mir nicht unbedingt, aber an den richtigen Stellen eingesetzt, klingt das meiner Meinung nach sehr gut. Eine Studioproduktion darf auch ruhig mit Effekten arbeiten. Nur bei Live-Auftritten will ich hören, was ein Künstler wirklich kann.

Dass Michael Jackson rein geschnitten wurde, finde ich auch nicht verwerflich. Man wollte eben, aus Respekt vor ihm, niemand anderen seine Parts singen lassen, das finde ich gut und richtig und etwas amateurhaftes kann ich an diesem Schnitt auch nicht erkennen.

Ob nun Justin Bieber oder Miley Cyrus persönlich von so einer Katastrophe betroffen sind, kann man nicht beurteilen. Aber nur aufgrund ihres Alters zu sagen, sie seien es nicht, finde ich nicht angebracht.

Grundsätzlich fand ich den Gedanken, Geld für die Erdbebenkatastrophe in Haiti zu sammeln absolut nicht verkehrt und war auch ganz angetan davon, dass es durch einen Song geschehen sollte, an dem sich viele verschiedene Künstler beteiligten, um ein möglichst breites Interessenspektrum abzudecken. Auch darüber, wie sehr die einzelnen Künstler von der Erdbebenkatastrophe berührt wurden und sich diese zu Herzen genommen haben, möchte und kann ich nicht urteilen; realistisch gesehen gab es aber sowohl 1985, als auch 2010 Künstler, die sich den Anlass mehr oder weniger zu Herzen genommen haben. Nur aufgrund des Alters eines Stars zu sagen, er wäre nicht mitfühlend genug, halte ich zumindest nicht für eine unwiderlegbare These, da auch Menschen im jungen Alter schon sehr mitfühlend sein können und dinge verändern wollen; in wie weit das nun bei Justin Bieber oder Miley Cyrus zutrifft, vermag ich nicht zu sagen, aber mit einem vorschnellen Urteil halte ich mich lieber zurück.

Trotzdem gefällt mir der Song einfach nicht, vielleicht auch, weil ich das Original noch zu sehr im Ohr habe. Alle teilnehmenden Stars hatten klangvolle oder zumindest markante Stimmen, aber wenn ein Justin Bieber den Beginn der ersten Strophe quietscht, dann gefällt mir persönlich das einfach nicht besonders gut. Ich finde zudem den ewig langen, gerappten Part nicht wirklich schön, was wohl an meiner allgemeinen Abneigung gegen Rap liegen dürfte, aber auch daran, dass diese Form der Musik einfach nicht wirklich in das Lied passen will. Natürlich arbeiten einige Künstler schon immer mit Auto-Tune-Effekten und somit ist es eigentlich auch nicht verwerflich, dass diese in das Lied eingearbeitet wurden, aber auch das gefällt mir einfach nicht und passt nicht in den ursprünglichen Song.

Ich denke, dass mit dem Cover ein großer Fehler gemacht wurde, da das Lied einfach jedem bekannt ist und beinahe jeder es in seiner Ursprungsform zumindest teilweise im Ohr hat. Wenn man dann eine Cover-Version mit neuen Stars und neuen Effekten bastelt, ansonsten aber beinahe alles beim Alten lässt, dann sind Vergleiche mit dem Original vorprogrammiert, das schlichtweg meist besser abschneiden dürfte, weil es jedem bekannt und klassisch gemacht ist. Dies ist meiner Meinung nach der Grund, warum der neue Song so viel Kritik erntete und auch mir nicht wirklich gefällt. Hätte man nicht an den alten Erfolg anknüpfen wollen, sondern einen neuen Song geschrieben, der schnell ins Ohr geht und zur modernen Darstellungsform passt, hätte man damit garantiert mehr Erfolg gehabt.