FSK : beachten?

vom 05.02.2012, 15:29 Uhr

Heutzutage gibt es viele Filme die erst ab FSK 16 oder 18 sind. Doch wenn der Film spannend ist oder mich interessieren könnte, gucke ich ihn trotzdem an. Denn FSK heißt ja Freiwillige Selbstkontrolle und darunter verstehe ich, dass es eben nur ein Vorschlag ist oder ein Tipp, den man beachten kann.Doch oftmals sind in den Filmen Material verarbeitet, welches nicht geeignet ist für Minderjährige. Sollte man dies beachten? Schaut Ihr euch Filme an oder würdet ihr es jemanden empfehlen? Ich persönlich schaue mir nur Filme mit FSK 16 an. Ab 18 ist bisher bei mir ein TABU, denn ich glaube, dass es einen guten Grund haben wird, wenn sie erst ab 18 sind. Zwar bin ich auch neugierig, doch ich möchte nicht für mein Leben geprägt sein.

» Vanettadiekatz » Beiträge: 151 » Talkpoints: 45,03 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ich schaue mir sehr gerne Horrorfilme an, jedoch nur die ab 16. Ich bin zwar schon weit über 18, aber wie du schon richtig bemerkt hast hat es einen guten Grund dass sie ab 18 sind. :D Horrorfilme ab 18 sind zu 99% dumme Abschlachterei, wie zB Saw oder Hostel, sowas gefällt mir gar nicht also gucke ich einfach nur Filme die ab 16 sind. Das erspart mir dass ich vielleicht doch auf solche Filme stoße und es erst beim gucken merke. Horrorfilme ab 18 schaue ich mir wirklich nur an wenn ich jemanden kenne der den schon geschaut hat und mir bestätigen kann dass dieser Film nicht so slashermäßig ist. Filme aus anderen Genres ab 18, sind ja meist Erotikfilme - andere Genres kenne ich ab 18 jetzt nicht unbedingt, schaue ich mir aber schon an.
Mit 16,17 sollte man selber entscheiden ob man diese Filme gut findet oder doch lieber bei denen bleibt die für sein Alter eher geeignet sind. Ich denke viele Jugendliche, insbesondere die Jungs, gucken Filme ab 18 so gerne weils irgendwo auch etwas Verbotenes ist. :wink:

» xDana » Beiträge: 493 » Talkpoints: 17,18 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich persönlich achte schon ein wenig auf die Bewertung der FSK, allerdings nur, um im Vorhinein berurteilen zu können, was mich erwartet. Wenn du allerdings sagst, dass Horrorfilme ab 18 nur sinnlose Abschlachterei sind, muss ich dir widersprechen. Es gibt einige sehr gute, exzellente Horrorfilme, die nicht jugendfrei sind. Das beste Beispiel hierfür ist "Shining" von Stanley Kubrick, nach der Vorlage von Stephen King. Der Film ist einfach nur Spannung pur und man sieht trotzdem kaum Blut fließen. Natürlich beweisen Final Destination Filme das Gegenteil, sinnloser geht es ja gar nicht. Saw finde ich persönlich gar nicht so schlecht.

Ich bin zwar erst 16, trotzdem sehe ich mir gerne nicht jugendfreie Filme an. Vor etwa 3 Jahren sah ich meinen ersten Horrorfilm, nämlich House of Wax, und ich fand den einfach nur arg. Würde ich ihn mir heute ansehen, dann fände ich ihn vermutlich ziemlich langweilig. Kurz darauf sah ich einmal bei einem Freund "My Bloody Valentine". Das ist ein ziemlich krasser Film mit extremen Splatter-Einlagen, den finde ich heute noch gruselig, was aber vermutlich auch an den Alpträumen liegt, die ich damals dann hatte. Ich war für den Film eindeutig noch zu jung, aber wenn man bei Freunden ist, tut man eben unerlaubte Dinge. Heute verleiht die FSK-18-Bewertung einen zusätzlichen Reiz. Das erhöht für mich irgendwie die Spannung, weil ich weiß, dass irgendetwas heftiges kommen wird. Natürlich kommen dann manchmal sinnlose Splatter-Einlagen die mich dann sehr enttäuschen, weil ich mehr Wert auf Spannung als auf Blut lege. Aber dass ich mich nicht traue, einen Film anzusehen, der ab 18 ist, das war zuletzt vor etwa 2 Jahren, seitdem finde ich die ganz reizvoll, abgesehen von Filmen mit pornographischem Inhalt, die finde ich einfach nur lächerlich

Benutzeravatar

» mendacium. » Beiträge: 750 » Talkpoints: 17,61 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Manchmal denke ich, dass es ein ziemliches Durcheinander bei der FSK/USK gibt. Ich selbst achte eher weniger auf die FSK bei Filmen - ich schaue die Filme, die mich interessieren. Ab und zu ist da auch mal der ein oder Andere Horrorstreifen drunter, der dann nur mit einer 18er-FSK bewertet wurde. Bei manchen dieser Filme frage ich mich dann, warum er wegen dieser ein oder zwei etwas anstößigen bzw. brutalen Szenen so hart bewertet wurde. Dann frage ich bei anderen Filmen wiederum, wie sie es durch die 16er-FSK-Wertung geschafft haben, da sie vor Gewalt (oder Ähnlichem) nur so strotzen.

Die meisten guten Filme sowieso der Großteil der Klassiker, die es so gibt, sind aber sowieso ab 16 Jahren freigegeben. Man betrachte sich "Full Metal Jacket" oder "Der Soldat James Ryan" - zwei exzellente Kriegsfilme mit der einen oder anderen doch sehr brutalen Szene - beide Filme sind jedoch ab 16 Jahren freigegeben. Aus diesem Grund vernachlässige ich diese FSK meistens und denke, dass ich das doch recht gut alleine einschätzen kann, ob der Film, nach diesem Kriterium gesehen, etwas für mich ist. Meist fällt das, nachdem man sich ein paar Informationen über den Film eingeholt und einen Trailer gesehen hat, auch gar nicht so schwer.

Benutzeravatar

» Inceptor » Beiträge: 317 » Talkpoints: 3,53 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Die FSK ist ja eine Freiwillige Selbstkontrolle. Die Filme und auch Computerspiele werden von Experten gesichtet und danach bewertet. Ich persönlich finde dieses System gar nicht schlecht. So kann ich als Elternteil direkt feststellen, ob ein Film vom Inhalt her für mein Kind geeignet ist oder eben nicht. Filme ab 18 sind entweder sehr Blutrünstig und es geht nur darum so viele Menschen wie möglich zu töten oder aber es geht um sexuelle Handlungen. Warum ein 17 Jähriger jetzt für eine bestimmte gezeigte Handlung ungeeigneter ist als ein 18 Jähriger, das weiß ich natürlich nicht und das ist auch etwas unlogisch.

Da geht es ja wieder um die Selbstverantwortung dann. Filme ab 18 finde ich persönlich gar nicht so reizvoll. Gerade bei Horrorfilmen schaue ich die ab 16 Version teilweise lieber als die ab 18 Version. Nur weil man über 18 ist, heißt das dann nämlich noch lange nicht, dass die Filme für die großen auch unbedingt das beste sind.

» andysun78 » Beiträge: 743 » Talkpoints: 0,46 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ich bin ja jetzt schon ein bisschen über die 18 Jahre hinaus und deswegen beachte ich die FSK Angaben eigentlich gar nicht mehr, sondern entscheide bei jedem Film individuell über die Covergestaltung (bei einer DVD), über die Beschreibung und auch über Berichte von Bekannten, die den Film bereits gesehen haben, ob ich ihn mir ansehe oder nicht.

Als ich noch minderjährig gewesen bin habe ich selber freiwillig darauf geachtet, dass ich die Altersbeschränkungen einigermaßen einhalte. Meine Eltern haben zwar immer gesagt, dass ich mir ruhig alles ansehen darf und sie hätten mich auch nicht aus dem Zimmer geschickt, wenn sie einen Film ab sechzehn Jahren angeschaut hätten, aber ich habe mir damals schon gedacht, dass der Film tatsächlich nicht angemessen für mich wäre, denn ansonsten hätte er ja diese FSK Auszeichnung auch nicht sondern wäre freigegeben für alle Altersklassen.

Benutzeravatar

» olisykes91 » Beiträge: 5370 » Talkpoints: 24,75 » Auszeichnung für 5000 Beiträge


Ich bin ja schon "groß" und interessiere mich daher ohnehin nicht für die FSK-Angaben bei DVDs oder im Kino. Aber auch noch als Teenager habe ich dieses Zeichen wenig beachtet, weil die Kriterien, nach denen bewertet wird, in meinen Augen einfach schwachsinnig und teilweise völlig unnachvollziehbar sind. Wenn man an Filme denkt, in denen es nur um Gemetzel geht (z.B. "Hostel"), kann ich die Bewertung "ab 18" ja noch verstehen.

Aber wenn ich mir meine DVD-Sammlung anschaue, kann ich nur den Kopf darüber schütteln, welche Filme als "ab 16" eingestuft wurden. Da sind tatsächlich harmlose Filme wie "Frühstück bei Tiffany" (!) und "Blondinen bevorzugt" dabei. Wenn ihr es nicht glaubt, schaut ruhig auf Amazon.de nach. Wer kommt auf die Idee, diese Filme könnten für Jüngere nicht geeignet sein? So ein Blödsinn! Man bekommt weder vulgäre Ausdrücke zu hören, noch nackte Haut zu sehen. Sie sind weder gewaltverherrlichend noch verherrlichen sie Drogenkonsum. Da muss doch irgendwas schief gelaufen sein bei den Prüfern. Man kann vielleicht noch einwerfen, dass bei gewissen Filmen die Thematik für Jüngere unverständlich ist, aber auch das ist bei den genannten Filmen in meinen Augen nicht der Fall.

Aus diesen Gründen verlasse ich mich nicht auf die FSK. Die setzten scheinbar andere Maßstäbe als ich. Ich denke, dass die meisten Jugendlichen Realität von Fiktion unterscheiden können und wissen, dass Drogen und Gewalt etwas Schlechtes sind, auch wenn es in einigen Filmen anders dargestellt wird. Und wer anderer Meinung ist, hat ohnehin ein großes Problem, was garantiert nicht erst durch das Anschauen "böser" Filme entsteht.

» Cappuccino » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Da ich die magische 18 Jahre Grenze auch schon lange hinter mir habe interessieren mich diese FSK 16 oder auch FSK 18 Hinweise nciht mehr wirklich. Ich finde jedoch, dass im Allgemeinen die FSK Einschätzungen in Deutschland allgemein immer sehr kleinlich gehalten ist, gerade die FSK 16 Grenze ist in meinen Augen nicht wirklich erkennbar.

Ich selbst mag die Filme die unter anderem auch ab 18 sind. Im Allgemeinen bin ich aber ohnehin ein Vertreter dessen, dass Videospiele und Filme einen nicht direkt zum potetiellen Amokläufer machen. Ich denke jeder sollte es selbt wissen, ob er sich solche Filme anschauen mag und man merkt ja auch bei FSK 16 Filmen schon ob man da eventuell ein bisschen anfälliger für etwas brutalere Szenen ist.

An sich passt daher "Freiwillige Selstkontrolle" ja ganz gut. Unter 16 jährige sollten jedoch auf die FSK 18 Filme noch verzichten, denn ich denke mal in dem Alter müssen diese Filme noch unbedingt angesehen werden, ab 16 jedoch ist man denke ich mal weit genug vom Kopf her.

» Mulucki1989 » Beiträge: 449 » Talkpoints: 14,27 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich finde, dass man vor allem bei Jugendlichen die Altersbeschränkung ab 18 Jahren beachten sollte. Solche Filme sind in sehr vielen Fällen wirklich schädlich für die jüngeren Leute unter uns und man sollte sie sich nicht anschauen. Viele Leute denken, dass sie damit umgehen können, und haben dann später sehr viele Albträume davon oder sogar neue Ängste.

Ich selbst bin jetzt 15 Jahre alt und ich darf eigentlich seit ich 14 bin unter Aufsicht meiner Eltern oder auch so Filme ab 16 gucken, wenn ich das möchte. Meiner Eltern denken, dass ich selbst einschätzen kann, wann ich einen Film zu gruselig finde oder ab wann ich den nicht sehen möchte. So finde ich das auch gut und in Ordnung und ich nutze es auch nicht aus.

» Hufeisen » Beiträge: 6056 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Ein bestimmter Film ist nicht ohne Grund erst ab 16 Jahren freigegeben und jeder sollte sich auch daran halten. Auf der anderen Seite kann man eben nicht verhindern, dass sich ein Jugendlicher die Krimiserien anschaut, die eigentlich erst ab 16 Jahren freigegeben sind. Aber jeder sollte sich selbst überlegen, ob er für so einen Film schon reif ist. Nicht selten gibt es hier Gewaltszenen, die eben nicht ganz jugendfrei sind.

» kowalski6 » Beiträge: 3399 » Talkpoints: 154,43 » Auszeichnung für 3000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron