Nacktfotos von Promis, die plötzlich im Internet auftauchen

Zur Zeit soll es ja mal wieder passiert sein, dass Hacker an Nacktfotos von Scarlett Johansson gekommen sind und diese im Internet veröffentlicht haben. Ebenso sollen Justin Timberlake und seine Filmpartnerin betroffen sein. Von Paris Hilton gab es sogar einen angeblich privaten Porno, der im Internet kursierte.

Ich frage mich, was solche Promis zum Einen dazu veranlasst, solche privaten Bilder auf dem Pc oder sogar wie beim Fall von Scarlett Johansson auf dem Handy mit sich herum schleppen. Das Risiko, dass die Bilder so an die Öffentlichkeit gelangen ist ja doch relativ hoch. Angeblich sei das ja nie gewollt worden und die Promis sind erschüttert. Daher frage ich mich dann auch, ob es wirklich so ist, dass die Promis nie wollten, dass die Bilder in die Öffentlichkeit gelangen. Wie kann ich dann so naiv sein und sie auf meinem Handy gespeichert lassen?

Das müssen nicht immer "Hacker" sein, welche diese Fotos auf den Rechnern der "Opfer" vorfinden. Ich würde sogar behaupten, dass das die absolute Ausnahme ist. Wenn man sich überlegt, welchen Zweck die Nacktfotos haben sollen (nicht nur in der Welt der Prominenten) und wie sie entstehen, dann ist es sogar unwahrscheinlich, dass die zu sehende Person die Bilder auf dem eigenen Rechner gespeichert hat. Wenn es um das Stimulieren geht, dass dürfte eher der jeweilige Partner die Bilder vorhalten.

Und genau das ist das Problem und die Bruchstelle, wenn es um das Durchsickern solcher Bilder oder gerne auch Filme geht! Bei Paris Hilton, Pamela Anderson oder auch "Gina Lisa" war es der jeweilige Partner, welcher eben die Sachen verbreitet hatte. Das sind dann Dinge, die sicher nicht gewollt waren! Auch wenn Hilton später dann am entstehenden Gewinn durch den Verkauf beteiligt wurde. (Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert!)

Diese sogenannten Prominenten sind letztlich tatsächlich auch nur "normale" Menschen, welche eben auch ihre Schwächen haben. Wieso sollten sie nicht so naiv sein, wie Otto Normalverbraucher? Wieso sollten sie im privaten Bereich nicht genauso anfällig für Dummheiten sein, wie andere auch? Daher sind die Fehler hier nichts, was irgendwie was besonderes wäre.

Heute macht offenbar kaum jemand keine Bilder von sich und dem Partner. Schließlich ist dies jetzt ja auch relativ einfach (Digitalkameras!). Sogar private Filme scheinen sich zu etablieren, wobei das was im Netz darunter verstanden wird, eher professionell produziert wurde. Dennoch gibt es tatsächlich (im Netz!) "Sammelstellen", bei denen objektiv betrachtet tatsächlich echte Amateurfilme, welche für den ausschließlich privaten Gebrauch gedreht wurden, auf welchem Weg auch immer ihren Weg ins Netz gefunden haben. Traurig dabei ist, dass die gefilmten "Stars" hier auch sehr jung (bis zum illegalen Bereich) sein können. Dummheiten macht man offenbar unabhängig vom Alter oder Status als Star.

Wieso sollte man denn solche Bilder nicht im eigenen Handy haben? Es kann doch grundsätzlich jeder machen, was er möchte und nur weil jemand prominent ist, heißt doch noch lange nicht, dass er keine privaten Bilder auf dem Handy haben kann. Was das dann für Bilder sind, sollte auch jedem selbst überlassen sein - ob Urlaubsbilder, das Haustier oder eben etwas anderes. Ich frage mich dann nur, wieso man dafür nicht ein Handy benutzt, wo die Nummer unbekannter ist.

Ich denke aber, dass es auch genug Prominente gibt, wo das durchaus gewollt ist. Meistens passt das dann so schön, weil gerade ein Film startet oder ein neues Parfum desjenigen auf den Markt kommt oder, oder, oder. Da kann man mir schlecht erzählen, dass das Zufall sein kann. Ich bin mir dann auch immer gar nicht so sicher, ob denen das wirklich so peinlich ist, wie sie tun, denn das sorgt letzten Endes wirklich für Aufsehen und das passt den Stars und Sternchen dann eben immer ganz gut.

Hacker sind auf jeden Fall eine Methode bei der private Fotos von Promis an die Öffentlichkeit geraten auch wenn sie das nicht sollen. Auch ein Promi speichert seine privaten Bilder und auch seine privaten Videos auf seinem PC ab. Der eine oder andere Hacker verfügt natürlich über die Fähigkeit an diese Datein heran zu kommen. Ist er erst einmal drin, gibt es kein halten mehr. Es wird alles was da ist auf den eigenen PC kopiert. Solche Fotos kann man dann wunderbar an die Presse verkaufen und eine Stange Geld damit verdienen. Das ist der eine Grund warum man so etwas tun sollte. Der andere ist wohl einfach nur der Hass oder der Neid auf diverse Promis. Man nimmt die Bilder und verbreitet sie im Netz um den Ruf eines Promis zu schaden oder gar zu ruinieren.

Dieser Porno von Paris Hilton ist immer noch im Internet vorhanden. Er wird dort auch nie wieder verschwinden. Wenn so etwas einmal im Internet ist bekommt man es nicht wieder heraus oder weg. Der Porno wurde aber nicht von Hackern entwendet und veröffentlicht. Es war ihr damaliger Freund. Den Namen weiß ich jetzt nicht auf die schnelle aber den kann man sicher mit Google herausfinden. Es muss also nicht immer ein Hacker oder ähnliches gewesen sein. Es gibt Leute, die sich an ihren oder ihrem Ex rächen wollen. So tat es der Ex-Freund von Paris Hilton auf diese Art und Weise. Sicher nicht die feine Art aber so bekommt man doch Geld und richtig schön viel Aufmerksamkeit.

Wo wir gerade bei der Aufmerksamkeit sind, fällt mir noch etwas ein. Es wird sicherlich auch Promis geben, die so etwas mit purer Absicht veröffentlichen. Das Verlangen oder die Sucht nach Aufmerksamkeit ist bei einigen so groß, dass sie sogar hier keine Hemmungen mehr haben und sich auf so etwas einlassen. Am Ende freut es sie sogar noch. Aber so ist das nun mal mit den Promis. Ohne Aufmerksamkeit wird es still um einen und dann landet man entweder im Dschungelcamp oder auf der Alm. Bei beidem wissen viele Zuschauer nicht einmal wo denn diese Person herkommt und wer sie eigentlich ist.

Ich muss sagen, dass ich es auch nicht als etwas Besonderes ansehe, wenn nun Nacktfotos von irgendwelchen Prominenten im Internet zu sehen sind. Warum soll das, was jeder andere auch machen kann, für diese Menschen tabu sein? Manche übertreiben es tatsächlich, aber letztendlich ist es ihre eigene Sache, was und wie sie es machen. Ärgerlich ist natürlich, wenn diese Fotos nicht für die Allgemeinheit bestimmt waren und jemand hat sie ohne Wissen der Person ins Internet gestellt, warum auch immer. Aber das wird bei einigen sogenannten Promis oft nur vorgeschoben.

Als Promi muss man immer rechnen, dass man von Hackern angegriffen wird. Vor allem dann, wenn es sehr bekannte Personen sind, die mit pornografischen Inhalten auffallen dann kann so etwas nur für Hacker interessant sein und sie versuchen es mit allen Mitteln und Tricks da rann zu kommen. Denn wenn man seine Daten nicht richtig schützt, soll man sich nicht wunder, wenn man angegriffen wird und am nächsten Tag seine pikanten Daten auf einmal im Netz sieht. Denn meistens sind es große organisierte Banden, die dafür bezahlt werden, diese Bilder oder sonstige Sachen ausfindig zu machen um den Prominenten nur schaden bei zu fügen.

Ich bin auch der Meinung, dass es nichts verwerfliches ist, wenn man solche Fotos auf dem eigenen Handy hat, denn es ist ja auch die eigene Privatsphäre und die sollte von anderen auch respektiert werden. Promis sind ja in erster Linie auch Menschen, wie du und ich und warum sollten sie also nicht auch das Recht nutzen können, solche Bilder zu haben? Es gibt allerdings auch sicherlich genügend Promis, denen so eine Offenbahrung solcher Bilder nicht peinlich sind, oder wo es sogar gewollt ist, das solche Bilder an die Öffentlichkeit geraten, damit sie wieder ins Gespräch kommen und so sozusagen wieder up to date sind.

Ich glaube da ehrlich gesagt auch nicht immer an Zufall. Gerade bei so unbekannteren und nur von einer bestimmten Zielgruppe gemochten D-Promis von irgendwelchen deutschen Privatsendern (sehr oft aus Casting-Shows) glaube ich da nicht an Zufall. Sie wollen eben damit erreichen, dass sie irgendwie in den Medien und damit im Gespräch bleiben, weil sie mit ihren Talenten, ihrem Können oder weiteren Fähigkeiten es eben nicht geschafft haben in den Medien präsent zu bleiben. Dann wird eben zur Not der Körper verkauft und es heißt ja auch nicht umsonst: Sex sells! Aber auch bei prominenteren Personen glaube ich nicht immer an Zufall. Es mag sein, dass manchmal wirklich Hacker diese Bilder von den Handys oder Rechnern herunterholen, aber häufig wird es irgendwo im Privatleben ein Datenleck geben, der/die dann die Bilder weitergibt. Das kann ein Ex-Partner/eine Ex-Partnerin sein aus Hass und Frust oder auch ein anderer Angestellter, der eventuell Zugang zu diesen sensiblen Daten haben könnte.

Die Promis stehen nun einmal im öffentlichen Leben und müssen halt damit rechnen, dass solche Bilder auch irgendwann an die Öffentlichkeit kommen, wenn sie sie denn schon gemacht haben. Beste Methode, um das zu verhindern: solche Bilder/Videos erst gar nicht anfertigen. Klar, es ist jedem selbst überlassen und der Trend geht ja wirklich auch bei normalen Personen immer weiter in die Richtung, dass man solche Bilder/Videos macht, aber dann darf man sich eben später nicht wundern. Die häßlichsten Personen sind diese Promis ja meist auch nicht und deshalb gibt es ja zum Beispiel auch sehr viele Fakeseiten im Internet, wo angeblich Nacktbilder von Promis zu sehen sind, aber diese Bilder sind zum Teil so schlecht gefakt, dass man mehr lachen muss als sich an diesen Fotos zu "erfreuen" (ich habe es mal vorsichtig ausgedrückt )

Ich denke da beispielsweise an die angeblichen Nacktfotos von Daniel Radcliffe vor ein paar Jahren, wo er in diesem Theaterstück aufgetreten ist. Da sah man deutlich, dass das nicht so hinkam vom Körperbau her. Ein weiterer Punkt ist dann natürlich noch: gerade Schauspieler sind ja meist auch in Nacktszenen in ihren Filmen zu sehen (ich erinnere noch einmal daran: Sex [und nackte Haut] sells!) und deshalb haben die ja eigentlich schon von Berufswegen kein Problem damit, sich nackt zu zeigen. Also wieso dann diese (gespielte?) Aufregung?

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass so etwas immer aus Versehen passiert, eher im Gegenteil. Bestes Beispiel: Millionen-Erbin Paris Hilton. Als vor einigen Jahren ihr ach so privater Streifen "One Night in Paris" an die Öffentlichkeit gelangte, war die Aufruhr groß und jeder sprach darüber. Das faszinierende daran war jedoch, dass auf dem Video keine Hardcore-Szenen zu sehen waren, lediglich ihre Brüste und viel nackte Haut. Somit war der Name Paris Hilton wieder dauerhaft im Gespräch ohne dass Miss Hilton davon einen größeren Image-Schaden genommen hat. Als das Thema wieder abgeschwächt ist, war sich Paris auch nicht zu schade ihr eigenes Porno-Video vom Kiosk zu stehlen und sich "dummerweise" sogar noch dabei erwischen zu lassen. Was für ein dummer Zufall aber auch.

Vor (ich glaube) zwei Jahren hat Paris Hilton ihr Mobiltelefon auf der Straße verloren und Hackern ist es auch gelungen das Telefon zu entsperren. Dort fand man keine schmutzigen Fotos, Videos oder Nachrichten, lediglich das Telefonbuch wurde veröffentlicht. Somit kam es zu keinem Skandal - In diesem Fall glaube ich war der Verlust des Handys wirklich ungewollt.