Verfahren gegen Strauss Kahn eingestellt

In New York wurde das Verfahren gegen den ehemaligen IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn eingestellt. Er musste sich vor Gericht behaupten, da ihm versuchte Vergewaltigung vorgeworfen wurde. Aufgrund mangelnder Beweise und Unglaubwürdigkeit des Opfers, wurde die Anklage allerdings fallen gelassen.Ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll. Warum sollte ein Zimmermädchen solch eine Geschichte verbreiten. Die Anschuldigungen sind ja auch ziemlich hart. Man beschuldigt ja schließlich keinen einfach so der Vergewaltigung. Wenn sie es echt erfunden hat, finde ich das schon ein dickes Ding. Aber auf der anderen Seite, wirken ihre Anschuldigungen teilweise wirklich unglaubwürdig und ich glaube nicht, dass das alles stimmt, was sie ihm vorwirft.

Sie war wahrscheinlich nur auf Geld aus oder hatte ein persönliches Problem mit ihm und wollte ihm deshalb somit einen reinwürgen. Wie gesagt, ich weiß nicht, welcher Seite ich jetzt glauben soll. Auf beiden Seiten gibt es Argumente die dafür sprechen aber auch Argumente die dagegen sprechen.Was denkt ihr über die Einstellung des Gerichtsverfahren? Meint ihr, Strauss Kahn ist wirklich unschuldig und das Zimmermädchen hat die ganze Geschichte nur erfunden oder denkt ihr, dass Strauss Kahn zu unrecht freigesprochen wurde?

Ob er zu Unrecht entlassen wurde, kann keiner sagen, der nicht zu der Zeit, als das Verbrechen angeblich stattgefunden hat bei dem Zimmermädchen gewesen ist. Denn das kann nur das Zimmermädchen und er selber wissen. Er ist auch nicht freigesprochen worden, sondern es wurde das Verfahren eingestellt.

Ich denke, dass es 1000 Gründe geben kann, warum eine Frau behauptet, dass ein Mann sie vergewaltigt hat oder sexuell missbraucht hat. Warum sollte das Zimmermädchen nicht gelogen haben. Wie war es denn bei Kachelmann. Dort war es ein Freispruch, weil man dem mutmaßlichen Opfer nicht mehr glauben konnte und bei Strauss-Kahn war es ähnlich. Dem Zimmermädchen konnte man nicht mehr glauben, weil sie sich immer mehr in Widersprüche verstrickt hat.

Dass die Sache so ausgeht, darauf hätte man doch wetten können. Zum einen, weil DSK natürlich in einem Strafsystem, in dem Geld ein entscheidender Faktor für Freiheit ist, von vornherein die besseren Karten hatte und zum anderen, weil die Geschichte von Anfang an äußerst merkwürdig war. Dass es Sex gegeben hatte, stand schnell fest, die Frage war, ob er freiwillig war.

Gesetzt den Fall, das Zimmermädchen wurde vergewaltigt, hätte es für das Zimmermädchen 3 Optionen gegeben. Das Unglück still erdulden, um wenigstens keine körperlichen Verletzungen davonzutragen, sich heftigst zur Wehr setzten, mit dem Risiko verletzt zu werden, oder den ganzen Laden zusammen zu schreien. Alle 3 Reaktionen wären irgendwie verständlich. In einem "öffentlichen" Hotel hätte ich sicher eine Mischung aus Option 3 und 2 gewählt. Aber auch Option 1 könnte man ihr wohl kaum vorwerfen.

Dumm war nur, dass bei Vernehmungen dann herauskam, dass sie bei ihrem Aufenhaltsantrag unter Eid gelogen hatte (so zumindest der Spiegel). Laut ihrem Asylantrag sei sie bereits in Guinea Opfer einer Vergewaltigung gewesen und hatte damit bereits einige Staatsanwälte fast zu Tränen gerührt. Später gab sie zu, das wäre alles frei erfunden gewesen. Da sie auf diese Weise die Staatsanwälte dermaßen glaubhaft getäuscht hatte, war sie als Zeugin vor einer Jury praktisch unbrauchbar. Und dann hat die Dame nach dem angeblichen Übergriff mit einem inhaftierten Freund telefonisch über das Vermögen Strauss-Kahns parliert. Über so viel Dummheit kann man dann auch nur wieder den Kopf schütteln.

DSK steht jedoch für einen Typ von Mensch, der in der heutigen Welt als Alpha-Tier ohne Rücksicht auf Verluste auch schnell jenseits jeder Moral steht. Solche Typen sind es gewöhnt, sich in ihrem Job mit Hilfe von Macht, Geld und auch Gewalt, alles zu nehmen, was sie haben möchten. Unternehmen sind ohnehin das Gegenteil von demokratischen Veranstaltungen. Fatal ist, dass sie damit auch noch Erfolg haben. Dieses System ist insofern zutiefst krank. Wahrscheinlich kennt jeder in seinem Arbeitsbereich solche Typen und Verhaltensweisen. DSK ist bekannt dafür, dass er auch Frauen auf diese Weise behandelt. DSK hätte leicht den besten Escort-Service der Stadt beauftragen können, aber nein, er benutzt das, was ihm eine Stunde vor dem Mittagessen mit seiner Tocher "über den Weg läuft". Egal, was am Ende wirklich passiert ist, ich habe für so ein Verhalten echt nicht viel mehr als Verachtung übrig.