Über 300 Stunden lang ein Buch vorlesen

Die Dominikanische Republik ist die Heimat von neuen Weltrekordhaltern im Vorlesen. Gestern hatten sie schon den Weltrekord sicher, ungefähr 300 Stunden sind es laut dieser Information. Insgesamt sind es anscheinend 5 Studenten, die immer 2 Stunden am Stück aus Büchern von John Bosch vorlesen. Bis übermorgen geht es sogar noch weiter, dieser kuriose und schon erfolgreiche Rekordversuch.

Natürlich bekommen sie auch ihren Lohn, den Eintrag in die World Records. Anscheinend gab es sogar auch noch Zuhörer bei diesem Rekordversuch, ich kann mir aber kaum vorstellen, dass da jemand bereits seit dem 7.Juli bei den Lesern sitzt und sich das Ganze anhört. Was sagt ihr zu diesem Rekordversuch? Könnte man das nicht auch schaffen, so ein bisschen vorlesen, immer 2 Stunden lang oder würde da sich manch einer den Mund fusselig reden?

Viel besser wäre doch die Frage: Kann jemand 300 Stunden zuhören, oder qualmen dann die Ohren!

Spaß bei Seite. Ich denke mit mehreren Personen wäre das bestimmt möglich ohne das man sich den Mund fusselig redet. Allerdings glaube ich auch, das es den Vorlesern Freude machen sollte, anderen etwas vor zu lesen. Ich kann mir nicht Vorstellen, das wenn eine Person etwas vorliest, die absolut keinen Spaß an dieser Sache hat, das gelesen dann auch noch verständlich oder angenehm herüber kommt. Auch sollten diese Personen gut lesen können, damit bei den Zuhörern ein fließender und somit verständlicher Text ankommt.

Wer hat das noch nicht erlebt? Da liest jemand etwas vor und man versteht nur die Hälfte, weil er sehr undeutlich liest. Oder man schläft ein, weil der oder die Vorleser/in sehr monoton spricht!? Ich jedenfalls empfand so etwas immer sehr nervend und keinesfalls interessant und meine Reaktion darauf war dann: Einfach nicht mehr zu hören zu wollen oder können!

Nun ja, ich frage mich bei solchen Rekordversuchen immer, was soll das denn bitte? Das ist absolut unsinnig? Wieso soll man x Stunden lang der Reihe nach Vorlesen, welchen Sinn hat das denn bitte? Ich meine, man kann alle möglichen Rekorde aufstellen oder? Ich kann Kirschkerne sammeln und die größte Kirschkernsammlung der Welt aufmachen, ich kann der erste Mensch sein, der ein Jahr lang das gleiche Kaugummi kaut, ich kann auch monatelang von nur einer Lebensmittelsorte leben, ja und? Ist das jetzt ein Rekord auf den man Stolz sein kann?

Ich finde das einfach nur übels unsinnig und albern, als ein Student der daran teilnimmt wäre ich auch kein bisschen stolz. Zwei Stunden vorlesen ist ehrlich gesagt kein Ding, dass schafft jeder, wenn er denn lesen kann und als Student kann man meistens ja auch halbwegs fehlerfrei lesen. Was soll ich nach dem Rekord sagen, ja hey, ich habe zwei von den 300 Stunden vorgelesen? Super! Echt das finde ich einfach nur albern, dass ist einfach nur wieder einer dieser bescheuerten Rekorde die Leute machen, damit sie irgendwo vermerkt werden und nicht ganz in Vergessenheit geraten werden. An die Studenten wird sich aber mich Sicherheit keiner erinnern und der Rekord an sich ist auch einfach nur bescheuert, daran kann ich nichts finden.

Nun ich denke, machbar ist es schon. Ich musste für mein Stimmgutachten auch mal 1 Stunde laut vorlesen und hatte nach dieser Zeit dann aber schon eine leicht belegte Stimme. Ich weiß nicht, ob ich die zwei Stunden noch geschafft hätte. Aber wenn man das natürlich mit 4 weiteren Leuten macht, dann dürfte die Erholungszeit von 8 Stunden durchaus ausreichen.

Was ich mich frage ist aber, zu welchem Zweck diese Studenten das machen. Das ist immerhin ein Aufwand von grob geschätz 15 Tagen, den die da betreiben - parallel zum Studium. Und der sagenumwobene Eintrag ins Guiness Buch der Rekorde? Naja, ich sag mal, mit diesem Rekord werden die 5 schon in ein paar Tagen aus den Gedächtnissen der Leser gelöscht werden. In Erinnerung bleiben bei mir ohnehin eher die Rekorde als die damit verbundenen Namen. Von daher sehe ich solch einen Versuch eher als Selbstbestätigung als sinnvolle Verewigung in den Reihen der Menschen.

Ich finde das ehrlich gesagt einen interessanten Rekord Versuch, der ja nun auch scheinbar geglückt ist. Ich hätte mich da sicherlich hinreißen lassen und einige Stunden zugehört. Das aber auch nur, wenn es sich um ein Buch gehandelt hätte, welches mich interessiert. Hätten sie nun beispielsweise die ganze Harry Potter Reihe vor gelesen, hätte ich mir das sicherlich solange angehört, bis diese beendet gewesen wäre, da es mich eben auch interessiert. Ich denke aber auch, dass man nach einiger Zeit einfach nicht mehr richtig zuhören kann und sich vor allem nicht konzentrieren kann.

Ich finde das schon beeindruckend, dass sie dafür so viel Zeit opfern. Für mich persönlich wäre das nichts. Mir wäre die Zeit ehrlich gesagt zu schade, da ich eben auch denke, dass man in einigen Tagen vergessen ist und sonst bringt es einem ja nichts. Gäbe es nun ein Gehalt dafür, sähe die Sache sicherlich noch einmal anders aus. Es ist aber bei mir auch so, dass ich es vielleicht schon schaffen würde zwei Stunden vorzulesen, zu mindestens von der Stimme her, aber da ich mich gerne mal verhasple, wenn ich aufgeregt bin und das wäre ich wahrscheinlich, wäre das sicherlich alles andere als flüssiges Lesen und daher wahrscheinlich nicht so toll.

Ich muss mich auch stark nach dem Sinn dieses Rekordversuches (und natürlich auch anderer) fragen, aber naja, wenn es Leute gibt, die so etwas unbedingt machen wollen und dabei eventuell auch noch Konkurrenz erfahren, bitte, sollen die ihren Spaß daran haben.

Für mich persönlich wäre weder das Vorlesen, noch das Zuhören etwas für mich. Ich verspreche mich gerne mal beim Lesen und habe auch keine Lust zwei Stunden am Stück alle acht Stunden, egal welche Tageszeit es gerade ist, mich vor ein Buch zu hocken und daraus vorzulesen. Genau so würde ich keine dreihundert Stunden zuhören wollen, ich würde nach den ersten paar Stunden einschlafen, egal wie spannend das Buch ist. Und ich habe auch ehrlich gesagt besseres zu tun als mehr als zwölf Tage am Stück irgendwo irgendwem zuzuhören, wie er ein Buch liest, das mache ich schon bei Hörbüchern und das auch bei verschiedenen Aktivitäten, die erledigt werden müssen.

Ich habe ehrlich gesagt noch nie von einem Rekord oder Rekordversuch gehört, bei dem ich mich nicht gefragt habe, ob die Beteiligten denn keine anderen Hobbys haben. Denn von Rekordern wie "der größte Mensch" mal abgesehen ist das doch alles ziemlicher Unfug.

Zwei Stunden vorlesen ist aber schon nicht ohne und dafür genügt es eben nicht, dass man gut und fehlerfrei lesen kann. Man muss auch zwei Stunden am Stück sprechen können und wenn man das nicht gewohnt ist und wenn man bei der Atmung vielleicht noch Fehler macht und die Stimmbänder übermäßig belastet ist man nach den zwei Stunden wahrscheinlich schon heißer.

Rein technisch gesehen wäre ich sicher in der Lage zwei Stunden vorzulesen, weil ich das richtige Sprechen und Atmen mal gelernt habe, aber ich habe andere Hobbys. Oder besser gesagt, ich würde das nicht für einen Eintrags in Guinness Book of World Records machen. Wenn das Ganze für einen guten Zweck wäre und wenn jemand für jede Minute, die ich lesen würde, Geld spenden würde, würde ich schon eher mitmachen.