Fotozwang bei Ciao - es nervt!

Sicher ist der eine oder andere User hier auch noch bei Ciao angemeldet. Als ich mich im Jahr 2004 da angemeldet habe, war es alles noch recht locker dort, den Usern war es egal, ob jemand ein eigenes oder eben kein Foto zum Bericht eingestellt hat.

Seit ungefähr 2 Jahren hat sich das merklich geändert. Es gibt nun User, die einen Bericht gar nicht erst bewerten, wenn der Autor kein eigenes Foto eingestellt hat. Ich finde das total albern, denn man kann ja nun nicht voraussetzen, dass jeder eine Digitalkamera zu Hause hat. Und es ist ja auch von Ciao aus keine Pflicht, ein Produktfoto mit einzustellen. Manchmal kann es ja auch sein, dass man die Verpackung des Produktes schon weggeworfen hat, was dann?

In der so genannten €€€-Kategorie verstehe ich es ja noch, denn da gibt es leider viele Faker, die, wenn man ihren Berichten glauben schenkt, 2 Handys, 2 mp3-Player, 2 Föne und dann auch noch 3 bis 4 Toaster oder Wasserkocher zu Hause haben. Dass da etwas stinkt, kann ich mir schon vorstellen. Und dass manche sich dann weigern, solche fragwürdigen Berichte zu bewerten, weil sie an ihrem Wahrheitsgehalt zweifeln, ist auch nachvollziehbar.

Aber doch bitte nicht bei stinknormalen Kosmetikberichten, wo manchmal eine Lesung dem Autor nur noch einen Cent einbringt! Das ist echt kleinkariert. Ich stelle zwar meistens auch Fotos ein, aber auch nur, weil ich die mit der Webcam machen kann, das geht ja schnell. Es kann aber auch mal sein, dass ich es nicht mache, na und?! Dann ist es eben so, ich bin ja kein Fotostudio, sondern stelle in erster Linie anderen meine Produkterfahrungen in Form von Berichten zur Verfügung!

Was denkt Ihr darüber? Ich finde, in mancher Hinsicht sind einige User einfach zu pedantisch geworden, denn es sollte ja eigentlich Spaß machen und keinen Ärger bringen!

Ich bin auch schon lange bei ciao angemeldet, aber lange nicht mehr so aktiv dort. Ich finde, dass der Verdienst zu wünschen übrig lässt bei der Mühe, die man sich dort geben muss, um auch wirklich viele Lesungen zu erhalten. Dafür ist mir meine Zeit zu schade, denn ich hocke nicht stundenlang vor dem PC für ein paar Cent.

Ehrlich gesagt glaube ich, dass die User dort auf Bilder bestehen, weil sie einfach wollen, dass sich die Berichteschreiber mehr Mühe geben. Es ist ja hinlänglich bekannt unter den ciao Mitgliedern, dass viele sich gar keine Mühe mehr geben, dass viele über Produkte berichten, die sie gar nicht getestet haben und solche Dinge. Ein Foto bezeugt das zwar auch nicht, aber es zeugt von mehr Mühe und man hat zumindest das Produkt zu Hause, über welches man berichtet. Viele wollen vielleicht auch, dass vermehrt Bilder eingestellt werden, weil es den Bericht interessanter macht und aufwertet. Generell könnte die Seite sowieso mehr Niveau vertragen, weil eben viele Faker unterwegs sind. Mit den Bildern erreicht man das vielleicht.

Ich finde es schon gerechtfertigt, dass man bei Ciao Wert auf Bilder legt. Denn viele User können ja über etwas schreiben, was sie noch nie benutzt haben. Sie schreiben dann einfach nur, um Geld zu bekommen. Aber hier geht es ja um die Erfahrung mit dem Produkt. Und da wirkt ein Bild besser und man sieht, dass der User das Produkt wirklich besitzt und auch getestet hat. Das bringt dann die Glaubhaftigkeit besser rüber und die anderen User können sich ein Bild von dem Produkt machen.

Was mir in diesem Zusammenhang noch einfällt. Eigentlich ist doch ein Foto kein eindeutiger Beweis. Wenn ich nun von einer Kollegin das Handy abfotografiere und darüber einen Bericht schreibe, denken die Leute zwar, es wäre meins, aber es ist ja nicht an dem. Genauso verhält es sich mit anderen Sachen, ich bin irgendwo zu Besuch, fotografiere den Fernseher und was sonst noch alles und schreibe darüber. Insofern sagt ein Foto also noch lange nicht, ob sich das beschriebene Produkt auch tatsächlich im Besitz des Autors befindet!

Ich finde es ehrlich gesagt gut. Ich kann momentan zwar aus diesem Grund auch keine Berichte schreiben, weil ich nämlich gerade keine Kamera da habe, aber mein das kann man ja nachholen. Auch bei den Kosmetikberichten gibt es so viele Faker. Ärgert dich das nicht, dass die dann Geld bekommen nur weil sie irgendwas schreiben? Und ich will doch bitte auch wissen, ob das Produkt gut ist oder nicht, damit ich weiß, ob ich es kaufen will oder nicht.

Sicherlich kann man auch von irgendwem etwas abfotografieren. Ich habe auch schon Bilder gesehen, die eindeutig noch im Laden gemacht wurden -das sagt mir dann aber auch, dass derjenige wohl kaum das Produkt daheim hat, sondern eben nur das Bild gemacht hat. Der staubt dann Geld ab und gibt nicht einmal welches für das Produkt aus, was er eigentlich testen sollte, wenn er einen Bericht darüber verfassen will. Dann werden noch schön die Herstellerinformationen heraus kopiert von anderen Berichten und schon gibt es Geld. Nein danke. Sowas bewerte ich dann auch nicht, oder ich bewerte es nicht gut.

Es kann nicht sein, dass ich mir die Mühe mache und das Produkt auf sämtliche Sachen prüfe und sogar auf Sachen achte, auf die man normal vielleicht weniger achten würde und dann kommt da einer daher und saugt sich irgend etwas aus den Finger. Gerade bei technischen Geräten will ich auch ein Bild haben um mir einfach besser einen Eindruck machen zu können. Ich finde, dass ist nicht zu viel verlangt. Und wer einen Laptop hat oder PC, der hat sicherlich auch ein Handy (mit Kamera), eine Laptopkamera oder eben eine andere. Ich habe auch schon Sachen einfach eingescannt (Duschbad geht gut) als meine Kam nicht ging.

Stell dir mal vor du schreibst eben zum Beispiel über ein Duschbad und man schreibt: Verpackung ist grün mit Blumen drauf (mal überspitzt). Glaubst du nicht, dass es da mehrere gibt? Da hilft mir ein Foto wirklich sehr viel mehr weiter und ich weiß genau, wonach ich Ausschau halten muss, wenn ich dieses Produkt vielleicht mal selber testen will. Und ich habe durchaus auch schon Kosmetikartikel auf Empfehlung gekauft und die vorher gezielt gesucht. Das ist ja auch Sinn und Zweck von Ciao.

Ich schreibe ebenfalls immer ohne Fotos, und ich habe mich auch immer gewundert, warum nur so wenige Leute meine Berichte bewerten. Aber mein letzter Bericht ging über Lidl, den Discounter, was soll ich denn hier bitteschön fotografieren? Es wird sicherlich niemanden geben, der keinen Lidl gesehen hat, deswegen verstehe ich diesen Fotozwangkram überhaupt nicht. Und wie ihr auch schon alle richtig erkannt habt, kann man doch einfach nach Fotos suchen, schließlich hat Bing doch nicht umsonst eine Fotosuche.

Aber natürlich haben die Benutzer da schon Recht, denn ich muss zugeben, dass man laufend Berichte findet, die einfach von irgend wo hergegriffen sind. Da findet man einfach zum Beispiel verschiedene Wohnmobile, und postet dann 5 mal einfach einen ähnlichen Bericht, nur weil man irgend etwas über Wohnmobile eben weiß und dann ändert man den einfach ein bisschen ab und schon hat man 5 verschiedene Berichte. Das kann es selbstverständlich nicht sein, aber ich sehe da jetzt keinen Unterschied mit Foto. Dann suche ich eben irgend wo ein Foto heraus oder eben ich laufe schnell zum Autohändler oder zum Nachbarn und fotografiere irgend ein Wohnmobil. Wenn man dies dann geschickt anstellt, dann merkt das sowieso keiner, dass es nicht das gleiche Modell ist und schon habe ich auch diesen Fotozwang schon wieder ein wenig ausgetrickst.

Die Community bei Ciao war immer schon recht eigen und die Schreierei nach Fotos kenne ich ist jetzt auch schon sechs oder sieben Jahre alt. Mich hat das anfangs aufgeregt, weil ich zu der Zeit nicht einmal eine Digitalcamera zur Verfügung hatte. Heute ist die zwar vorhanden, aber warum soll ich ein Foto hochladen? Das ist mir viel zu aufwändig, für die paar Cents, die man dort verdienen kann. Außerdem lege ich keinen gesteigerten Wert darauf, dass von mir übermäßig viele Fotos im Internet kursieren.

Laut meinen letzten Informationen wollte der Kindergarten bei Ciao Beweisfotos mit Schreiber und Produkt, wenn ich mich recht entsinne. Ich kann das heute eher amüsiert betrachten und würde allenfalls ein selbstgemaltes Bild in Kindergartenmanier hoch laden, aber ich bin auch ein böser Mensch und spiele nicht mit der selbsternannten Hauspolizei. Im Übrigen bin ich der Auffassung, dass wer Wert darauf legt, es auch ganz allein hinbekommen wird, sich ein Fotos selbst zu googeln.

Langsam frage ich mich wirklich, ob die bei Ciao noch alle Tassen im Schrank haben? Da denke ich mir doch vorhin einfach mal, schauen wir doch mal, was an dem Mythos Fotozwang wirklich dran ist und siehe da, mein erster Bericht mit Foto über einen total unsinnigen Edding, und schon kommen die guten Bewertungen wie am laufenden Band! Vorher habe ich zwar auch immer ausschließlich gute Bewertungen bekommen, aber jetzt waren es in einer halben Stunde irgend wie schon über 50, und der Bericht ist keinesfalls eine Sensation oder sonderlich besser als meine vorherigen Berichte.

Also kann ich das mit dem Fotozwang tatsächlich nachvollziehen und würde das auch genau so unterschreiben. Die ganze Ciao-Community macht sich da meiner Meinung nach einfach ziemlich lachhaft und ich werde wohl nicht mehr allzu viele Berichte veröffentlichen, für die ich einfach keine Lust habe, ein Foto zu machen.