Verhalten der Boxer vor Boxkämpfen

Heute war der Kampf Klitschko gegen Haye. Aber über den Kampf will ich ja gar nicht diskutieren. Mir geht es hier um die Sprüche, die die Boxer vor jedem Kampf in der Öffentlichkeit sagen. Gerade in diesem besagten Kampf, der als Kampf des Jahres angekündigt wurde, konnte man die Sprüche, die weit unter die Gürtellinie gingen wieder mal hören. Besonders Haye hat ausgeteilt und hat wohl auch die Familie von Klitschko beleidigt. Aber Klitschko "schlug" mit Worten zurück. Die Sprüche kommen vor jedem Boxkampf, wenn Werbung gemacht wird.

Heute kam die Diskussion bei meinem Mann und mir auf, ob diese Sprüche gar nicht von den Boxern kommen, sondern vom Sender, der für die Kämpfe Werbung macht. Sie wollen Karten verkaufen und wollen auch möglichst viele Leute vor die Fernseher locken. Und dass die Sprüche nur hohles Gerede sind, konnte man in dem Kampf ja auch sehen. Auch in anderen Kämpfen ist es ja so, dass nichts umgesetzt wird, von dem, was vorher gesagt wurde.

Das Verhalten der Boxer ist mir irgendwie trotzdem ein Rätsel. In diesem Beispielkampf Klitschko gegen Haye, war es ja auch so, dass Haye seinen Gegener nicht begrüßt hat. Er hat sofort hasserfüllte Blicke seinem Gegner zugeworfen. Nach dem Kampf sind die Boxer sich aber um den Hals gefallen.

Was ist dran an dem Verhalten der Boxer? Ist es nur Werbemacherei? Ist es nur Show? Bestimmen die Boxer selber wie sie sich verhalten? Wird es ihnen vorgeschrieben? Sicher ist es nicht so werbewirksam, wenn ein Gegner sagt "Naja, ich hoffe mal, dass ich ihn in der 12. Runde ko schlagen kann". Es hört sich immer besser und interessanter an, wenn er sagt "Ich schlage ihn in den ersten Runden bunt und blau und er bereut mit mir geboxt zu haben". Die Zuschauer werden bei dem 2. Spruch ja eher neugierig.

Ich finde, dass sie die Klitschkos da mit den Sprüchen immer noch zurück halten. Tatsächlich denke ich auch, dass es ein Teil des Vertrages ist "Show" zu machen und das schafft man ganz schlecht, wenn man sich nicht ein bischen negativ über den Gegner äußert. Je mehr Gewese da drumherum gemacht wird, desto interessanter wird es (leider) für die Zuschauer und irgendwie steigt damit dann auch die Spannung.

Haye zum Beispiel hat seine Schwergewichtskämpfe wohl nur bekommen, weil er sich im Medienrummel so geschickt verhalten hat. Wer weiß, ob er sonst je eine Aufforderung von Klitschko bekommen hätte. Man muss eben auf sich aufmerksam machen und heutzutage klappt das leider oftmals am Ende nur noch so. Für Aufsehen hat ja schon vor Jahren das Bild gesorgt, wo Haye Klitschkos Kopf in der Hand hält und auch im Vorbericht hat er ja geäußert, dass er Klitschko nicht nur umhauen, sondern auch "den Kopf abreißen" wird.

Ich denke, du solltest es auch unter dem Gesichtspunkt sehen, dass die da einfach nur Show machen. Und Klitschko ist mit Sicherheit keiner, der wild um sich herum beleidigt. Für mich haben sich beide Brüder immer korrekt und fair verhalten. Die Gegner waren da schon verbal etwas brutaler. Im Grunde hat Klitschko ja nur gesagt, dass er ihn wieder auf den Boden der Tatsache zurückholen will und das hat er ja auch glücklicherweise gemacht. Wobei ich daran nicht gezweifelt habe.

Bedenken sollte man auch, dass es mit der Zeit immer schwerer wird anständige Gegner für die Klitschkos zu finde. Und die Zuschauer müssen trotzdem heiß darauf gemacht werden, sich den Kampf im Stadion und vor dem Fernsehr anzuschauen. Die meisten rechnen ja doch insgeheim (zu recht wie ich finde), damit, dass Klischko gewinnt. Wer muss dann noch einen Kampf sehen? Und genau deswegen macht man da so einen Rummel drum und wie man sieht - es funktioniert. Schlimm finde ich das jetzt nicht wirklich. Und wenn ich ehrlich bin haben die Klitschkos auch dafür gesorgt, dass ICH Boxen gerne gucke. Und das hat im Grunde auch erst der Rummel um die beiden gebracht. Mich störts nicht.

Selbst bei einem solchen Kampf würden weniger Zuschauer vor dem Fernseher sitzen, wenn die beiden vorher friedlich miteinander reden. Es gehört dazu, das ganze im Vorfeld entsprechend zu pushen, denn das bringt erstmal das Medieninteresse und eben auch die Leute vor den Fernseher.

Oder siehst du solche Szenarien auch vor anderen Kämpfen mit anderen Boxern? Ok, für einen Felix Sturm hatte der Sender auch vorher Werbung gemacht. Aber lange nicht so spektakulär und damit war eben auch das Interesse wesentlich geringer.

Ich würde sagen, andere Boxer, deren Kämpfe nicht im Fernsehen übertragen werden verhalten sich nicht so wie die großen Boxer deren Kämpfe live im Fernsehen übertragen werden. Es macht sich ja immer gut, wenn man sich vor dem Kampf so richtig als verfeindet darstellt und sich beschimpft und so tut als würde man ihn während des Boxkampfes locker besiegen und die Karriere des anderen beenden. Das ist ja gerade das, was die Fans sehen wollen, einen erbitterten Kampf.

Wer würde sich einen solchen Kampf des Jahres schon ansehen, wenn sich die Gegner vorher wie die besten Freunde verhalten und sich gegenseitig nicht weh tun möchten, und wäre das dann noch ein Kampf des Jahres. Allein an dem Verhalten der Boxer nach dem Kampf sieht man, dass das ganze Verhalten vorher nur Show war, denn welche erbitterten Feinde die sich bis aufs Messer hassen fallen sich nach dem Kampf schon in die Arme?
Ich bin der Meinung hier liegt eindeutig der Fall vor: Je mehr Show, desto mehr Einschaltquoten.

Klar gehört so eine Show zu wirklich großen Kämpfen dazu. Das bringt ja erst die Würze in die Boxkämpfe. Wenn man sich nur vor Augen hält, dass da eigentlich ein Ukrainier gegen einen Briten boxt, wäre das ja für einen Deutschen recht langweilig. Selbst wenn die Klitschkos hierzulande schon als Deutsche zählen, würde sich im Vorfeld ja kaum einen um den Kampf kümmern, wenn da nichts passieren würde. Da würde man wenn überhaupt nur zum Kampf selber einschalten.

Aber da es ja um viel Geld geht, muss man damit natürlich auch für Quoten sorgen und das geht eben am besten mit kleinen Skandalen. Ob die Boxer extra dazu angehalten werden glaube ich nicht unbedingt, vielmehr sorgen sie selber für ihr Image. Und da setzt sich dann eben nicht nur der Boxer durch, der am besten kämpft, sondern auch der der am meisten für sein Image tut. Dabei ist es aber auch ein wenig wie beim Wrestling, es muss Gute geben und es muss Böse geben. Die Klitschkos sind zumindest hierzulande dabei eher die Guten und pflegen dieses Image sowohl während der Kämpfe als auch ringsherum und durch ihre Werbung. Und Haye ist halt eher der Bad Guy, da kann man dann auch nicht friedlich nebeneinander sitzen, da muss man für Stunk sorgen, wenn man dieses Image hochhalten will.

Nach dem Kampf ist das freilich erstmal egal, da ist die große Show ja mehr oder weniger zu Ende und gerade Boxer haben ja für gewöhnlich lange Zeit bis zum nächsten Kampf. Da vergisst der Zuschauer dann auch, dass sich da nach dem Kampf ganz ehrlich und vielleicht respektvoll gratuliert wurde und man hat genug Zeit wieder für sein jeweiliges Image das Beste zu tun.

Naja, es fing ja doch alles mit dem Bild an, dass Haye in einem englischen Männermagazin präsentiert hat. Danach konnten die beiden Boxer überhaupt nicht mehr miteinander. Ja, von Hayes Seite hagelte es ja regelrecht Beleidigungen und Provokationen. Klitschko antwortete zwar, allerdings noch lange nicht so schlimm, wie Haye es zuvor tat.

In diesem Falle glaube ich ehrlich gesagt, dass es irgendwann keine Show mehr war. Die beiden Boxer hassen sih wirklich. Der ganze Trubel um den Kampf haben die Medien bzw. Veranstalter halt ausgenutzt. Auf der Pressekonferenz nach dem Kampf sagte Klitschko Haye ja auch, dass er ihn hasse aber auch liebe, da er ihn so motiviert hat, zu trainieren. Naja, bei anderen Boxkämpfen hassen sich die Gegner bestimmt nicht immer und sie sollen extra solchen Trubel machen, damit die Leute auf den Kampf aufmerksam werden.

Dieses ganze verbale Geplänkel vor einem Kampf ist meiner Meinung nach nur Show damit die Medien etwas zu schreiben haben. Ein Bild wo jemand die Köpfe seines Gegner ins der Hand hält geht mehr durch die Medien als wenn sie immer nur lieb und nett sagen wie sehr sie sich doch respektieren. Ob eine solche Werbung moralisch gut oder schlecht ist lasse ich mal dahin gestellt aber es funktioniert in der heutigen Zeit sehr gut.

Das Gerede von Haye nennt man im Boxgeschäft den Kampf vor dem Kampf. Das ist eigentlich ein geschickter Promoting-Trick und dient dazu den Kampf interessant zu machen. Haye bringt diese geschmacklosen Sprüche um in seinen Gegnern Emotionen hervorzurufen die es beim Boxen eigentlich nicht geben sollte. Er will sie so stark reizen das seine Gegner ihre eigentliche Taktik vergessen und sich im Ring prügeln wollen was Haye als Vorteil nutzt da seine Gegner dadurch keinen Überblick mehr über den Kampf haben und so Fehler begehen die er dann zu seinem Vorteil nutzt.Ein sehr gutes Beispiel für solche Wortgefechte ist Muhammed Ali der es fast immer schaffte seine Gegner durch Sprüche und Aussagen im und außerhalb des Rings zu reizen und zu Fehlern zu verleiten.