Saxini statt Bikini

vom 23.06.2011, 18:52 Uhr

Aus Leipzig kommt eine neue Erfindung für die Damen, die sich gerne freizügig am Strand präsentieren und stolz auf ihre Figur oder ihre Rundungen sind. Das Ganze kann man nicht mehr als Bikini bezeichnen, sondern man muss den neuen Begriff Saxini für das Modestück verwenden. Denn es ist so wenig Stoff auf der Haut, dass man einfach nicht mehr Bikini dazu sagen kann! Statt noch ein wenig Stoff und Formen wie beim klassischen Bikini gibt es nun nur noch wenige Dreiecke, die minimal die Haut bedecken.

So kann man seine Bräune noch besser präsentieren. Außerdem gibt es auch durchsichtige Varianten für die ganz mutigen Frauen. Besonders verbreitet in den Schwimmbädern ist die Erfindung jedoch noch nicht, denn anscheinend trauen sich nur die wenigsten, was ich aber auch komplett verstehen kann. Am Komfort beim Tragen soll es aber wohl nicht mangeln, denn es ist ja so wenig da, dass wohl keine Probleme auftreten sollen. Ich persönlich finde es ja schon heiß, aber es kostet wohl bestimmt so viel Überwindung, bis sich jemand mit so knappen Saxinis auch nur einen Schritt vor die Haustür traut. Ich frage mich, wie kann man auf so etwas Krasses kommen? Findet ihr, dass man damit noch heißer ist? An die Frauen, würdet ihr solche Saxinis anziehen? An die Männer, findet ihr die Fotos anziehend? Hier findet ihr ein kleines Foto, mit original Saxinis. Sexinis würde wohl auch problemlos zu den Teilen passen, das wäre aber wohl ein wenig zu pervers.

Benutzeravatar

» fcbtill » Beiträge: 4713 » Talkpoints: 21,47 » Auszeichnung für 4000 Beiträge



Neu ist diese Erfindung nicht, es gibt bereits seit Jahren einen australische Marke, die genau diese knappen "Bikinis" oder "Saxinis" weltweit vertreibt. Ich denke nicht wirklich, dass sich diese Mode in deutschen Schwimmbädern durchsetzt. Alleine aus dem Grund, dass dann wieder Stimmen laut werden, dass diese Stücke doch zu knapp sind und man an die Kinder denken sollte.

Ich selbst befinde mich im Besitz einiger solcher Stücke, aber die enthalten etwas mehr Stoff und sind ausschließlich für den Strand, Sauna oder FKK-Strand gedacht. Das liegt daran, dass ich ungern alles zeige und am FKK-Strand oder in der Sauna zumindest den Intimbereich etwas bedeckt halten möchte. Dazu sind diese knappen Dinger nämlich auch ganz praktisch.

» Wibbeldribbel » Beiträge: 12585 » Talkpoints: 9,82 » Auszeichnung für 12000 Beiträge


Wie bereits erwähnt, sind wie übrigens viele deiner in Threads präsentierten Dinge auch diese Saxinis nicht neu, sondern schon etwas älter und wie man sieht, hat sich das auch noch nicht wirklich durchgesetzt. Ich selbst als Frau würde ein solches Ding nicht unbedingt anziehen, einfach aus dem Grund, weil es ja an sich nichts ist oder? Ich mag meine Figur sehr und habe in Sachen FKK Strände und so weiter auch schon Erfahrungen gemacht und wenn ich nichts anhaben will, dann ziehe ich mich eben aus und behänge mich nicht mit diesen albernen Schnürchen!

Auch finde ich, dass das ganze ziemlich billig aussieht, Frauen im Freibad würden vermeintlich als Sexobjekte gelten, die leicht zu haben sind und sich wie Freiwild präsentieren, solche Frauen würde ich nicht ernst nehmen und auch keinen Spaß beim schauen haben (ich bin bi). Meiner Ansicht nach wird sowas vermeintlich im ''Pornobereich'' bleiben, denn normale Frauen, ziehen sowas nicht an.

Das hat nichts mit trauen oder nicht trauen zu tun, wie du vielleicht glaubst, Frauen wollen nur eben auch als Frauen angesehen werden und nicht als Pronoqueen im Schwimmbad, die in Schnürchen herumdackelt, dass ist nicht mehr schön, einfach nur billig, genau wie die Mädels auf deinem Foto. Mein Freund findet das übrigens auch, wenn man was zeigen will, hat man den FKK Strand, da gehe ich gerne hin aber solche Schürchen, dass finden vermeintlich nur pubertierende Teenager und notgeile Männer anziehend.

» Crispin » Beiträge: 14916 » Talkpoints: -0,43 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Ich finde diese Saxinis sehen sehr erotisch und anziehend aus. Jedoch benötigt man dafür auch einen Traumkörper, den kaum eine normale Frau besitzt. Innerhalb von Deutschland werden wahrscheinlich kaum Frauen dies tragen. Das kann ich auf jeden Fall bestätigen ich habe solche Saxinis noch nie an einem Baggersee oder in einem Schwimmbad gesehen.

Wenn man solche Bademode trägt, dann lebt man wahrscheinlich in Miami. Ich habe gestern bei der Fernsehsendung Red einen Bericht über das Leben in Miami der Reichen und Schönen gesehen. Dort haben die meisten Frauen operierte Brüste.

Benutzeravatar

» hennessy221 » Beiträge: 5132 » Talkpoints: -1,94 » Auszeichnung für 5000 Beiträge



Ich finde es nicht in Ordnung zu sagen, dass man, um so etwas zu tragen, auch einen Traumkörper haben muss. Wieso? Dürfen nur Traumkörper den öffentlichen Augen zugemutet werden? Darf jemand, der nicht 90-60-90 hat, seinen Körper nicht zeigen? Was wäre denn, wenn jemand mit Klamottengröße 52 sich in so einem Teil wohlfühlt und das am Strand anzieht?

Ich verstehe auch nicht, warum es so furchtbar wichtig ist, wie man anderen Leuten in so einem Dingen gefällt. Bei allen anderen Kleidungsstücken heißt es doch "Das ziehe ich an, weil ICH mich darin wohlfühle, nicht weil es anderen gefällt". Warum sollte dieser Grundsatz bei Bademode ausgehebelt werden? Ich dachte immer, Bademode gibt es, um darin schwimmen zu gehen und um sich darin wohlzufühlen.

Sollen Menschen, die nackt nicht der öffentlichen Idealvorstellung (welche auch immer dies sei) entsprechen, auch nicht in die Sauna gehen oder nicht zum FKK-Strand? Da zeigen sie ja noch ein paar Zentimeter mehr als in so einem Saxini.

» Evischkeit » Beiträge: 6 » Talkpoints: 6,98 »


Evischkeit hat geschrieben:Ich finde es nicht in Ordnung zu sagen, dass man, um so etwas zu tragen, auch einen Traumkörper haben muss. Wieso? Dürfen nur Traumkörper den öffentlichen Augen zugemutet werden? Darf jemand, der nicht 90-60-90 hat, seinen Körper nicht zeigen? Was wäre denn, wenn jemand mit Klamottengröße 52 sich in so einem Teil wohlfühlt und das am Strand anzieht?

Ich verstehe auch nicht, warum es so furchtbar wichtig ist, wie man anderen Leuten in so einem Dingen gefällt. Bei allen anderen Kleidungsstücken heißt es doch "Das ziehe ich an, weil ICH mich darin wohlfühle, nicht weil es anderen gefällt". Warum sollte dieser Grundsatz bei Bademode ausgehebelt werden? Ich dachte immer, Bademode gibt es, um darin schwimmen zu gehen und um sich darin wohlzufühlen.

Sollen Menschen, die nackt nicht der öffentlichen Idealvorstellung (welche auch immer dies sei) entsprechen, auch nicht in die Sauna gehen oder nicht zum FKK-Strand? Da zeigen sie ja noch ein paar Zentimeter mehr als in so einem Saxini.


Natürlich wird von keinem Menschen der Welt verlangt, 90-60-90 zu haben. Aber wenn eine Frau denn solche Maße hätte, dann fällt es ihr doch sicherlich leichter, sich in einem Saxini zu zeigen, als wenn man ein wenig molliger ist, oder? Ich denke, dass das mit dem Beitrag gemeint ist und nicht, dass man sich mit einem etwas fülligerem Körper nicht freizügig unter anderen Leuten zeigen dürfe. Wenn es jemandem egal ist, was die anderen Besucher dazu sagen, dann befürworte ich das und dann sage auch ich nur zu zum Saxini für Frauen aller Kleidergrößen.

Benutzeravatar

» fcbtill » Beiträge: 4713 » Talkpoints: 21,47 » Auszeichnung für 4000 Beiträge


fcbtill hat geschrieben:Am Komfort beim Tragen soll es aber wohl nicht mangeln, denn es ist ja so wenig da, dass wohl keine Probleme auftreten sollen.

Eben weil so wenig an den Teilen dran ist, kommt es zu Problemen. Wenn ich mir das von dir verlinkte Bild ansehe dann frage ich mich, wie man mit so einem Bikinioberteil überhaupt schwimmen gehen soll. Wahrscheinlich blitzen da schon nach ein paar Schritten die Brustwarzen hervor. Dann kann man doch lieber gleich in geeigneten Bereichen ganz ohne Oberteil schwimmen gehen. Denn spätestens wenn man damit ins Wasser springt oder auch nur ein paar Bahnen schwimmt ist das bisschen Stoff nicht mehr da wo es hingehört. Ich hatte auf der Wildwasserbahn im Center Parks schon Probleme mit einem normalen Bikinioberteil.

Für einen normalen Tag im Freibad sind die Teile daher meiner Meinung nach absolut nicht geeignet. Oder aber nur für die Damen, die die ganze Zeit starr auf ihrer Decke hocken bleiben. Hinlegen wird damit nämlich auch nicht wirklich funktionieren, weil die böse Schwerkraft eine natürliche Brust im Liegen nicht "stehen lässt". Mit einer kleinen und noch jungen und straffen Teeniebrust wäre das zwar vielleicht möglich aber diese möchte ich erst Recht nicht in solchen Dingern sehen.

Das Bikinihöschen, das gar keines ist, gehört für mich in einen ganz anderen Bereich. So etwas kann man unter seinen Klamotten oder im Schlafzimmer tragen aber nicht im Schwimmbad. Selbst wenn die Frau einen perfekten Körper hat, finde ich ein winziges Stoffdreieck mit etwas Zahnseide dran hässlich und zu pornomäßig. Ich trage am Strand zwar Bikinis aber so etwas würde ich mir niemals kaufen. Das hat nichts damit zu tun, dass ich mich nicht traue oder mehr bedecken muss. Ich bin zu stolz um für ein paar sabbernde Kerle so billig herumzulaufen. Irgendwelche Vorteile für mich selber sehe ich in diesen Saxinis nicht. Nahtlos braun kann man sogar in bestimmten Badeanzügen werden. Das wäre für mich also kein Kaufargument.

Benutzeravatar

» Sonty » Beiträge: 1997 » Talkpoints: 20,24 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Nein, ich würde so etwas nicht anziehen, und nein, das liegt nicht daran, dass ich mich dazu nicht "überwinden" könnte. Ich habe kein Problem mit FKK und wenn ich im Fitnessstudio in die gemischte Sauna gehe verstecke ich mich auch nicht verschämt hinter einem Handtuch. Ich habe keinen Grund mich für meinen Körper zu schämen und finde Nacktheit in gewissen Bereichen einfach natürlich und selbstverständlich.

Nein, ich finde, dass diese Teile einfach total lächerlich aussehen. Bei den Bildern und den Posen, in denen sich die Frauen präsentieren, muss ich irgendwie an gewisse "Männermagazine" denken, aber nicht Playboy sondern diese wesentlich billigeren Heftchen, in denen die "Modells" auch wesentlich billiger sind.

Und außerdem glaube ich sehr wohl, dass diese "Kleidungsstücke" nicht bequem sind. Schau dir doch bitte mal die Brüste der Frau auf dem ersten Bild an. Wenn du dann darüber hinweg gekommen bist, dass sie nur zwei Dichtungsringe mit Schnürsenkeln trägst, wirst du sehen, dass diese Schnürsenkel richtig in ihre Brüste einschneiden. Da ich selber zwei Brüste besitze kann ich dir versichern, dass das nicht bequem sein wird.

Und man mag es ja nicht glauben, aber es soll Frauen geben, die an den Strand oder ins Schwimmbad gehen um dort schwimmen zu gehen. Denen geht es nicht darum sich irgendwie zu präsentieren, sie wollen einfach nur das Wasser genießen und sich bewegen. Aber ich glaube das werden manche Männer nie verstehen, dass sich Frau nicht zwangsläufig anzieht um ihnen zu gefallen.

Benutzeravatar

» Cloudy24 » Beiträge: 27476 » Talkpoints: 0,60 » Auszeichnung für 27000 Beiträge


Ich kann mich über meine Figur nicht beschweren, aber würde soetwas trotzdem nicht anziehen. Vielleicht für meinen Freund, ja aber nicht an den Strand oder im Freibad einfach so. Meiner Meinung nach könnte ich da auch gleich ohne alles gehen und es würde auf das selbe hinauskommen. Für das Titelbild vom Playboy finde ich diesen "Saxini" okay, aber ansonsten eher nicht. Außerdem habe ich schon häufiger normale Bikinis gesehen, gerade auf Zeitschriften, die ähnlich knapp sind.

Meiner Meinung nach gehört soetwas nicht in die Öffentlichkeit. Normale, knappere Bikinis können auch gut aussehen, da zeigt man für Leute um sich herum die man nicht kennt meiner Meinung nach auch schon genug Haut. Ich denke wer so herumlaufen würde, würde sich schlicht und einfach lächerlich machen, aber wem es gefällt dem kann man wohl nicht im Weg stehen, schließlich gehen viele auch gerne an den FKK Strand, da gehen die Meinungen weit auseinander.

Benutzeravatar

» Mietzis » Beiträge: 802 » Talkpoints: -0,75 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Diese Art von Bikini hab ich schon öfter gesehen. Allerdings nur von Osteuropäern, die sich gern im Urlaub Männer damit angelacht haben. Natürlich gefällt es den männlichen Anteil der Menschen, wenn eine Frau so wenig anhat, sonst würden sie sich nicht so sehr erfreuen an Pornoheftchen oder Filmen. Ich persönlich als verdeutschte Osteuropäerin würde es trotzdem nicht tragen.

Es ist wie so viele schon sagten, einfach billig. Ich könnte es mir jedoch schon vorstellen, dass diese "Saxinis" bequem sind. Dessous von mir, welche einen ähnlichen Schnitt haben sind es auch, diese haben aber einen anderen Stoff. Bademoden allgemein sind meistens aus einem sehr dehnbaren und weichen Stoff gewebt, also wieso sollte es nicht bequem sein, bloß weil er etwas enger sitzt. Auf dem Bild ist der Saxini einfach enger gebunden, deshalb sieht es so "eingeschnitten" aus.

Trotzdem finde ich, dass dieses Kleidungsabteilung "Dessous" gehört, für romantische Nächte zu zweit (oder vielleicht zu dritt) gehört und nicht an den Strand. Außerdem macht es mich eifersüchtig, wenn ich sehe, dass mein Mann mal auf so einen eigentlichen nackten Hintern hinterher sieht. Dieser Trend wird sowieso nicht durchkommen. Zumindest nicht im deutschsprachigen Raum.

Benutzeravatar

» Naviia » Beiträge: 821 » Talkpoints: 27,64 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^