neumodische Kirche?

Ich war heute auf einer Konfirmation. Die Konfirmation war eigentlich in einem recht kleinen und altmodischem Dorf. Aber mir ist die Kirche ziemlich neu modisch vorgekommen.

In dieser Kirche waren wie in jeder anderen Kirche die Fenster bemalt. Jedoch waren keine altmodischen Bilder darauf bemalt. Jedoch waren die Bilder sehr merkwürdig. Unter anderem war auf dem einen Fenster ein Kreuz mit einem Fisch darauf, diese Zeichen kenne ich schon von anderen Kirchen. Aber direkt neben dem Zeichen war ein fünf eckiger Stern. Meines Wissens nach ist dies ein Davidsstern und ist eigentlich das Zeichen für die jüdische Religion. Mich hat das irgendwie gewundert was ein solcher Stern auf dem Fenster einer evangelischen Kirche macht.

Auf allen anderen Fenstern waren keine "heiligen" Personen aus der Bibel gezeichnet. Stattdessen waren dort Fotos aufgezeichnet unter anderem von Nelson Mandela und sogar Johann Sebastian Bach. Kann mir jemand erklären was solche Personen auf den Fenstern einer Kirche machen?

Ich finde die Kirche nicht besonders neumodisch. Ich werde dir kurz erklären, was die Symbole bzw. Bilder bedeuten.

Ein Davidsstern (Symbol des Judentums) in einer Kirche ist für mich nichts Besonderes. Jesus, an den die Christen glauben, war Jude und deshalb haben viele Christen einen besonderen Bezug zu den Juden und den Staat Israel. Auch die Christen glauben, dass die Juden ein von Gott auserwähltes Volk sind. Außerdem lesen auch die Christen das Alte Testament, die Heilige Schrift der Juden. Daher finde ich es nicht außergewöhnlich, dass auch bei den Christen ein Davidsstern zu sehen ist. Der Davidsstern hat übrigens 6 Zacken (zwei ineinander verwobene gleichseitige Dreiecke). Ein Stern mit 5 Zacken deutet eher auf ein Pentagramm hin. Ich glaube aber nicht, dass der Stern, welchen du gesehen hast ein Pentagramm war, denn das wird auch von Satanisten als Symbol verwendet und wäre für eine Kirch daher sehr unpassend.

Johann Sebastian Bach hat viel Musik für die Kirche komponiert. Bekannte Werke sind zum Beispiel die Matthäus-Passion oder das Weihnachtsoratorium. Bach hat also einen direkten Bezug zu Kirche, warum sollte man nicht zum Andenken an seine musikalischen Werke ein Bild von ihm aufhängen. Bach ist aber kein Heiliger, er war einfach nur ein großartiger Komponist.

Nelson Mandela hat für mich keinen direkten Bezug zur Kirche (falls es jemand besser weiß, der kann mich gerne korrigieren). Aber sein Einsatz für die Schwarzen kann für Christen als Vorbild gewertet werden (Stichwort Nächstenliebe).

Diese Art von Kirche kommt mir sehr bekannt vor. In der Gemeinde, die an meine angrenzt, wurde ebenfalls eine neue Kirche gebaut. Es ist ein schicke Gebäudekomposition, ein von außen pyramidenartig aussehendes Kirchschiff, zwei kleine weiße Blocke schräg rangebaut, sowie ein modern wirkenderer "Stahltower" in dem im oben Teil die drei Kirchenglocken integriert sind. Das pyramidenartige Kirchenschiff ist komplett verglast, sodass bei der mitternachtsmesse teilweise direkt unter dem Sternenhimmel gebetet wird.

In der Kirche ansich finden sich wie bei dir keine Heiligenbilder oder ähnliches. Diabolischer Weise jedoch befinden sich moderne Kunstwerke in der Kirche, wie zum Beispiel eine sehr abstrakte Skulptur, die Maria Magdalena darstellen soll, mit Jesus auf dem Arm, jedoch nur halb auf dem Arm und halb vermischt mit ihrem Bauch. Sehr skuril und ich wundere mich, dass das nicht schon als lästerlich gilt. Weitere Kunstwerke sind ein dreibalkiges Kreuz, in das mit einem Nagel ein Herz geschlagenwurde oder ein Engel, der von einer Lanze im Rücken getroffen Jesus in dem Arm haltend beschützt.

Das sind für mich keine Kunstwerke, die eine Kirche gehören, aber vielleicht wird es langsam normal, weil es modern ist und auch die Kirche mit der Zeit geht. Che Guevara und Bach sind keine Heiligen, aber sie haben dem Glauben gedient. Bach seinerseits hatte eine große Bindung zum Glauben, da er in vielen Kirchen angestellt war als Organist und Komponist, viel Musik komponierte so sehr vielfür die Kirche getan hat. Guevara hat seinen Glauben immer offen vertreten und ist es deswegen evenuell auch wert, als Vorbild angesehen zu werden. Generell glaube ich jedoch diese Personen der Neuzeit sind nicht speziell aus Glaubensgründen abgebildet.

Was nun die Bedeutung des Sterns und Bachs in der Kirche zu suchen hat, kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen und möchte noch ergänzend hinzufügen, dass dies einfach in modernen Kirchen gemacht wird, um Menschen das Gefühl zu geben, etwas zu haben und etwas anzubeten, was sie kennen. Wenn man in einer Kirche Bilder und Skulpturen von zig Heiligen hat, dann mag das ja ganz schön und gut sein, aber die meisten Menschen haben ja doch keine Ahnung, wer diese Wesen denn nun sein sollen, wenn sie nicht gerade Theologie studiert haben. Vielleicht vor bei den Unterrichten vor der Kommunion der eine oder andere Heilige erklärt, aber der Großteil ist und bleibt uns wohl doch unbekannt und das nimmt möglicherweise auch vielen Menschen einfach den Bezug zur Kirche, weil sie sich damit nicht identifizieren können und Heilige etwas bleiben, was für sie unerreichbar ist und irgendwie auch über ihnen steht.

Wenn man aber nun in einer Kirche Bilder von Idolen, Vorbildern präsentiert, die die Menschen kennen, dann kann das durchaus sein, dass sich der eine oder andere davon angezogen fühlt und dann meint, sich besser mit der Kirche identifizieren zu können und somit eher zum glauben findet. Kirchenmusiker gibt es zu Tausenden Palestrina. Monteverdi, Desprez oder Pachelbel haben auch Kirchenmusik gemacht, ihre Bilder werden aber nicht in Kirchen ausgestellt, weil keiner sie kennt und ihre Musik zwar bekannt ist, aber nicht der Komponist an sich. Bach kennt und versteht aber jeder, daher ist das eindeutiger.

Schön finde ich sowas aber nicht, auch wenn ich Atheist bin, alte Kirchen haben für mich einfach einen gewissen Charm, weil sie sehr schöne Skulpturen und Bilder haben, die sehr detailliert ausgearbeitet sind, das ganze sieht einfach irgendwie alt und wertvoll aus, besonders die Kirchen die man so in Frankreich und Italien zu sehen bekommt, faszinieren mich persönlich wirklich sehr und ich finde das deutlich angenehmer anzusehen und interessanter, als die paar ollen Symbole die man in modernen Kirchen findet, die meiner Ansicht nach einfach nur kalt und lieblos wirken, bei ihrer ganzen Mühe, einen auf modern zu machen.