Intimrasur - wenn ja, wie viel?

vom 06.02.2011, 15:06 Uhr

Nun ja, es hat schon einen Grund, wieso im Schambereich Haare wachsen - namentlich einen hygienischen. Mag seltsam klingen, aber ist eigentlich logisch - Haare lassen sich weit einfacher reinigen als Schleimhäute, und diese werden eben durch die Behaarung geschützt; wer also behauptet, er fände es "hygienischer", ist also total auf dem Holzweg. Aus genau dem selben Grund wachsen übrigens auch in Ohren und Nase Haare.

Ansonsten kann da natürlich jeder machen, was er oder sie will, aber ich finde enen total rasierten Intimbereich irgendwie sehr unerotisch. Ein "Formschnitt" ist sicher okay, wenn die Haare sonst irgendwo hinwachsen, wo man sie nicht will, aber ich habe irgendwo immer das Gefühl, diejenigen, die so total auf komplett rasierte abfahren, sind irgendwo ein wenig pädophil in der Birne, zumindest unterbewußt. Noch dazu kann man Schamhaare doch schön kraulen, und sie speichern den persönlichen Duft - auch kein unwesentlicher Faktor, was "Intimes" angeht.

Benutzeravatar

» fushicho » Beiträge: 371 » Talkpoints: 17,15 » Auszeichnung für 100 Beiträge



fushicho hat geschrieben:Nun ja, es hat schon einen Grund, wieso im Schambereich Haare wachsen - namentlich einen hygienischen. Mag seltsam klingen, aber ist eigentlich logisch - Haare lassen sich weit einfacher reinigen als Schleimhäute, und diese werden eben durch die Behaarung geschützt;

Sehe mein Grinsen, ich konnte es mir nicht verkneifen. Warum? Weil mir sofort kleine Krabbeltierchen in den Sinn kamen. Aber mal ernsthaft, ist das nicht eher eine Funktion, die der Mensch so heute eigentlich nicht mehr braucht? Er schläft ja nur noch selten direkt im Biotop. Ich weiß es nicht, aber haben Bakterien ohne Haare wirklich leichter Zutritt? Dann müssten ja theoretisch auch Menschen mit Totalrasur öfter geschlechtskrank sein? Ein ganz neues Forschungsprojekt. Ich denke, wo kein Haar, da weiß die Filzlaus auch nicht wohin. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass die Rasur selbst gewisse Gefahren beinhaltet, denn Wunden können sich entzünden.

Und noch ein Grund, dass das nicht so ganz hinhauen kann: Wieso haben Frauen dann schon von Natur aus weniger oder gar keine Haare in Ohren und Nase als Männer?

fushicho hat geschrieben: .. aber ich habe irgendwo immer das Gefühl, diejenigen, die so total auf komplett rasierte abfahren, sind irgendwo ein wenig pädophil in der Birne, zumindest unterbewußt. ..

Wo ist Smiley? Dagegen spricht, das gab es schon immer und überall auf der Welt und ist in vielen Völkern und soweit mir bekannt, auch im Islam tief verankert. Auch mir kommt - selbst unterbewusst - dieser Gedanke beim Anblick eines 'Ding Dong' oder einer 'Määääp' nicht. Aber wer weiß, die Untiefen des Menschen sind ja bekanntlich wirklich ohne Grund und Boden. Man weiß es nicht, jedenfalls spricht nicht viel dafür.

» ToniGard » Beiträge: 201 » Talkpoints: -2,27 » Auszeichnung für 100 Beiträge


ToniGard hat geschrieben:Sehe mein Grinsen, ich konnte es mir nicht verkneifen. Warum? Weil mir sofort kleine Krabbeltierchen in den Sinn kamen. Aber mal ernsthaft, ist das nicht eher eine Funktion, die der Mensch so heute eigentlich nicht mehr braucht? Er schläft ja nur noch selten direkt im Biotop. Ich weiß es nicht, aber haben Bakterien ohne Haare wirklich leichter Zutritt? Dann müssten ja theoretisch auch Menschen mit Totalrasur öfter geschlechtskrank sein?


Nein, das ist nicht gemeint. Es geht wirklich um bakterielle Infektionen - und das ist tatsächlich der Fall. Schamhaare kannst du "wie Kopfhaare" waschen, also auch mit Seife/Shampoo. Die Schleimhäute selbst vertragen das einerseits nicht so gut, und sind andererseits auch nur schwer zu reinigen - wenn sich da einmal etwas "einnistet", wirst du es nicht mehr so einfach los.

Geschlechtskrankheiten sind wieder ein ganz anderes Thema - und die sind nicht von Rasur oder nicht abhängig, sondern davon, daß man sich überlegen sollte, mit wem man Sex hat.

Ein ganz neues Forschungsprojekt. Ich denke, wo kein Haar, da weiß die Filzlaus auch nicht wohin. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass die Rasur selbst gewisse Gefahren beinhaltet, denn Wunden können sich entzünden.


Naja, wenn Filzläuse ein Problem werden, hat der- oder diejenige sowieso ein Hygieneproblem, egal ob rasiert oder nicht. Aber mit den Gefahren hast du recht - das ist ein empfindliches Stück Körper, und wenn man sich da schneidet, na dann Prost Mahlzeit.

Und noch ein Grund, dass das nicht so ganz hinhauen kann: Wieso haben Frauen dann schon von Natur aus weniger oder gar keine Haare in Ohren und Nase als Männer?


nennt sich Hormonhaushalt: mehr Testosteron - mehr Haarwuchs, mehr Östrogen - weniger Haarwuchs. Aber auch Frauen haben da "Haare", und aus genau demselben Grund. Und Evolution zu leugnen hat doch nicht mehr wirklich Methode, oder? Wenn die Haare sinnlos wären, würden sie doch mittlerweile nicht mehr wachsen.

Benutzeravatar

» fushicho » Beiträge: 371 » Talkpoints: 17,15 » Auszeichnung für 100 Beiträge



fushicho hat geschrieben:ich habe irgendwo immer das Gefühl, diejenigen, die so total auf komplett rasierte abfahren, sind irgendwo ein wenig pädophil in der Birne, zumindest unterbewußt.


Auf dieses kranke Argument habe ich schon die ganze Zeit gewartet. Interessant, dass es Menschen gibt, die im Jahr 2011 immer noch an solchen Unfug glauben. Vom Masturbieren wird man auch blind, richtig? Wenn mich Frauen begeistern, sind es in der Regel auch ganz maskuline Frauen mit wenig oder keinem Busen. Stehen diejenigen, die ausgeprägte Brüste nicht mögen, automatisch auch auf kleine Mädchen? Wäre ja dann anzunehmen. :lol:

Deiner Logik nach zu urteilen, müssten in Deutschland mehr Pädophile als Leute mit normalen sexuellen Präferenzen unterwegs sein - gerade unter den jungen Leuten. Und die Zahl der Pädophilen müsste in den vergangenen Jahren angestiegen sein. Kommt nicht ganz hin, oder?

Benutzeravatar

» Cologneboy2009 » Beiträge: 14210 » Talkpoints: -1,06 » Auszeichnung für 14000 Beiträge



Na, und dann bekomst dus auch noch ausgerechnet von mir, hm? ;-) Aber ich sehe das auch nicht als "Argument", es ist etwas, was ich eben damit in Verbindung bringe - führ dir doch mal vor Augen, wieso und wann die Intimbehaarung zu wachsen anfängt - eben dann, wenn die Hormone sich melden, sprich wenn aus Kindern Erwachsene werden. Heißt, wenn da "was wächst", ist das sicher eine erwachsene Frau.

Und nein - Geschmäcker sind verschieden, manche mögen üppige Formen, andere eher das Gegenteil - aber ich denke, auch die von dir bevorzugten "maskulinen" Frauen sind doch als Frau zu erkennen (wir reden ja nicht von Bodybuilderinnen, wo du nicht mal mehr den Ansatz einer Brust erkennst - oder doch?).

Abgesehen davon - es ist noch ein ganz großer Unterschied, ob jemand pädophile Anwandlungen hat oder ob und wie er diese auslebt - wenn er eine Partnerin findet, die ihm das "kleine Mädchen" spielt, ist das ja nicht illegal (wenn auch irgendwo ein wenig - naja, entscheide selber, wie man das nennen sollte).

Benutzeravatar

» fushicho » Beiträge: 371 » Talkpoints: 17,15 » Auszeichnung für 100 Beiträge


fushicho hat geschrieben:Na, und dann bekomst dus auch noch ausgerechnet von mir, hm? ;-) Aber ich sehe das auch nicht als "Argument", es ist etwas, was ich eben damit in Verbindung bringe - führ dir doch mal vor Augen, wieso und wann die Intimbehaarung zu wachsen anfängt - eben dann, wenn die Hormone sich melden, sprich wenn aus Kindern Erwachsene werden. Heißt, wenn da "was wächst", ist das sicher eine erwachsene Frau.


Wie lustig, genau daran dachte ich vorhin auch und wollte es erst noch dazu schreiben. Nun kam es doch noch auf den Tisch. Ja, die Haare beginnen zu wachsen, sobald jemand reifer, erwachsener wird. Bei Männern wachsen dann auch langsam Barthaare. Die könnten ja dann auch mit dem gleichen Argument stehen bleiben, oder? Meistens gefällt es mir glatt rasiert dennoch besser - auch im Gesicht. Auf Kinder stehe ich dennoch nicht.

fushicho hat geschrieben:Und nein - Geschmäcker sind verschieden, manche mögen üppige Formen, andere eher das Gegenteil - aber ich denke, auch die von dir bevorzugten "maskulinen" Frauen sind doch als Frau zu erkennen (wir reden ja nicht von Bodybuilderinnen, wo du nicht mal mehr den Ansatz einer Brust erkennst - oder doch?).


Nein, die Frauen müssen nicht als Frau zu erkennen sein. Wichtig ist nur, dass sie als erwachsene Menschen erkennbar sind - und etwa zwischen 25 und 55 Jahre alt sein sollten und damit definitiv volljährig. Gerade die Frauen, die wie junge Männer aussehen, finde ich oft sehr sexy. Bodybuilderinnen mag ich allerdings gar nicht, eher Transgender (FtM), Drag Kings und erwachsene Tomboys.

fushicho hat geschrieben:Abgesehen davon - es ist noch ein ganz großer Unterschied, ob jemand pädophile Anwandlungen hat oder ob und wie er diese auslebt - wenn er eine Partnerin findet, die ihm das "kleine Mädchen" spielt, ist das ja nicht illegal (wenn auch irgendwo ein wenig - naja, entscheide selber, wie man das nennen sollte).


Pädophile Anwandlungen finde ich fast ebenso widerlich wie das Ausleben solcher Sehnsüchte. Hier würde ich gar nicht so eine große Trennlinie ziehen. Viele Päderasten fangen klein an und haben erst einmal "nur" irgendwelche Phantasien. Irgendwann wollen sie sie dann vielleicht doch ausleben. Ich sehe Leute mit solchen Phantasien grundsätzlich als problematisch und als tickende Zeitbomben an - auch wenn das nun vielleicht etwas drastisch klingt.

Benutzeravatar

» Cologneboy2009 » Beiträge: 14210 » Talkpoints: -1,06 » Auszeichnung für 14000 Beiträge


Nettie hat geschrieben:Mich würde einmal interessieren, wie ihr es mit Intimrasur haltet. Wächst bei euch alles, so wie es eben wächst oder rasiert ihr euch euren Intimbereich? Wenn ja, wieviel rasiert ihr und bleibt am Ende noch etwas stehen? Rasiert ihr ein "Muster"? Gibt es spezielle Anlässe, bei denen ihr euch mehr rasiert als sonst?


Ich empfinde viele Haare im Intimbereich als unangenehm und rasiere sie auch komplett ab. Das gilt auch für meinen Partner, denn auch dort ist es mir lieber, wenn er komplett rasiert ist. Früher habe ich mir noch so einen kleinen Mittelstreifen stehen lassen, aber irgendwann bin ich dann auf die Komplettrasur umgestiegen. Für mich ist das einfacher und es geht schneller.

Ehrlich gesagt ist mir der Vergleich mit Pädophilen und einer Komplettrasur wohl zu weit her geholt. Wenn das so wäre, müsste ich ja auch pädophil sein, weil ich so etwas bei Männern mag. Schon ein wenig extrem und da frage ich mich ehrlich, wie man auf so einen Vergleich nur kommen kann.

Ich denke eher, dass es hier auf die unterschiedliche Einstellung und Hygienevorstellungen ankommt. Wenn jemand es lieber mag, wenn er komplett rasiert ist, dann ist das doch gut so. Genauso ist es gut, wenn man es umgekehrt macht und sich die Haare wachsen lässt, jedem eben das seine.

Was nun aus wissenschaftlicher Sicht hygienischer ist, ist mir eigentlich völlig egal. Ich rasiere da lieber alles ab, weil es sich für mich hygienischer anfühlt und ich mich auch selbst wohler damit fühle. Ich möchte einfach nicht im Schwimmbad sein und mir schauen rechts und links die Schamhaare heraus, das wäre mir mehr als unangenehm.

Ein Muster habe ich noch nie rasiert, weil mir das zu viel Aufwand wäre. Bis ich das Muster jedesmal wieder schön gemacht habe, wäre ich so genervt, dass ich es doch ganz wegmachen würde. Genauso wenig rasiere ich mich nur zu bestimmten Anlässen. Ich mache das einfach so regelmäßig bei der Körperpflege mit, so habe ich den wenigsten Aufwand damit.

Benutzeravatar

» Vampirin » Beiträge: 5979 » Talkpoints: 30,32 » Auszeichnung für 5000 Beiträge



Ich gehöre zu den Leuten, die sich wirklich alles abrasieren, was da unten so wächst ;). Ich finde, dass es einfach besser und gepflegter aussieht. Vor allem dann, wenn man eine Bikinihose anhat und dann etwas von der Schambehaarung an der Seite raushängt finde ich das richtig ekelhaft und würde bei den Leuten die Haare am liebsten sofort abschneiden :D.

» Hufeisen » Beiträge: 6056 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 6000 Beiträge


Ebenso wie einige Vorposter/innen gehöre auch ich zu den Menschen die bei sich, wie auch beim Sexualpartner, einen rasierten Intimbereich sowie unter den Achseln bevorzugen. Ich empfinde es zum Einen als eine zusätzlich, unterstützte Hygiene und zum Anderen hat es auch einen, für mich, ästhetischen Hintergrund. Ästhetik bedeutet unter anderem ja auch "Geschmackvoll" und ich kann nichts geschmackvolles daran finden beim Austausch von Intimitäten mit drahtigen Haaren konfrontiert zu werden.

Natürlich rasierte ich mich nicht von Kindesbeinen an und konnte somit auch meine haarigen Erfahrungen sammeln und daraus resultierte eben meine Entscheidung die ich nun seit 20 Jahren beibehalte. Und "NEIN" es hat rein gar nichts mit pädophilen Präferenzen zu tun. Ich finde eher den Gedankengang der Menschen seltsam die das damit verknüpfen. Auf solch eine Idee käme ich gar nicht. :o

» Vancouver » Beiträge: 266 » Talkpoints: 1,02 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich mache es immer so, dass ich alles ab rasiere, bis auf den so genannten "Pornobalken". Sorry, aber was anderes ist mir jetzt nicht eingefallen, so sagt man ja zu dem schmalen Streifen Schamhaar, den man stehen lässt. Ganz ab rasieren würde ich sie nicht, weil das ja dann aussehen würde, wie bei einem Kind, das muss ja nun nicht sein. :wink:

Benutzeravatar

» Jacqui_77 » Beiträge: 2718 » Talkpoints: 19,87 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^
cron