Lance Armstrong

vom 31.01.2011, 22:06 Uhr

Viele kennen ihn und seine Geschichte - Lance Armstrong, der Mann der den Krebs besiegte und die Tour de France 7 mal in Folge gewann.

Lance Armstrong wuchs in Plano auf, einem kleinen Ort in Texas. Mit 13 begann er seine Sportlerkarriere als Triathlet. Seine Karriere lief gut bis ihm am 2. Oktober 1996 Hodenkrebs im fortgeschrittenen Stadium diagnostiziert wurde. Er hatte bereits Metastasen im Bauchraum und in der Lunge und auch zwei Tumore im Gehirn.

Seine Behandlung begann mit zwei Operation, gefolgt von einem vierwöchigen Chemotherapiezyklus. Lance Armstrong wurde anstatt mit PEB, auf eigenen Wunsch, mit VIP behandelt. Dieses Mittel ist zwar belastender für den Körper, allerdings hat es keine Auswirkungen auf die Leistungsfähigkeit des Behandelten. Lance Armstrong entschied sich bewusst für diese Methode, denn er wollte nicht an das Ende seiner Radsportkarriere denken. Er überstand die Behandlung gut und konnte danach wieder in den Profiradsport einsteigen. Das Team Cofidis, welches ihm während seiner Chemotherapie den Vertrag kündigte ließ er hinter sich und stieg dann beim US Postal Team wieder ein.

Lance Armstrong gewann die Tour de France daraufhin 7-mal in Folge. Er beendete seine Karriere mit der Tour Down Under am 23. Januar 2011. Das war sein letztes Rennen außerhalb der USA. 1997 gründete Lance Armstrong die Lance Armstrong Foundation. Das ist eine Organisation, die zum Ziel hat, Krebskranke zu unterstützen.

Meiner Meinung nach ist und bleibt Lance Armstrong eine Legende. Er hat den Krebs besiegt und gezeigt, dass man trotz der enormen Schwächung die eine so schwere Krankheit mit sich bringt, trotzdem eine Chance auf Heilung hat und danach noch eine unglaubliche Leistung vollbringen kann.

Was haltet ihr von Lance Armstrong? Wie bewertet ihr sein Verhalten, wie er mit dem Krebs umgegangen ist? Habt ihr eventuell auch sein Buch "Tour des Lebens" gelesen, in dem er über sein Leben schreibt?

» Max1250 » Beiträge: 827 » Talkpoints: 27,57 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Für meinen Geschmack sind die Indidzien, die bisher schon gegen Armstrong in Sachen Doping vorliegen, so erdrückend, dass ich da keinen Helden mehr sehe. Ich habe jedenfalls keine große Lust mehr, mich mit ihm zu beschäftigen. Er ist einer von denen, die den Radsport für lange Zeit zu Grabe getragen haben.

» Meerbuscher » Beiträge: 398 » Talkpoints: -14,49 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Also ich stehe Lance Amstrong auch eher kritisch gegenüber. Also, dass er den Krebs besiegt hat, ist unumstritten, aber der Verdacht des Dopings haftet schon extrem an ihm. Das läßt dann die Toursiege auch in einem anderen Licht stehen. Generell ist Radsport leider mit vorsicht zu genießen.
Früher waren einige Radsportprofis ja amtlich Asthmatiker, damit sie das gefäßerweiternde Spray legal benutzen durften - weiß ich nicht, was Lance im Zuge seiner Krebsnachsorge so alles nehmen durfte...
Leider steckt man da nicht drin.

» Laemmchen0308 » Beiträge: 9 » Talkpoints: 2,96 »



Ich weiß nicht, ob man im Radsport überhaupt noch von Legenden sprechen kann. Der Sport hat sich einfach durch die ganzen Dopingskandale der letzten Jahre selbst unglaubwürdige gemacht. Dann entsteht schnell schon mal ein "Kollektivverdacht". Wobei gegen Lance Armstrong ja mittlerweile auch genug Indizien vorliegen. Man kann vielleicht sagen, selbst wenn zu jener Zeit wohl ziemlich alle massiv Doping betrieben haben, war er den anderen immernoch überlegen, was auch immer das nun am Ende wert seien mag. Nun bin ich kein Mediziner und möchte auch nicht zynisch klingen, ich Frage mich allerdings, ob die Krebserkrankung Armstrongs nicht auch eine Folge des Dopings gewesen sein kann?

» satyr1349 » Beiträge: 103 » Talkpoints: -1,95 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^