Eva Hermann macht wieder negative Schlagzeilen...

Eva Hermann konnte sich wieder nicht zurückhalten und musste sich zu der Katastrophe bei der Duisburger Love Parade äußern. Frau Hermann ist der Ansicht, dass vielleicht irgendwelche Mächte eingegriffen haben, um dem ach so schlimmen Treiben bei der Love Parade ein Ende zu setzen - Gottes Strafe für Verfehlungen, die (in meinen Augen) keine sind.

Die liebe Frau Hermann kann man als einigermaßen aufgeklärter Mensch ohnehin nicht ganz ernst nehmen, dennoch finde ich solche Äußerungen wirklich schlimm. Was haltet ihr von der Aussage von Frau Hermann? Im Nachhinein wollte Frau Hermann ihre Aussage noch "richtig" stellen, allerdings will ihr das auch nicht so recht gelingen. Wer möchte, kann hier mehr zum Thema lesen.

Gerade hier bewahrheitet sich die Aussage, dass die Sprache verräterisch ist. Gerade bei Personen wie Fr. Hermann glaube ich, dass sie diese Aussagen mit einer inbrünstigen Überzeugung zum Besten gibt. Nicht nur diese Aussage zur Love Parade.

Es ist schade, dass in unserer Zeit eine formal gebildete Person immer noch problemlos (wobei es hier für sie doch nicht problemlos war, wobei viele in diversen Foren ihre Kritiker angegangen sind) möglich ist, den größten Blödsinn von sich zu geben. Offenbar bedeutet formale Bildung keinen zwangsläufigen Fortschritt.

Wobei es immer sein kann, dass hier trotz besseren Wissens einfach die Kreise in denen sie sich bewegt oder aufgewachsen ist, dafür sorgen, dass eben nur wertkonservative Weltbilder die Wahrheit abbilden können und alles andere ist in dieser beschränkten Sicht der falsche Weg.

Eva Hermann konnte sich wieder nicht zurückhalten und musste sich zu der Katastrophe bei der Duisburger Love Parade äußern. Frau Hermann ist der Ansicht, dass vielleicht irgendwelche Mächte eingegriffen haben, um dem ach so schlimmen Treiben bei der Love Parade ein Ende zu setzen - Gottes Strafe für Verfehlungen, die (in meinen Augen) keine sind.

Da frage ich mich doch, ab Eva Hermann mal einen Blick auf den Kalender geworfen hat und dabei nicht gesehen hat, dass wir schon 2010 schreiben und nicht mehr Mittelalter haben. Ich kann wirklich nicht verstehen, wie man auf solche Ideen kommt.

Wenn sie gläubig ist, ist das ihre Sache, das kann man akzeptieren und tolerieren, aber eine Massenpanik, die dadurch entstand, dass es keine vernünftigen Fluchtwege gab und nicht genügend Helfer, mit einer göttlichen Fügung abzutun, ist für mich einfach nur total daneben. Was wäre, wenn sie ein Kind oder einen Freund dort verloren hätte? Wäre das für sie dann auch die Strafe Gottes gewesen?

Ich finde es einfach nur geschmacklos. Da sind 19 Menschen ums Leben gekommen und die Frau hat nichts besseres zu tun als dieses Ereignis zu nutzen um sich mit ihren obskuren Ideologien mal wieder ins Gespräch zu bringen. Für mich hat das absolut nichts mit Glauben zu tun, denn schließlich hat es selbst der Papst geschafft sich angemessen zu äußern. Ich bin nun wirklich kein Fan von diesem Mann, aber im Gegensatz zu Frau Hermann scheint er das Wort "Taktgefühl" zu kennen.

Es ist ja wohl auch so, dass sie diesen Text auf der Seite eines Verlages veröffentlicht hat und das legt doch die Vermutung nahe, dass es sich hier um eine bewusste Provokation zu Werbezwecken handelt. Nachdem sie in ihren früheren Büchern die Rückkehr zu braunen Werten propagiert hat, kann man vielleicht nun mit einem Nachfolger rechnen in dem die christlich-konservativen Werte im Mittelpunkt stehen werden.

Ernst nehmen kann ich die Frau schon lange nicht mehr und ich glaube an ihr ist der Jahrtausendwechsel auch spurlos vorbei gegangen, aber wenn ich so etwas lese muss ich an die Hinterbliebenen der Opfer denken, die so etwas nun wirklich nicht brauchen können.

Sie hat vielleicht Recht mit der Aussage, dass dort Drogen konsomiert werden und auch in sexueller Hinsicht die Menschen viel freizügiger sind, aber ich denke, wie so oft, macht der Ton die Musik. Für mich hört es sich so an, als würde sie verzweifelt versuchen ihre "selber schuld" - Einstellung der ersten Veröffentlichung zu dem Thema mit einem weiteren (auch) danebengegangenen Kommentar zu revidieren. Ein hilfloser Versuch zurückzurudern, der ihr scheinbar nicht geglückt ist.

Es mag sein, dass sie Drogen und sexuelle Freizügigkeit für sich selbst nicht mag, auch viele andere Menschen denken so, jedoch sollte man dabei nicht so weit gehen, und den Opfer des Unglücks indirekt die Schuld der Tragödie in die Schuhe schieben. Sie scheint noch nicht verstanden zu haben, dass ihre erzkonservative, mittelalterliche Linie meist nur auf Gegenwehr stößt, zumal sie ja auch selber nicht mit gutem Beispiel vorangeht.

Jeder Mensch kann und soll aus seinem Leben machen, was er möchte solange er Andere nicht damit einengt, das nennt sich "Toleranz". Ich denke, dass Frau Hermann dieses Wort nicht gebräuchlich ist. Es ist schade, dass so jemand lange im öffentlichen Licht gestanden hat und genau das Gegenteil von "Vorbild" ist. Man mag von den Inhalten ihrer Äusserungen halten, was man mag, aber die Art und Weise, wie sie sie ausdrückt ist meiner Meinung nach mehr als unangemessen.