Jabulani Ball flattert?

Ich habe eine Frage zum Ball der Fifa Football Weltmeisterschaft 2010. Der Ball entspricht zu 99,8% einer Kugel. Trotzdem ist das der erste moderne Ball der "flattert", d.h.: sich schnell hin und her bewegt. Aber warum "flattert" dieser überhaupt? Wenn er so stark einer Kugel ähnelt, kann er doch gar keine Abweichungen haben, wo der Wind entscheidend anders strömen könnte. Hier ist ein Bild des Balles, falls das jemand zur Beantwortung braucht.

Schon jetzt einmal vielen Dank für eure Antworten.

Es stimmt wohl, dass der Japulani wohl flattert, was auch zum Nachteil der Spieler sein wird, wenn man gezielt in den Winkel schießt und Ball dann eine Runde daneben dreht und dann das Tor versaut. Zudem wiegt er noch viel weniger als der WM-Ball von 2006, welcher schon geflattert hat und auch Englands Torwart hat sich schon damals beschwert, dass der Ball nicht die richtigen Flugeigenschaften hat.

Ich finde es schon dumm, dass FIFA von Adidas gesponsort wird und so immer solche dummen Sachen dabei rauskommen. Die Bälle von Nike sind qualitativ besser und haben eine verbsserte Flugeigenschaft als die von Adidas.

Hallo,

dass der neue Ball für die Weltmeisterschaft flattert hat nichts damit zu tun, dass adidas die FIFA sponsort, sondern damit, dass man diese Eigenschaft schlichtweg genau so gewollt hat. Wie schon bei den letzten Bällen, die für die Weltmeisterschaft oder auch für die Europameisterschaft hergestellt wurden, soll auch der neue Ball die Eigenschaft haben, dass es vermehrt flattert.

Dies wird auch ganz allein damit begründet, dass man sich dadurch mehr Tore erhofft. Dass sich die Torhüter natürlich darüber beschweren ist klar. Denn sie sind diejenigen Spieler, die durch den flatternden Ball natürlich alt aussehen, wenn der Ball zunächst auf sie zukommt und in der letzten Phase nochmals seine Flugkurve ändert und dann doch einschlägt.

Dass die Spieler sich darüber ärgern, dass der Ball flattert kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Sie wissen ja auch wie man den Ball treffen muss, damit er entweder gerade fliegt, eine leichte oder auch starke Kurve hat oder eben wie er mehr oder weniger flattert. Da gibt es schon deutliche Unterschiede wie man in solchen Fällen gegen den Ball treten muss.

Letztlich ist natürlich die Entscheidung zu einem solchen Ball nur teilweise nachvollziehbar. Einerseits beschwert sich wohl niemand, wenn durch den flatternden Ball wirklich mehr Tore fallen. Das wird ein Spiel für jeden Zuschauer natürlich sehr viel attraktiver machen, als wenn es am Ende nur zu einem müden 0:0 reicht.

Andererseits kann ich natürlich auch nachvollziehen, dass sich die Spieler bzw. Mannschaften sehr beschweren, wenn man wegen einem solchen Gegentor am Ende unglücklich aus dem Wettbewerb ausscheidet.