verschärfte Überwachung

Hunderttausende Kameras sind in Deutschland installiert und es sollen immer mehr werden. Sie sollen für die Sicherheit der einzelnen Bürger sorgen, aber ist es nicht ein bisschen zu viel des Guten und grenzt an einen Überwachungstaat? Außerdem denke ich, dass Terroristen wegen einer Kamera mehr oder weniger sowieso nicht von ihrem Unterfangen abzuhalten sind! Telefon- und Internetdaten sollen bald dauerhaft gespeichert werden., in vielen Gegenständen befinden sich Funkchips, die zur Überwachung dienen und für eine billigere Logistik sorgen sollen. Also ich finde, dass es niemanden etwas angeht, wieviel ich wovon kaufe und wann! Was meint ihr zu den verschärften Überwachungmaßnahmen?

Ich hab mal Nein genommen obwohl ich lieber egal gesagt hätte.

Ganz ehrlich? Mir ist es vollkommen egal ob der Staat nun weiß ob ich lieber grüne oder rosafarbene Zahnbürsten kaufen. Wirklich. Überwachungstaat hin oder her. Es ist mir einfach egal. Letztendlich werden wir schon jetzt überwacht, wissen es bloß nicht. Allein wenn man regelmäßig im Internet surft. Ich will gar nicht wissen was die dadurch alles über uns erfahren. Aber es ist mir einfach egal. Ich hab keine Lust mir darüber Gedanken zu machen. Wirklich nicht. Letztendlich tut man es, egal was ich davon halte.

Zum Teil finde ich es sogar wirklich gut. Habe heute gesehen das unsere Straßenbahnen seit neusten auch Aufkleber tragen auf denen groß steht das die Straßenbahn Videoüberwacht ist. Finde ich wirklich gut. Letztendlich sind so auch schon Entführungfälle aufgeklärt worden (mit diesem kleinen Jungen da in Leipzig). Wenn es der Sache dienlich ist darf mir Jena gern dabei zu schauen wie ich in der Straßenbahn sitze und Zeitung lese. Ich glaube aber nicht, dass die das interessiert. Schaut sich außer im Ernstfall doch eher keiner an die Videos.

In unsere guten U1 (u Bahn) in Hamburg sind auch Kameras installiert. Dort finde ich das sehr gut, es gibt keine Schmierereien mehr und wohl auch nicht mehr so viele Übergriffe. Allerdings habe ich dort schon trotzdem verbal aggressive Auseinandersetzungen mitbekommen, wo einem dann doch mulmig wird. Letztendlich: den 100% Schutz gibt es für nichts und auch ich distanziere mich von der sogenannten Vorratsdatenspeicherung!

Mit der Überwachung von Bürgern ist immer etwas „faul“. In Diktaturen werden Bürger überwacht, um sie einzuschüchtern, zu kontrollieren, zu zensieren und um jederzeit etwas gegen sie in der Hand zu haben, falls das dem System gelegen kommt. In Demokratien wird plötzlich behauptet, die Überwachung sei „zum Besten“ der Bürger. Warum aber sollte Überwachung in Demokratien auf einmal eine völlig andere Qualität besitzen? Wenn man sich die einzelnen Maßnahmen anschaut, lässt sich in so gut wie jedem Fall feststellen, dass die vorgeschobenen Argumente für die Überwachung keine sachliche Substanz besitzen.

Im öffentlichen Raum aufgehängte Kameras sollen die Kriminalität bekämpfen, sowohl Statistiken als auch Einzelfälle beweisen, dass die Kriminalität durch Videoüberwachung keineswegs gesenkt, sondern bestenfalls verlagert wird. Biometrische Reisepässe sollen gegen islamistische Terroristen schützen, kein Selbstmordattentäter hat sich bislang die Mühe gemacht, seinen Pass zu fälschen. Bei der Verschärfung von Überwachungmaßnahmen handelt es sich um Einschränkungen der persönlichen Freiheit. Der Staat und seine Institutionen gewinnen ungeheure Macht durch ausufernde Kontrolle. Das ist ein Verstoß gegen die Bürgerrechte.

Ich persönlich finde das die Idee an sich nicht schlecht ist wenn an Jeder Ecke einer Straße eine Kamera angebracht wäre, mich würde das absolut nicht stören.Ich habe ja in Irland gelebt und dort ist das schon an der Tagesordnung das vor jedem Geschäft eine Kamera angebracht ist und die Straße überwacht, dazu dann auch noch in den Straßen an privaten Häusern im Eingangsbereich Kameras, man fühlt sich dort unheimlich sicher und ich fand das sehr gut. Dort wird auch nicht mal eben jemand auf der Straße vermöbelt, wie das hier so der Fall ist. Auf jeden Fall schützen Kameras sehr viele Bürger, was Straftaten angeht.

Allerdings finde ich das man nicht auch noch die Telefonie und das Internet eines Bürgers beobachten muss, das würde dann zu weit gehen. Aber ich sehe nichts verwerfliches an Außenkameras in der Stadt oder so, wenn man nichts zu verbergen hat, dann kann man das ja auch akzeptieren. Für mich persönlich wäre die Idee einfach super. Vielleicht würden dann auch bei uns in Deutschland Straftaten zurück gehen.

Ich bin auch eher dafür als dagegen. Natürlich will ich keine uneingeschränkte Überwachung, obwohl ich persönlich auch kein Problem damit habe, wenn jemand weiß, wann ich zur Arbeit gehe und wo ich einkaufe. Das interessiert doch sowieso keinen und in der Regel sieht das auch keiner. Diese Videobänder werden doch nur bei Bedarf angeschaut, eben wenn eine Straftat passiert ist und man so Hinweise auf den oder die Täter bekommen will.

Gerade öffentliche Plätze sollten viel mehr überwacht werden, insbesondere wenn sich dort irgendwelche Vorfälle häufen. Auch in Straßenbahnen, Bussen und Bahnhöfen sind Überwachungskameras zweckmäßig.

Und mal ganz ehrlich, viele, die absolute gegen diese Überwachung sind, würden eine andere Meinung haben, wenn sie selbst mal Opfer einer Straftat werden und der Täter unbekannt ist und nicht ermittelt werden kann.

Ich muss ganz ehrlich sagen, ich bin bei diesem Thema zwiegespalten. Aber wenn ich mich entscheiden müssste, würde ich mich auch für eine verschärfte Überwachung optieren.

Zwar mag man durchaus anführen, dass durch eine verstärkte Überwachung Straftaten nicht wirklich verhindert werden. Aber selbst wenn dies zutrifft, wird durch die verstärkte Überwachung die Aufklärung der Straftaten sehr erleichtert, was mittelfristig dann sicherlich zumindest für eine Erhöhung der Aufklärungsquote sorgen würde.
Und solange dies erreicht wird, kann eine Überwachung aus meiner Sicht bedenkenlos (im öffentlichen Raum!) geschehen.

Der US-Präsidentschaftskandidat Al-Gore ist sicher nicht der dümmste Politiker. Er hat mal gesagt "Die Suche nach Terroristen ist wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Und die Regierung wirft immer mehr Heu darauf." Und ich denke da ist etwas dran. Die Ermittler müssen immer Daten durchforschen. Die Gefahr die relevanten Daten zu finden steigt. Ein paar Fallen bei denen zum Schein Materialien für den Bombenbau angeboten werden, dürfte effektiver sein.