Eröffnung des 'Burj Dubai'

Am 4. Januar 2010, also morgen, wird das höchste Gebäude der Welt in Dubai eröffnet. Der 'Burj Dubai' ist 818 Meter hoch und übertrifft somit seine Konkurrenten um mehrere Hundert Meter. Somit wurde der bisherige Rekordhalter, der 'Taipei 101', vom Thron gestoßen. Nach einjähriger Verspätung wird der 'Turm von Dubai' nun eröffnet.

Was denkt ihr, ist es nun das letzte Riesenprojekt in Dubai, oder wird noch viel mehr Geld verschleudert?

Das Gebäude steht also in Dubai. War das nicht jenes Emirat, welches laut Medienberichten pleite sei? Das Gebäude ist also neuerdings das höchste Gebäude der Welt. Wen interessiert das?

Letztlich geht es doch nur darum, Aufsehen zu erregen und reiche Touristen anzuziehen oder Unternehmen dazu zu bringen, sich dort anzusiedeln. Was ist das größte Gebäude der Welt denn nun? Hotel oder Büro-Gebäude? Anscheinend sowohl als auch. Ich kann nachvollziehen, dass Dubai versucht, seine Abhängigkeit vom Öl zu lösen und weitere Einnahmequellen zu schaffen. Aber ehrlich gesagt kann ich mich wenig damit anfreunden, dass Millionen und Milliarden verschwendet werden, um ein ultimatives Luxus-Erlebnis zu schaffen, während Millionen Menschen am Existenzminimum leben und aufgrund von Nahrungsmangel verhungern müssen. Selbst die Arbeiter, die diese Ultimativ-Gebäude errichten, erhalten einen sehr geringen Lohn dafür und stammen aus den umliegenden Emiraten und Staaten.

Jeder kann mit dem Eigentum machen, was er will. Mit Reichtum verbinde ich jedoch ebenfalls Verantwortung, auch gegenüber anderen. Und dieses Missverhältnis, was dort in dieser Gegend herrscht, kann ich nicht gutheißen. Sollen sie doch ihr höchstes Gebäude errichten; was nutzt ihnen das, wenn sie nächstes Jahr dann wirklich Pleite sein sollten? Naja, wer den Hals nicht voll genug kriegen kann,...

Jeder kann mit dem Eigentum machen, was er will. Mit Reichtum verbinde ich jedoch ebenfalls Verantwortung, auch gegenüber anderen. Und dieses Missverhältnis, was dort in dieser Gegend herrscht, kann ich nicht gutheißen.

Ich würde aber mal glatt behaupten, dass wir Europäer im Verhältnis zu Dubai mehr als superreich sind. Dort unten sind es nur ein paar Tausend die megareich sind. Hier sind es im Verhältnis zu den Millionen die du nennst, die am Existenzminimum leben mehrere hundert Millionen Menschen. Aber verzichten wir auf unseren Luxus und im Gegensatz zum Durchschnittsafrikaner lebt selbst ein ALG-II-Empfänger im puren Luxus.

Meinetwegen sollen sie da in Dubai machen was sie wollen. Solange es die Nachfrage nach solchen Hochhäusern und Luxusgegenden wie Dubai gibt, ist es wohl nur berechtig das auch zu liefern. Ich brauche sowas gewiss nicht, aber ich sehe mich längst nicht in der Lage anderen Menschen vorzuschreiben was sie mit ihrem selbst verdienten Geld machen sollen. Wenn ich der Meinung bin mir noch einen vierten Fernseher zu kaufen oder einen Ipod, kommt ja auch keiner und sagt mir, dass ich mit dem Geld lieber ein afrikanisches Dorf unterstützen sollte.

Ich habe gestern in den Nachrichten ein paar Bilder der Eröffnung gesehen und habe mich dann ernsthaft gefragt, wozu dieser neue Turm eigentlich dienen soll. Soweit ich das verstanden habe, sollen da drin ja einfach nur Wohnungen drin sind. Ich habe etwa von 900 bis 1000 Wohnungen in Erinnerung. Aber wenn ich mir jetzt mal ausmale, dass es in der Region da unten ja auch noch diverse künstliche Palmen-Inseln mit Luxusvillen gibt, frage ich mich schon, woher die Leute denn immer kommen sollen, die da drin leben.

Mal abgesehen davon fand ich einfach, dass der Tower nur hässlich ist. Er verschandelt das eigentlich schon recht hässliche Panorama von Dubai massiv und der Ausblick von da oben ist im Prinzip doch auch keinerlei Besonderheit. Du blickst eben auf andere hohe und hässliche Gebäude und dahinter ist ein bisschen Wüste und ein Haufen Dreck. Wäre ICH superreich, würde ich da jedenfalls nicht wohnen wollen.

Das wird sicher nicht der letzte Superlativ in Dubai sein, auch wenn die Staatspleite den nächsten wohl etwas später kommen lassen wird . Schließlich lebt Dubai von seiner Gigantomanie, ansonsten gibt es ja keinen echten Grund da hinzufahren. Der Nakheel Tower, der das ganze noch hätte übertrumpfen können wurde ja bereits auf Eis gelegt.

Das Gebäude steht also in Dubai. War das nicht jenes Emirat, welches laut Medienberichten pleite sei?

Hochhöuser und Wolkenkratzer werden nicht in 1 - 2 Monaten geplant und gebaut - mal drüber nachdenken! Logischerweise wurde das vor der Pleite beschlossen und ist eines der Projekte in Dubai, welches sich schon in der Bauphase refinanziert hatte da hier schon die ersten Wohnungen weg waren bevor es sie überhaupt gab.

Was ist das größte Gebäude der Welt denn nun? Hotel oder Büro-Gebäude?

Solche Riesenprojekte, egal wo, werden aus Kostengründen und einer gleichbleibend hochleveligen Mieterstruktur schon lange als Mischgebäude konzipiert.

Aber ehrlich gesagt kann ich mich wenig damit anfreunden, dass Millionen und Milliarden verschwendet werden, um ein ultimatives Luxus-Erlebnis zu schaffen, während Millionen Menschen am Existenzminimum leben und aufgrund von Nahrungsmangel verhungern müssen.

Tja, da kann ich mich Klehmchen nur anschließen: Wenn man so anfängt am besten nur noch Bus und Bahn fahren und das Geld nur noch für Kleidung und Essen ausgeben, den Rest spenden - ist ja Luxus und nicht lebensnotwendig . Oder sich als Moralapostel outen, der so Sprüche immer nur über andere reißen kann .

Sollen sie doch ihr höchstes Gebäude errichten; was nutzt ihnen das, wenn sie nächstes Jahr dann wirklich Pleite sein sollten?

Das nutzt ihnen sehr viel, da es in der Marktwirtschaft nämlich so ein Wort gibt, welches sich Gewinn nennt! Und den haben sie mit diesem Projekt schon gemacht und sind schon lange in der Pluszone obwohl noch nicht einmal alle Flächen verkauft sind - und das trotz der völlig überzogenen Kosten.

Soweit ich das verstanden habe, sollen da drin ja einfach nur Wohnungen drin sind. Ich habe etwa von 900 bis 1000 Wohnungen in Erinnerung.

Nein, der Turm ist ein Wohn-, Hotel und Bürogebäude - praktisch 3 Möglichkeiten gut miteinander verbunden.

Aber wenn ich mir jetzt mal ausmale, dass es in der Region da unten ja auch noch diverse künstliche Palmen-Inseln mit Luxusvillen gibt, frage ich mich schon, woher die Leute denn immer kommen sollen, die da drin leben.

Davon gibt es doch genug - und warum soll da jemand drin wohnen wollen? Hier geht es in erster Linie um`s Prestige, nichts anderes. Wir haben genug Mandanten die irgendwelche Immobilien sonstwo haben - letztens habe ich wieder einen treffen müssen der da beiläufig erwähnt hat (als wir das Thema "Südsee" beim Smalltalk anrissen) dass er da auch eine Privatinsel mit allem drum und dran hat. Und wie es da so ist? Keine Ahnung, er war in all den Jahren nach dem Kauf noch nicht wieder da...

Genauso ist`s beim Thema Dubai - kein Reicher hat ernsthaft Interesse in so einem prüden und rückständigen Staat wie den VAE (keine Drogen, keine Pornografie, kein echtes "Leben") ernsthaft zu leben, es geht nur darum sagen zu können, dass man dort eine Wohnung in 700 Meter Höhe hat (Wer hat das schon?) - jeder der sich in ähnlichen Kreisen bewegt weiß was das heißt bei qm Preisen bis zu 20.000 Dollar.

Das ist das gleiche wie bei Sylt oder Martha's Vineyard - da sieht es auch nicht anders aus als 50 km drumrum und kaum einer lebt dauerhaft da, trotzdem gehört ein Anwesen da ab einem gewissen gesellschaftlichen Status zum Standard den man haben muss.

Und ob das Panorama hässlich ist oder nicht - mir gefällt es modern, auch wenn es immer wirkt wie New York in der Wüste und daher deplatziert, da gibt es aber auch andere Meinungen aus der Fachwelt, siehe hier.

Das nutzt ihnen sehr viel, da es in der Marktwirtschaft nämlich so ein Wort gibt, welches sich Gewinn nennt! Und den haben sie mit diesem Projekt schon gemacht und sind schon lange in der Pluszone obwohl noch nicht einmal alle Flächen verkauft sind - und das trotz der völlig überzogenen Kosten.

Ist das wirklich so? In einigen Dokus die ich gesehen habe, wurde immer wieder behauptet, dass man mit solchen Riesenwolkenkratzern gar kein Gewinn mehr machen kann, selbst wenn sie voll ausgelastet sind. Die laufenden Kosten seien wohl bei der Höhe enorm. Natürlich kamen solche Argumente oft von Gegner dieser Gigantomanie und sind deswegen mit Vorsicht zu genießen.

Klar, ob sich das Ding im laufenden Betrieb rentiert ist eine andere Sache, aber bisher liegen sie damit allein durch die Verkäufe der Wohnungen schon im Plusbereich. Ob das so bleibt steht in den Sternen .

Das sich das nicht wirklich im Vergleich mit anderen Projekten lohnt, siehe der Link mit den Argumenten von Gerhard Matzig, die sich so auch in anderen Fachmeinungen oft stoisch wiederholen, dass man ab 300 m Höhe nur noch für das Prestige und nicht mehr wirtschaftlich baut. Würde man hier nur nach der wirtschaftlich besten Lösung gehen hätte man besser das Geld in viele kleinere "Türme" stecken sollen - aber die ziehen eben keine reichen und prestigeträchtigen Investoren an, die man ja massiv in Downtown Dubai ansiedeln will .

Naja ich bin wohl dann nicht kapitalistisch genug angehaucht. Für mich ist erstmal jedes Projekt gut, dass überhaupt Gewinn abwirft. Und wenn sie damit Gewinn erwirtschaften, selbst wenn dieser kleiner ausfällt, als mit kleinen Türmen, hat es sich doch gelohnt diesen Turm zu bauen.

Und wie du schon schreibst, geht es ja nicht nur um den wirtschaftlichen Aspekt. Dubai hat ja im Prinzip kaum etwas womit man werben kann. Außer eben mit ihren Bauprojekten. Was sollte schon jemanden nach Dubai ziehen, wenn es dort aussehen würde wie in New York oder Shanghai etc. Mir würde da an sich wenig einfallen, was für Dubai sprechen sollte.

Ebenso wird gerade bei der "Staatspleite" ja auch viel vermischt. Staatseigene Firmen sind von der Pleite bedroht. Aber auch wieder nicht alle. Der Turm wurde von Emaar gebaut und die sind soweit ich weiß bisher von keiner Pleite bedroht.

Ebenso wird gerade bei der "Staatspleite" ja auch viel vermischt. Staatseigene Firmen sind von der Pleite bedroht. Aber auch wieder nicht alle. Der Turm wurde von Emaar gebaut und die sind soweit ich weiß bisher von keiner Pleite bedroht.

Ja, auch wenn die Aktien in den vergangenen Jahren massiv an Wert, glaube über 80 %, verloren haben was vor allem der Preisblase und der massiven Überbewertungen zu verdanken war und die königliche Familie hier ja auch ihr Privatvermögen, aber eben nur wenig Staatsvermögen, teilweise drin hat.

Naja, mal sehen wie das mit Dubai klappt und ob sie es schaffen können sich dauerhaft als internationalen Marktplatz etablieren zu können.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Bauprojekt das letzte in dieser Größenordnung in Dubai ist. Und selbst wenn in Dubai keine imposanten Gebäude mehr gebaut werden, wird es einen anderen Ort auf der Welt geben, in dem Bauwerke der Superlative aus dem Boden gestampft werden. Es gibt immer eine Steigerung und ich finde das gar nicht ungewöhnlich, sondern relativ normal. Die Menschheit strebt immer nach schnelleren, besseren, größeren Dingen und ist stets bemüht, alte Rekorde zu brechen und deutlich zu übertrumpfen.

Ich finde es ehrlich gesagt nicht so dramatisch, dass nun ein Gebäude in dieser Größenordnung erstellt wurde. Solche Projekte an sich faszinieren mich und ich kann diese Form des Größenwahns selbst sehr gut nachempfinden. Natürlich kosten diese Gebäude Unsummen. Ich bin kein Dubai-Fan und ich habe auch keine Ahnung davon, wie dieses Gebäude finanziert wurde. Aber das Projekt an sich ist natürlich ein Leckerbissen für die Beteiligten.