110 Jahre Haft für Myspace Erpresser

Ja aber es geht hier um verschiedene Rechtsordnungen, man kann hier nicht von Deutschland ausgehen sondern man muss vom amerikanischen Recht ausgehen, indem versuchte Straftaten härter geahndet werden als bei uns.

Ich hab ja auch nirgends behauptet, dass er sie vergewaltigt hat. Ich habe gesagt, dass jemand andres, der 200 Kinder vergewaltigt, das gleiche Strafmaß erhalten würde, obwohl diese Sculd der Vergewaltigung viel größer ist, als die der Erpressung und Besitz von Kinderpornographie.

Ich wollte damit ja nur das amerikanische Strafrecht kritisieren. Im Prinzip häte dir Mann sich jetzt auch denkne können: Bring ich alle Mädchen am Besten noch um, denn am Ende ist die Strafe ja auch nicht als wenn sie mich jetzt erwischen würden.

Ja, die Rechtsordnung ist anders als bei uns. Gottseidank, da deren Rechtsordnung ziemlich fürn Allerwertesten ist, wenn man sich mal ansieht, wieviele Menschen bei denen zu Unrecht verurteilt werden. Teilweise zu Unrecht zum Tode verurteilt wurden.
Aber was will man erwarten, wenn sie Straftaten, die von der Schwere her ganz weit auseinanderliegen, gleich bestrafen.

Soweit ich weiß, werden dort verschiedene Straftaten nicht gleich bestraft, sondern eine Vergewaltigung oder Kindesmissbrauch noch härter als der Versuch.

Welche Rechtsordnung die richtige ist, darüber kann man sich ewig streiten und man wird nie zu einem Ergebnis kommen.

Kannst du mir jetzt mal den Unterschied zwischen 110 Jahren Haft, wie im Beispiel und der Strafe, die er erhalten hätte, wenn er die Mädels ergewaltigt hätte? Wären das dann 150 Jahre Haft gewesen?
Es wäre in beidem Fall lebenslänglich!

Mit gehts darum, dass der Herr für Nötigung und Erpressung lebenslang, also die Höchsstrafe, mal abgesehen von der Todesstrafe, bekommen hat, obwohl es noch viel schlimmer hätte sein können, was dann genauso bestraft worden wäre, da 110 oder 1xx Jahre Haft keinen Unterschied ausmachen

Der Unterschied besteht darin, dass es in den USA bei einer lebenslänglichen Haftstrafe bei einer lebenslänglichen Haftstrafe bleibt.

Bei 110 Jahren besteht die Möglichkeit, nach soundsoviel Jahren eine Anhörung zu bekommen und nur einen Teil, beispielsweise 60 oder 70 Jahre oder weniger absitzen zu müssen.

Ich find die Strafe durchaus gerechtefertigt und bei 110 Jahren für das Anlegen einer Kinderpornosammlung wird sich manch ein anderer überlegen, ob es das "wert" ist.
Auch die Frage, die Frage, wie man denn jemanden bestrafen soll, der körperliche Gewalt und "nicht nur" seelische Gewalt ausgeübt hat, stellt sich für mich so gar nicht, also die Steigerungsmöglichkeit der Strafe. Beide Formen sind Gewalt und bleiben Gewalt mit dem Unterschied, die eine ist "fassbarer" als die andere. Ich denke, dass beides sehr schlimm ist und schwer bestraft gehört. Schon allein, um Exempel zu statuieren. Allein diese Angabe von Jahren die das durchschnittliche Lebensalter eines Mensch überschreitet, macht deutlich wie schwer die Strafe dieses Menschen wiegt. Ganz abgesehen von den rechtlichen Konsequenzen, die Subbotnik ja schon beschrieb.

Also ich finde die Strafe auch vollkommen gerecht. Obwohl wenn ich mir da mal wieder das schöne Deutsche System anschaue ich nur noch Kopfschütteln kann. Ich finde man sollte auch hier die Menschen die grausame Sachen machen härter Bestrafen. Wenn ich höre das ein Vergewaltiger 2 Jahre bekommt auch wenn es ein Widerholungstäter ist und einer der Musik illegal runterläd oder Filme bekommt 5 Jahre dann kann ich dazu gar nichts mehr sagen.

Aber findet ihr das Vergehen wirklich so grausam, dass der Mann 110 Jahre hinter Gitter sollte? Verhaut mich nicht, aber ich muss ehrlich sagen, dass er zwar Mädchen in Angst versetzt hat und sie genötigt hatte, ihm Nacktbilder von ihm zu senden, aber diesen Mädchen wäre es ja auch möglich gewesen, ihre Eltern darüber zu informieren, damit die die Polizei einschalten. Klar, sie sind jung und haben sicherlich Angst dass er sie umbringt oder ihrer Familie Leid zufügt. Trotzdem gibt es Dinge, die ich 20 Mal schlimmer fände als das, was er getan hat - Ohne das in Schutz nehmeh zu wollen. Ich finde halt, bei sowas tn es auch 20 Jahre, damit man noch unterscheiden kann zwischen dem, was schlimm ist und dem, was richtig schlimm ist. Aber OK, so ist das Recht in den USA eben und basta.