Tierquälerei dulden um Taten am Menschen zu minimieren

Neulich war ich bei einer Bekannten zu Besuch und gleichzeitig war ihre Nachbarin zu Besuch. Wir kamen auf das Thema Tierquälerei, weil in der Nachbarschaft wohl ein Mensch unterwegs ist, der Katzen rasiert. Meine Bekannte und ich sind über solche Taten sehr entsetzt, weil dieser Mensch, der das macht ja auch irgendwie einen Schaden haben muss und ich würde mich in der Gegend nicht wohl fühlen. Die Tiere tun mir extrem leid. Auch wenn sie keine großen offensichtlichen Wunden haben, muss es für das Tier schlimm sein, festgehalten zu werden und rasiert zu werden. Teilweise müssen die Tiere auch kleine blutige Stellen vom Rasieren haben.

Die Nachbarin meiner Bekannten meinte, dass man doch diese Taten dulden sollte. Wenn keine Tiere mehr da sind, dann sollte man sich Gedanken machen und Angst haben. Tierquäler würden dann, wenn sie die Lust und den Frust nicht am Tier ausleben können auch Kinder und wehrlose Menschen nehmen. Deswegen sollte man doch froh sein, wenn Tiere da misshandelt werden.

Was haltet ihr von dieser These? Denkt ihr, dass man Tierquälerei eher dulden sollte, damit Kinder und wehrlose Menschen nicht gequält werden von diesen Tätern oder ist das Humbug?

Das ist vollkommener Blödsinn in meinen Augen und ich spreche da aus Erfahrungen. Ich könnte dir jetzt etliche Beispiele weltweit nennen, wo Tierquäler bewusst an Tieren geübt haben und später zu Serienmördern, Sadisten, Sexualsadisten und mehr wurden. Das eine hat mit dem anderen auf die Dauer generell nicht viel zu tun. Die meisten schweren Straftäter üben eine ganze Weile an Tiere. Viele geben auch zu, dass sie Tieren geschadet haben, um nicht an Menschen überzugehen, aber es auf die Dauer nicht mehr gereicht hat.

Es wäre somit meiner persönlichen Meinung, auf allgemeine Straftaten an Tiere, auch wenn in DE dazu ja eher eine "Sachbeschädigung" kommt, nicht ratsam, Tierquälerei zu dulden. Schon gar nicht im Hinblick dessen, dass man am Ende nicht an Menschen geht? Was wäre das denn für eine Aussage? Soll man jetzt auch diese Baby- und Kindersexpuppen bei Amazon aus Asien dulden, weil man damit angeblich verhindert, dass sie übergriffig auf Kinder werden?

Beides, um mal fair zu bleiben, kann hilfreich sein und kann aber auch genau das Gegenteil bieten. Heißt, wenn man einem krankhaften Tierquäler, der Tiere vergewaltigt, Sadisten die Pferde rippen und mehr nicht dingfest macht, dass es irgendwann auch ein Mensch sein wird. Manchen und die Zahl ist weltweit erschreckend hoch, wie Studien und Umfragen bei Straftätern ergeben haben, reicht das nicht aus!

Tierquälerei ist bei vielen eine Vorstufe zu schweren Straftaten. Einige üben bewusst Jahre hinweg Praktiken an Tieren aus, um ihre Lust zu befriedigen und diese später auf einem Menschen zu übertragen. Sowas kann man nicht dulden und darf man auf keinen Fall dulden. Auch sexual Verbrechen an Tiere haben meist schwere Straftaten am Menschen zu Folge. Hier werfe ich Dir gerne den Namen Luka Magnotta ein.

Das war ein Tierquäler, der die Tiere auf YouTube vor laufender Kamera erstickt hat und sich sexuell an diesen verging. Unsere Tierschutzorganisation kooperierte mit anderen in anderen Ländern. Wir haben Interpol, Behörden in den USA usw eingeschaltet, aber es passierte so gut wie gar nichts! Erst, als er dann einen chinesischen Studenten getötet und zerstückelt hat, war er verhaftet worden.

Er ist nur ein Beispiel von zig hunderten, die so vorgehen. Selbst Länder wie die Philippinen verhaften mittlerweile Menschen, die für Geld Tiere bestialisch quälen und stecken die bis zu 10 Jahre in den Bau, weil sie damit anderen ihre kranken sexuelsadistischen Fantasien erfüllen wollten. Ich bin also ganz klar der Meinung, dass jede Form von Tierquälerei auch endlich in DE mehr unter Strafe gestellt werden muss und nicht nur eine Sachbeschädigung.

Also diese Dinge von dieser Seite an zu sehen, erscheint mir in erster Linie suspekt, ist aber wahrscheinlich eine Abwehrreaktion deiner Bekannten, um ihre Sorgen zu verdrängen. Ich selber sehe das auch nicht so wie sie und finde, dass man diesen Täter so schnell wie möglich finden und dingfest machen sollte. Anschließend soll er Sozialstunden unter Aufsicht ableisten müssen, dass ihm Hören und sehen vergeht und den betroffenen Tieren sollte Schadenersatz an den Besitzer gezahlt werden.

Ich finde so etwas einfach nur schwach und gemein, wehrlose Tierchen anzugreifen und diese Aussage, dass man doch froh sein sollte, dass er "nur" auf Tiere los geht und dann die Menschen in Ruhe lässt, die finde ich schon beinahe krankhaft. Aber gut, das lassen wir nun dahin gestellt. Wahrscheinlich ist es eine Frau, die selber gar nicht tierlieb ist und gar keine Tiere hat, denn jeder, der schon einmal Tierchen hatte oder Tierchen sehr gerne mag, hat wahrscheinlich von Grund auf schon eine andere Einstellung.