Sollte Dekoration möglichst echt oder naturnah aussehen?

Ich habe mir vor kurzem eine neue Schreibtischlampe gekauft. Ich fand diese doch sehr witzig, da sie wie eine Topfpflanze aussieht. Sie ist in einer Art Blumentopf und der Stängel ist auch mit einem Blatt versehen. Diesen kann man dann auch in die Richtung biegen, in der man das Licht braucht. Die Blühte ist dann auch die Lampe.

Nun meinte eine Freundin, dass sie die Lampe doch unmöglich fände. Sie wäre so schlecht gemacht, dass ja offensichtlich wäre, dass es sich um keine echte Pflanze handeln würde. Wenn man sich solche Dekoration kaufen würde, dann sollte diese auch möglichst echt und naturnah aussehen.

Für mich war das doch sehr unverständlich, da ich die Lampe einfach witzig und originell fand. Ich lege da mehr wert auf die Funktionalität, als darauf, dass sie Lampe wirklich wie eine echte Blume aussieht. Seit ihr auch der Meinung, dass solche Dekorationen möglichst naturnah nachempfunden sind? Oder ist es euch egal, wenn man direkt sieht, dass es sich um etwas künstliches oder gar eine Lampe handelt?

Natürlich ist bei einer Lampe offensichtlich, dass das eben keine echte Pflanze ist, selbst wenn sie Blätter und einen biegsamen Stiel haben sollte und dann eben noch in einem Topf sein sollte. Aber solange die Dekoration eben grün ist, wäre mir das egal. Mich würde das stören, wenn die "Pflanze" lila wäre oder pink oder sowas, das hat ja dann so gar nichts mit der Natur gemein. Man sollte auch realistisch genug sein und zugeben, dass eine Lampe niemals genauso aussehen könnte wie eine Pflanze.

Deine Freundin weiß schon, dass eine "richtige Pflanze" weder ein Stromkabel braucht noch leuchtet? Aber Spaß beiseite: Ich denke, hier haben wir mal wieder einen typischen Fall von Geschmackssache. Manche Leute lieben Kitsch und stehen auch dazu, andere hassen Deko aller Art und bevorzugen nackte Neonröhren als Raumbeleuchtung, und wieder andere mögen es naturnah und pflegen liebevoll ihre Zimmerpflanzen bzw. basteln im Schweiße ihres Angesichts Türkränze aus selbst gesammelten Zweigen und bügeln Herbstblätter zum Aufhängen.

Letzten Endes ist daran ja auch nichts falsch, also weder am Herbstlaub noch an den pink angesprühten Hirschköpfen. Die Frage ist vielmehr, ob man seine Meinung zum Geschmack anderer Leute immer kundtun sollte und falls ja, wie man sie formuliert, um niemandem wegen einer derartigen Banalität zu nahe zu treten.

Ich sehe es wie Gerbera, jeder hat seinen eigenen Geschmack und nur weil die Lampe deiner Freundin nicht gefällt weil sie einfach nicht wie eine echte Pflanze aussieht, deswegen kann sie dir doch gefallen. Immerhin ist es deine Lampe und nicht ihre, und sie ist nur zu Besuch und muss sich an solchen Dingen doch nicht stören. Es gibt sicherlich auch Dinge in ihrem Haushalt, die du scheußlich findest und sie diese in den höchsten Tönen lobt und liebt.

Eine Lampe ist eine Lampe, diese muss für mich sicherlich nicht aussehen wie eine echte Pflanze oder Blume. Zudem eine Pflanze auch kein Stromkabel hat, nicht leuchtet und auch sonst komplett unterschiedliche Funktionen hat. Eine Pflanze muss gut aussehen und die Luft reinigen, eine Lampe muss leuchten. Also sieht man schon, dass eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun und wieso sollen sich diese Dinge dann auch zum verwechseln ähnlich sehen? Nachher gießt man die Lampe und versucht krampfhaft an der echten Lampe den Schalter zu finden.

Eine Lampe muss sicherlich nicht wie eine Pflanze aussehen, beziehungsweise nicht wie eine echte Pflanze und deswegen kann ich deine Freundin und ihre Ansichten zu deiner Lampe nicht ganz nachvollziehen. Wenn es ihr nicht gefällt, hätte sie es lieber einfach so sagen sollen und nicht eine komische Ausrede vorschieben müssen. Ich finde, dass man solchen Dingen ruhig das Unechte ansehen kann, weil es gar nicht anders machbar ist.

Ich frage mich, was deine tolle Freundin, die dich anscheinend wegen jeder Kleinigkeit völlig übertrieben kritisiert, zu der Lampe sagen würde, die wir bei meinem Partner in der Wohnung hängen haben. Das ist eine große Kugel, auf der die Mondoberfläche sichtbar wird wenn man die Lampe anschaltet und wenn man die Lampe dimmt kommt das dem Vollmond ziemlich nahe. Total schlecht gemacht, weil man trotzdem auf den ersten Blick sieht, dass es sich nicht um den echten Mond handelt?

Ich kenne diese Schreibtischlampen-Topfpflanzen von Kinderzimmern und fände sie persönlich für Erwachsene nicht mehr so passend, aber ich finde die Teile eigentlich schon lustig. Das liegt aber gerade daran weil man sieht, dass es eigentlich eine Lampe ist. Eine beleuchtete Kunstblume, die natürlich auch nicht echt aussehen würde, weil das keine Kunstblume tut, fände ich dagegen total schrecklich und furchtbar kitschig. Aber jedem das seine.

Das ist wirklich Geschmackssache. Ich finde, wenn es so offensichtlich eine künstliche Blume ist - eigentlich ist es ja sogar eine stilisierte Blume - ist das doch etwas ganz anderes. Sie versucht ja nichts, was sie nicht hinbekommt. Eine Blumenlampe, die täuschend echt aussieht, wäre wieder eine ganz andere Sache. Auch interessant, aber da muss dann eben der Geschmack entscheiden.