Soll Russland Bodentruppen nach Syrien schicken?

Seit Jahren tobt der Bürgerkrieg in Syrien und es ist kein Ende in Sicht. Der IS hält den Osten des Landes besetzt. Die Kurden sind im Norden, die Rebellen in der Mitte und Assad und die Hisbollah halten den Westen des Landes. Eine Koalition der Golfstaaten und einigen westlichen Staaten fliegt Luftangriffe gegen den IS , der auch im Irak aktiv ist.

Russland unterstützt seit Anfang an Assad und hat diesen auch vor den USA geschützt, als er Giftgas einsetzte. In letzter Zeit wurde diese Hilfe massiv ausgebaut und nun soll auch anscheinend das letzte Tabu im Kampf gegen den IS fallen: der Einsatz von Bodentruppen. Würdet ihr diesen Einsatz auch begrüßen? Sollte die Bundeswehr Russland dabei nicht vielleicht sogar unterstützen?

Das Problem hierbei ist ja, dass Assad nicht nur gegen ISIS kämpft. Stattdessen kämpft er gegen Alles und Jeden, das sich ihm in den Weg stellt. Der Kampf gegen ISIS kann ihm deshalb nur willkommen sein, um von den Kampfhandlungen gegen regierungsfeindliche Truppen ohne IS-Charakter abzulenken.

In Syrien erfolgt ein Rundumschlag der Assad-Schergen gegen Milizen, die keine Massaker am Volk verüben, den ungeliebten Diktator aber dennoch und auch unter der Zuhilfenahme von Waffengewalt loswerden wollen. Verübeln kann man ihnen das nicht.

Die Probleme, die sich vor der ISIS-Thematik im Land gehalten haben, sind heute immer noch anzutreffen. Es werden immer noch Kriegsverbrechen von Seiten des Assad-Regimes am Volk begangen. Das Volk befindet sich auch weiterhin zwischen den Fronten der Assad-Getreuen und deren Gegner.

Dass Russland nun Bodentruppen hinschicken wird, mag im Kampf gegen den IS zwar sinnvoll sein. Immerhin ist die russische Armee kein Kind von Traurigkeit und wird den Islamisten höchstwahrscheinlich ordentlich einheizen.

Problematisch hierbei ist jedoch, dass dadurch das Assad-Regime an sich erheblich gestärkt wird. Das bedeutet, dass auch gegen ganz normale regierungsfeindliche Truppen abseits des IS verstärkt vorgegangen werden kann.

Und Deutschland sollte zur Unterstützung eines Diktators selbstverständlich keine Truppen nach Syrien schicken, egal wer bekämpft werden soll. Der einzig hinzunehmende und akzeptable Grund für eine Entsendung deutscher Truppen nach Syrien wäre der, Assad mit Waffengewalt abzusetzen.

Und dass Deutschland als NATO-Mitgliedsstaat Russland militärisch unterstützt, wird logischerweise niemals eintreten. Damit würde Deutschland gegen den NATO-Vertrag verstoßen, sofort ausgeschlossen, von allen anderen Mitgliedsstaaten isoliert und als vogelfrei erklärt werden.

Die Frage ist welche Ziele Russland damit verfolgt. Meiner Meinung nach geht es Russland nur darum, dass die Rohstoffe gesichert werden und nicht darum das es ein Ende des Bürgerkriegs gibt. Assad ist bestimmt nicht dagegen, dass Russland aktiv eingreift, da der IS immer noch sehr stark ist. Die Reaktion der USA wird meiner Meinung nach sehr interessant sein.

[Mod]

Welche Rohstoffe gibt es denn in Syrien, die so wichtig sind? Russland hat mehr Öl als genug und ein Haufen gewalttätiger Muslime im Süden seines Landes. Viele Tschetschenen kämpfen auf Seiten des IS. Ich finde es übrigens schon fast urkomisch, dass sich dort unten alle mit Kalaschnikows und anderen russischen Waffen abschlachten und trotzdem nur gegen den Westen hetzen.

Russland hat im Krieg zwischen Iran und Irak Waffen an beide Seiten geliefert und ordentlich mit Tod verdient. Und weil sich die Irren dort und unten mit Kalaschnikows abknallen, sollen wir keine Leopard-Panzer mehr nach Belgien liefern?

[Gio]

Nach Meldungen des SPIEGEL gibt es reale Hinweise auf die Anwesenheit russischer Bodentruppen. Dass Militärberater dort sind, war schon klar, aber es gibt auch Videos von Artillerie in Syrien, die mit russischen Kommandos bedient werden. Ein abgeschossener Pilot wurde auch befreit und hier dürfte man auch russische Spezialkommandos vermuten.

Auf der anderen Seite zeigt sich immer stärker der Unwillen der sunnitischen Nachbarstaaten Türkei und Saudi-Arabien, den Schiiten Asad weiterhin an der Macht zu belassen. Diesen Konflikt könnten die Russen unterschätzt haben.

Inzwischen hat Russland seine Luftwaffe dorthin entsandt und es scheint wohl auch gefallene und verwundete russische Soldaten gegeben zu haben. Ich stehe der Präsenz russischer Truppen zur Unterstützung Assads weiter kritisch gegenüber aber der Kampf gegen den IS hat eindeutig Priorität.