Sind Laubbläser eine Gefahr für die Gesundheit?

vom 30.10.2017, 09:15 Uhr

Das Umweltbundesamt empfiehlt, grundsätzlich auf Laubbläser zu verzichten, wenn man das Laub im Herbst entfernen und aufräumen möchte. Denn die Laubbläser wären wegen der Lautstärke nicht nur eine Gefahr für das Gehör, sondern würden auch gleichmäßig und in feinen Mengen Pilze, Mikroben und Hundekot verteilen, welche im Laub lagern würden. Daher sollte man lieber auf Harken und Besen zurückgreifen, diese wären weniger gesundheitsschädlich.

Was haltet ihr von diesen Empfehlungen? Meint ihr, dass das Umweltbundesamt da durchaus recht hat oder wird hier maßlos übertrieben? Sind die feinen Anteile an Pilze, Mikroben und Hundekot für einen gesunden Menschen schon schädlich oder gilt dies nur für alte und kranke Menschen sowie Kinder? Würdet ihr aus gesundheitlichen Gründen auf Laubbläser verzichten oder findet ihr sie sehr viel praktischer?

Benutzeravatar

» Täubchen » Beiträge: 33305 » Talkpoints: -1,02 » Auszeichnung für 33000 Beiträge



Ich habe davon noch nichts gehört und denke, dass man den Laubbläser dafür sicherlich ständig oder häufig nutzen muss, um dass eben eine gesundheitliche Gefahr besteht. Nur weil man den Laubbläser einmal im Herbst benutzt, glaube ich nicht, dass da schon etwas passieren kann.

Die Ohren kann man ja durch einen Gehörschutz schützen, so wird das hier auch meist gemacht. Zumindest habe ich noch niemanden gesehen, der einen Laubbläser verwendet hat, ohne dabei Ohrenschützer zu tragen. Vielleicht wäre es dann auch sinnvoll, wenn eine Feinstaubmaske aufsetzen würde. Gerade für die Arbeiter, die täglich in der Stadt und in Parks mit den Laubbläsern hantieren.

Benutzeravatar

» Nelchen » Beiträge: 32238 » Talkpoints: -0,25 » Auszeichnung für 32000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^