Shampoo nur am Haaransatz einmassieren?

Ich habe schon oft davon gehört, dass man Shampoo nur am Haaransatz einmassieren soll, da es ohnehin zu den Spitzen hinunterläuft, wenn man die Haare dann mit Wasser ausspült. Shampoo in die Spitzen einzumassieren, soll sogar eher schlecht sein, weil es die Spitzen austrocknet. Im Gegensatz zum Ansatz werden die Spitzen natürlich nicht so schnell fettig und müssen auch nicht so oft gewaschen werden.

Wenn ich Shampoo verwende und dieses in den Ansatz massiere, dann bekommen meine Spitzen aber immer automatisch etwas davon ab, auch wenn ich diese nicht gezielt mit Shampoo bedecke. Wenn ich das Shampoo einmassiere, dann habe ich aber immer gleich den ganzen Kopf voller Shampoo, wobei die Spitzen beim Einmassieren bei mir aber durchaus auch den Ansatz berühren. Vielleicht sollte ich etwas leichter massieren, damit das klappen könnte, aber ich kann mir das nicht so recht vorstellen.

Massiert ihr Shampoo tatsächlich immer nur am Haaransatz ein? Merkt ihr da tatsächlich einen Unterschied, als wenn ihr auch die Spitzen mit Shampoo bedeckt? Was haltet ihr von dem Tipp?

Den Tipp habe ich mittlerweile auch schon mehrfach gelesen und handhabe es mittlerweile schon seit einer ganzen Weile auch so, dass nur noch Shampoo in die Ansätze massiert wird.

Die du schon gesagt hast, bekommen beim Ausspülen die Spitzen auch was vom Shampoo ab und da diese ja eher nicht fetten sondern nur die Ansätze, scheint das wohl auszureichen. Bei mir ist es jedenfalls trotz langer Haare ausreichend.

Leider sind trotz dieses Tricks meine Haare immer trocken und brechen ab. Daher wachsen sie auch schon lange nicht mehr. Sie wachsen nur zu einem bestimmten Punkt und dann brechen sie, sodass die Friseurin genau den nachgewachsenen Teil abschneidet. Ob diese Methode die Haare also wirklich vor dem Austrocknen schützt, kann ich von meinen persönlichen Erfahrungen nicht bestätigen.

Ich massiere das Shampoo schon immer nur an den Haaransatz ein und habe damit immer gute Erfahrungen gemacht. Gerade weil das Shampoo ja automatisch mit den Haarlängen in Berührung kommt wenn man es ausspült halte ich es nicht für nötig es dort extra noch einmal einzumassieren.

Meiner Meinung nach sollte man die Haare generell mit nicht zuviel Shampoo waschen, da das sowohl die Haare austrocknen, als auch dazu führen kann, dass die Haare viel schneller nachfetten. Ich bin mit einem milden Shampoo, welches ich nur am Haaransatz einmassiere bisher am zufriedensten gewesen.

Es stimmt schon, dass die Spitzen nicht so schnell fetten, wie es der Ansatz tut, aber bislang habe ich das Shampoo immer komplett in den Haaren einmassiert. Ich habe auch noch nicht feststellen können, dass meine Haare trocken und brüchig werden würden. Trotzdem werde ich es vielleicht mal versuchen, nur den Ansatz mit dem Shampoo zu behandeln, denn es stimmt ja auf jeden Fall, dass die Haare beim Abspülen komplett etwas von dem Shampoo mitbekommen, das habe ich bislang noch nicht so bedacht.

Ich massiere das Shampoo auch immer nur in den Haaransatz ein, beim Ausspülen werden meine Haarlängen dann auch automatisch gereinigt, da sie mit dem Shampoo in Berührung kommen. Außerdem werden meine Haare im Alltag nicht so übertrieben schmutzig, dass ich sie ständig komplett waschen muss. Meistens sehen meine Spitzen gut aus, aber der Ansatz ist schon bereits fettig.

Ich wüsste gar nicht, warum meine kompletten Haare einschäumen sollte. Ich massiere den Ansatz und ziehe am Ende den Schaum mit einem Handgriff in die Längen. Anschließend wird sofort gründlich gespült. Warum sollte ich die sauberen Längen mit viel Reinigungsmitteln belasten?