Parallelverschieben im Fußball sinnvoll?

vom 28.08.2015, 07:38 Uhr

Wer sich hin und wieder mit der Taktik im modernen Fußball beschäftigt hat bestimmt schon bemerkt, dass immer mehr Mannschaften mit einer Taktik spielen, in der sich die verteidigende Mannschaft parallel (daher der Name "Parallelverschieben") richtung Ball verschiebt, um dem angreifenden Team den Raum eng zu machen. Dadurch entsteht rund um den Ball eine Überzahl an Spielern der verteidigenden Mannschaft, was es der Angreifenden wesentlich schwerer macht, kontrolliert zu spielen.

Das Problem an dieser Taktik ist, dass man zwar eine Seite eng macht, die andere Spielhälfte jedoch komplett frei lässt. Ein Angreifer wartet meist in diesem großen Freiraum und kann nach einem gelungenen Wechselpass oft alleine auf das Tor zulaufen.

Ich finde dieses System trotz allem gut, da man es schon oft schafft, den Ball zurück zu erobern, bevor der Wechselpass gespielt wird. Was haltet ihr vom Parallelverschieben? Findet ihr dieses Engmachen des Raumes gut oder zu riskant, da eine Spielhälfte komplett offen gelassen wird?

Benutzeravatar

» Krisibub » Beiträge: 518 » Talkpoints: 2,81 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Das Parallelverschieben hat Vor- und Nachteile, wie andere Konzepte der Verteidigung eben auch. Es kommt immer nur darauf an, dass man die Vorteile maximiert und die Nachteile minimiert. Parallelverschieben erfordert ein sehr aggressives Pressing, was mir immer sehr gefällt.

Bei Ballgewinn hat man gleichzeitig direkt den Raum überladen und kann sich relativ problemlos in einen Freiraum kombinieren. Wenn man schnelle Außenverteidiger hat, dann kann auch eine gelungene Verlagerung des Gegners in der Regel neutralisiert werden.

Benutzeravatar

» Synchro » Beiträge: 1641 » Talkpoints: 0,13 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^