Kranke Menschen immer auf den ersten Blick erkennbar?

Neurowissenschaftler und Schlafforscher haben im Rahmen einer Studie Probanden ein Colibakterium injiziert, das eine Entzündungsreaktion hervorgerufen hat. Einer Kontrollgruppe wurde parallel dazu ein Placebo gespritzt. Etwa zwei Stunden nach dieser Injektion wurden Fotos von den Testpersonen gemacht, welche anschließend einer weiteren Probandengruppe gezeigt worden sind, welche nur wenige Sekunden Zeit hatte um einzuschätzen, ob die abgebildete Person krank oder gesund ist.

Bei dieser Studie hat sich herausgestellt, dass die Testpersonen etwa 81 Prozent der Erkrankten innerhalb weniger Sekunden auf den ersten Blick erkannt haben. Das soll laut Wissenschaftlern gegen Zufallstreffer sprechen.

Das würde ja dann bedeuten, dass Menschen instinktiv sehen können, ob andere Menschen krank sind, und sich entsprechend gegen die Ansteckung schützen können. Wie hoch schätzt ihr die Fehlerquote bei dieser Einschätzung ein? Wenn jeder das erkennen und danach handeln würde, gäbe es da nicht weniger Infekte? Oder seht ihr das anders?

Ich stelle mir schon schwierig vor, gleich zu erkennen das jemand krank ist. Bei Menschen die man gut kennt, glaube ich schon, dass man relativ schnell erkennen kann, ob es ihnen nicht so gut geht. Aber bei Fremden ist das sicherlich schon schwieriger. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass wir uns im Alltag auf der Straße oder sonst wo, die anderen Menschen nie so genau ansehen. Dennoch halte ich es für sehr schwierig kranke Menschen so zu erkennen und ihnen dann aus dem Weg zu gehen.

Ich habe über dieses Experiment auch gelesen und es geht eben genau nicht darum ob man eine Person kennt und es geht auch nicht um bewusste Entscheidungen bestimmte Menschen zu meiden.

Du bekommst Fotos vorgelegt und entscheidest spontan. Du sollst dir gar nicht überlegen ob die Person zum Beispiel besonders blass aussieht oder ob die Augenringe von einer durchfeierten Nacht kommen oder nicht. Du siehst das Bild und der erste Gedanke wird eingeloggt.

Ich finde die Ergebnisse auf jeden Fall interessant aber ich weiß nicht wie ich das einordnen soll oder ob das irgendwann mal nützlich werden könnte. Vielleicht im Rahmen einer Gesichtserkennungssoftware um uns vor der Zombie Apokalypse zu schützen?

Die Frage warum man kranken Menschen nicht instinktiv aus dem Weg geht ist aber doch ganz einfach zu beantworten. Erstens schaut man fremden Menschen oft nicht ins Gesicht und zweitens hat man auf unserem überfüllten Planeten doch oft überhaupt keine Wahl. Ich kann ja nicht mal dem laut hustenden Menschen in der Straßenbahn aus dem Weg gehen weil der Wagen viel zu voll ist und aussteigen und auf die nächste Bahn warten nicht wirklich Sinn macht wenn ich nur fünf Stationen fahre.

Natürlich spricht es gegen Zufallstreffer, wenn 81 Prozent der Probanden richtig liegen. Und dass Menschen so etwas können, das ist doch nicht überraschend. Immerhin erkennen Männer automatisch wahrscheinlich gesunde und fruchtbare Frauen und dazu auch noch die fruchtbare Phase im Zyklus instinktiv. Wir riechen, welches Immunsystem zu uns passt und so weiter.

Ich glaube auch, dass es viele Zufallstreffer geben wird. Ich kenne viele Fälle, wo ich überzeugt gewesen bin, dass die Personen ganz gesund gewesen sein müssen und letztendlich waren sie doch krank. Gerade bei den unterschiedlichsten Kramkheiten wird es sehr schwer sein, immer zu erkennen ob derjenige krank ist oder nicht. Der Mensch hat in dieser Hinsicht einen ganz guten Instinkt denke ich, aber alles erkenne können wir auch nicht.

Außerdem haben wir in der Realität selten Zeit, einen Menschen so genau zu betrachten, bis wir einschätzen können, ob er eine Erkrankung hat oder nicht. Wie man sich im Alltag so vor Krankheiten schützen kann, ist mir noch nicht ganz klar. Ich gehe auch nicht mit dem Gedanken durch die Straßen und überlege, welche dieser Personen krank sein könnte.