Kontroverses Logan Paul Video - trägt YouTube Mitschuld?

Logan Paul zählt zu den erfolgreichsten YouTubern. Vor einigen Tagen löste eines seiner Videos viele negative Schlagzeilen aus und hatte Konsequenzen für ihn. Während seiner Reise in Japan filmte er den Körper eines toten Mannes, der Selbstmord begangen hatte. Ein Skandal folgte, das Video wurde entfernt und Logan Paul wurde von Googles Premium-Werbeplattform entfernt, sein neuestes Projekt zusammen mit YouTube wurde vorerst eingestellt und er selbst hält sich aktuell von seinem Kanal fern.

YouTube hat mittlerweile einen offenen Brief auf Twitter zu der Sache veröffentlicht und erklärt, wie schockiert sie selbst über die Sache sind und dass sie dafür sorgen, dass Webproduzenten, die ihre Regeln missachten, entsprechend bestraft werden. Allerdings finden viele, dass YouTube ebenfalls Schuld ist. Nicht YouTube hat das Video entfernt, das tat Logan Paul selbst, nachdem es seit einer Woche online war und bereits über 6 Millionen Aufrufe hatte.

Ich finde auch, dass YouTube hier nicht entsprechend auf diesen klaren Regelverstoß reagiert hat. Im offenen Brief wird kein bisschen Mitverantwortung übernommen. Klar, dass sie sich nicht selbst schaden wollen, aber nicht nur die YouTuber sind für Inhalte verantwortlich, YouTube doch auch. Sie haben überhaupt nicht reagiert. Was haltet ihr von der Sache? Findet ihr, YouTube hätte selbst längst vorher eingreifen müssen und dass der offene Brief sich wie eine Ausrede ließt, bei der man kein bisschen Verantwortung ergreift? Oder kann man YouTube hier keine Vorwürfe machen?

Du weißt wahrscheinlich nicht, wie die Zensur von Inhalten funktioniert. Es gibt automatische Mechanismen, die zum Beispiel auf Copyright Geschichten reagieren oder Nacktheit erkennen und somit verhindern, dass du einen Porno auf Youtube hoch lädst.

Ganz viele fragwürdige Inhalte werden aber nicht automatisch erkannt. Das bedeutet, dass diese Inhalte erst mal gemeldet werden müssen, wahrscheinlich von möglichst vielen Leuten, und, dass sich das dann auch jemand anschauen und bewerten muss.

Du wirst verstehen, dass das Zeit braucht, weil das natürlich nicht das einzig problematische Video auf der Plattform ist und weil viele andere halt wesentlich schlimmer sind.

Eine Bekannte hat eine Zeit lang mal Zensur für Facebook gemacht und wenn du Geschichten nach dem Motto "wir hatten heute mal wieder die Polizei im Haus wegen Kinderpornos" hörst dann kannst du dir vorstellen, dass ein Video, das einfach geschmacklos ist aber im Prinzip niemanden schadet, keine große Priorität genießt. Die live gestreamte Vergewaltigung von Kindern ist definitiv eine andere Nummer.

Dass YouTube das nicht automatisch erkennen konnte, ist mir klar. Ich habe das Video zum Glück nicht gesehen, aber dass ein toter bekleideter Körper anders als ein Bild voll nackter Haut nicht gleich Alarm auslöst, ist wohl klar. Da das Video aber von unzähligen Zuschauern gemeldet wurde und in die Schlagzeilen geriet, scheint der Unmut, dass YouTube ein derart populäres Video von einem ihrer größten Content-Creator auch nach einer Woche nicht einmal angesehen hat, schon sehr groß. Letztendlich hat YouTube das Video auch nicht entfernt, das war der YouTuber selbst, YouTube hat überhaupt nicht eingegriffen.

Auf Facebook bin ich auch schon mal auf ein sehr schockierendes Video gestoßen, dass von vielen Leuten gemeldet wurde und nach zwei Tagen weg war. Facebook-Mitarbeiter, die unangemessene Inhalte entfernen, müssen sich ja laut Berichten mit bis zu mehreren Tausend solcher Dinge am Tag rumschlagen.

Ich habe von diesem Logan Paul im Vorfeld noch nie etwas gehört, aber das ist bei derart vielen YouTubern auch kaum möglich. Selbst jeden erfolgreichen werden wir hier nicht führen können, weil wir uns ja dann darüber streiten könnten, wer wirklich zu erfolgreichen YouTubern zählt und wer nicht. Fakt ist, dass Logan Paul bereits von Google gesperrt wurde und YouTubeRed ebenfalls mit ihm die Kooperation beendet hat und er nur noch von „Einnahmen“ durch den klassischen YouTube Kanal finanziert wird.

Er hat sich in einem Selbstmordwald in Japan gefilmt. Das wäre vielleicht zwar als pietätlos zu sehen, aber ist in Asien auch alles keine Neuheit, wenn da jemand filmt. Doch laut mehreren Medienberichten soll Logan Paul eben in diesem Video auch einen Mann, der sich offenbar erhängt hat gefragt haben nach dem Motto „ey jo, lebst du noch“ und mal im Ernst? Wie geschmacklos ist zum einen die Frage, zum anderen das respektlose Filmen des Menschen und zum anderen das darüber „lustig machen“?

Doch wieso sollte YouTube daran jetzt eine Mitschuld tragen? Weil sie es den Kids zu einfach machen, mit Klicks Geld zu verdienen? So läuft es ja nun nicht. Es gibt eine Netiquette auch bei YouTube und Regeln. Diese sind eben jetzt überschritten und wer mal ganz oben auf der Erfolgsseite war, der fällt unter Umständen auch tief, er wäre nicht der erste YouTube, der von 10.000 Euro im Monat und mehr auf so gut wie nichts mehr fällt, wenn man sich kritisch äußert oder etwas negatives macht.

Ich sehe YouTube hier nicht als Mitschuldigen an, sondern haben sie sofort entsprechend reagiert und damit im Grunde gezeigt, Leute so nicht und jetzt ist mal Schluss. Genau das scheint das abgehobene Kind auch gebraucht zu haben und das ist auch gut so. Ich kann mir zudem vorstellen, dass er in Japan im Augenblick nicht gerade herzallerliebst ist.

YouTube ist mittlerweile eh der letzte Laden. Klar tragen sie auch Schuld. Zwar werden sicher jeden Tag Videos gemeldet und die Mitarbeiter haben alle Hände voll zu tun, aber wenn eine derartige Lawine wie mit dem Logan-Video auftaucht, dann guckt man halt gleich mal nach, warum so ein Sturm entfesselt wurde und nicht erst Tage später.

Aber was will man von YouTube heute noch erwarten? Die sind so "out of touch" mit ihrem Publikum, dass es schon lange nicht mehr feierlich ist. Mal sehen, ob das diesjährige YouTube-Rewind-Video den Rekord "Video mit der höchsten Anzahl an Dislikes" vom Vorjahr noch brechen kann.

Ich sehe YouTube hier nicht als Mitschuldigen an, sondern haben sie sofort entsprechend reagiert und damit im Grunde gezeigt, Leute so nicht und jetzt ist mal Schluss.

Hö? Inwiefern hat YouTube sofort reagiert, wenn sie trotz zahlreicher Meldungen gegen den Verstoß nicht reagiert und abgewartet haben, bis die Presse darüber berichtete? Und wie kann YouTube nicht schuldig sein, wenn die Plattform ihre eigenen Regeln ignoriert und den großen YouTubern damit quasi eine Freikarte gibt? Das musst du mir mal erklären.