Ist ein breiter Kader oder eine starke erste Elf wichtiger?

vom 21.02.2015, 17:18 Uhr

Der FC Bayern München dominiert den deutschen Fußball nun seit bald drei Jahren unangefochten und bricht einen Rekord nach dem nächsten. Dieses Thema ist natürlich jedem bekannt und darum soll es auch gar nicht gehen. Viel interessanter ist doch die Ursache für diesen Erfolg und da sind sich alle Experten einig, dass die Münchner vor allem durch ihren sehr breiten Kader so enorm erfolgreich werden konnten. Schließlich muss es für jeden Verteidiger sehr entmutigend sein, wenn nach über einer Stunde plötzlich Spieler wie Thomas Müller oder Mario Götze eingewechselt werden.

Die nächste und anspruchsvollere Frage wäre, was im Kampf um die begehrten internationalen Titel wichtiger ist? Real Madrid hat einen dünneren Kader als die Münchner, aber konnte dank einer stärkeren ersten Elf sich in der vergangenen Saison den Henkelpott schnappen. Die These, dass in der Champions League die erste Mannschaft wichtiger ist, macht insofern Sinn, als dass es ja immer nur zwei Spiele sind. In der nationalen Liga sind es jedoch weit über dreißig Spiele und da macht es sich bezahlt, wenn der Trainer stets rotieren kann.

Würdet ihr euch als Manager eines Vereins also primär um eine starke erste Mannschaft kümmern oder lieber in die Tiefe und Vielfalt des Kaders investieren? Sind euch folglich internationale Titel wichtiger als nationale, beziehungsweise andersherum? Oder denkt ihr, dass einer der beiden Wege in jeglichen Wettbewerben die bessere Wahl wäre?

Benutzeravatar

» Synchro » Beiträge: 1641 » Talkpoints: 0,13 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ich glaube, dass neben der Leistung der einzelnen Spieler ein breiterer Kader auf jeden Fall viele Vorteile bietet. Selbstverständlich ist eine starke Elf nicht zu unterschätzen, aber wenn diese durch Verletzungen oder Strafsperren nicht mehr vollständig auftreten kann, dann ist es wichtig noch genügend Auswahl im gesamten Kader vorrätig zu haben.

Auch, wenn die Mannschaft durch das internationale Geschäft noch zusätzlichen Spielzeiten ausgesetzt sind, so erachte ich es als wichtig, manchen Spielern eine Verschnaufspausen gewähren zu können, wenn man genügend Auswechselspieler besitzt. Dabei sollte man als Manager natürlich nicht nur auf Masse, sondern dennoch auch Qualität achten.

Benutzeravatar

» LongHairGirl » Beiträge: 845 » Talkpoints: 47,97 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Erstmal will ich auf die gestellte Titelfrage eingehen, "Ist ein breiter Kader oder eine starke erste Elf wichtiger?". Meiner Meinung nach muss hier ein gesunder ausgleich zwischen starker erster Elf und einem breiten Kader gefunden werden! Die erste Elf ist natürlich immer das Aushängeschild eines Vereins, jedoch ist eine gute Bank meines erachtens genauso wichtig. Jedoch eine gute Bank auf die Beine zu stellen ist nicht immer so einfach, bzw. die guten Spieler bei Laune zu halten, wenn diese auf der Bank platz nehmen müssen.

Den Vergleich zwischen Real Madrid und Bayern München finde ich nicht wirklich angebracht. Ich sehe Real und Bayern auf einer Augenhöhe und würde diesbezüglich keine Unterscheidung vornehmen. Klar hat Real einen Cristiano Ronaldo in seinen Reihen, jedoch braucht sich Bayern keineswegs verstecken, mit einem Robben, wenn dieser nicht Verletzt ist.

» Sascha252 » Beiträge: 23 » Talkpoints: 9,84 »



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^